Это надо профессора Снейпа прижать в подземельях к теплой стенке и тщательно расспросить.
В каноне созданием новых заклинаний занимались он да Волдеморт. Но Снейпа проще найти.

Виктор Некрам
трудно забыть и невозможно потерять ХДДД
извинити за оффтоп

Виктор Некрам
Снейп сразу практику покажет, если его в угол зажать. А в виде жабы неудобно изучать свойства магии

Непростительные так не работают, об этом говорил Грюм/Крауч

кошка Вредина
Да, там ярость нужна и прочие чувства, но не понимание процесса

Думаю, примерно так: определяют приблизительный желаемый эффект заклинания, подбирают словесную формулу (которая в основе может быть, видимо, на любом языке; главное, чтобы она примерно описывала нужный эффект), как-то соотносят со всем этим жесты палочкой и проводят эксперименты, пока все элементы не сложатся в цельное, действующее заклинание.

там еще нумерология какое-то значение имела.

Есть примерно 100500 вариантов достраивания канона в этом направлении. Как совсем каноничных, так и слегка меняющих канон. Разной степени самосогласовенности и непротиворечивости. В зависимости от этого будут разные и ответы на следующие вопросы:

Нет. См. Патронус, Круциатус, Авада Кедавра. Но для некоторых да, см. сектумсемпра, левикорпус и так далее. Для некоторых - тупо неизвестно. Как работает какое-нибудь ваддивази - мы хз. Предположительно, для направленных заклинаний надо как минимум представить себе цель (бросаешь ваддивази предмет - представляй, куда), для трансфигурации - какие-то аспекты результата, ну, вы поняли.

Конечно, нет. Потому что закон сохранения информации. Число состояний реальности и/или изменений состояний реальности больше, чем число слов, кроме того, адаптивность заклинаний предполагает, что есть дополнительный обработчик информации и/или что воздействие концептуально. Но в несамосогласованных и/или непротиворечивых достройках бывает и такой вариант, конечно.

Zombie777
Это фанон.

В каноне про принципы создания заклинаний ни полсловечка, так что можно выдумывать что угодно.

Кстати, взмахи палочкой важны, по-видимому, только для начинающих. На 6 курсе Гарри применял заклинания Принца-полукровки без каких-либо указаний о взмахе палочкой. Во всяком случае, про взмахи для Левикорпуса и Сектумсемпры инфы не было - однако у Гарри всё получилось с первого раза.

Или для определённых заклинаний. Для люмоса тоже нет взмаха. Для непростительных. А вот без взмаха кастовать вингардиум левиосу не получится, потому что, ну, взмахом направляешь левитацию:) Даже если сам жест выйдет заигнорить. Вероятно, 90% всей боевой магии и просто неприятных сглазов не требует жеста палочкой. Или, что более вероятно, всё, что требует, было из боевой магии исключено как слишком длительно кастующееся. Почти всё требует направить палочку на цель - это, конечно, не жест, но всё равно движение палочкой, всякие левикорпусы - не исключение. Единственное, что не требует направлять палочку на цель стопроцентно - это люмос. Потому что это каст на саму палочку. Возможно, прочие самопалочковые касты тоже не требуют (нокс?), но это нам неизвестно. Для Патронуса, думаю, пофиг, куда палочку целишь, если только не в себя, иначе тебе копытом может прилететь, крылом или кто там у тебя защитник.

Матемаг
да, но... зачем тогда палку в руках таскать? привязал к ноге и ебашь.

Zombie777
К ноге.. вот это кардебалет!))))

Zombie777, ногой целится неудобно же, всё просто. Плюс весьма вероятно, что необходим контакт с кожей для более-менее серьёзной магии, отличной от люмоса. Контакт с кожей ноги как будешь обеспечивать? Неудобно же! Более интересен вопрос, почему нельзя взять 10 палочек и бросаться залпами, как Рон в 7 книге. Предположительно потому, что сработает разок сработает, другой сработает, а третий палочки бабахнут чем-то хаотическим, благо они это умеют.

Zombie777
ко всем конечностям, включая член - на всякий случай

Матемаг
Как тогда Гарри узнал, что для Левикорпуса и Сектумсемпры взмахи не нужны? Просто угадал? Он даже на секунду не задумался о правильном движении палочкой.

Вот как раз Левикорпус можно не направлять, он самонаводящийся. Когда Гарри примерял его первый раз, он махнул палочкой в пустоту, точно не наплавляя ее на Рона. Однако заклинание нашло ближайшего человека и вздернуло его вверх ногами.

Интересно, что ещё гибче использовать, пожалуй, какие-нибудь волшебные перстни можно бы было. Потому что у тебя уже 4 степени свободы. Для палочки три - туловище, плечевой сустав, кисть. Для перстня добавится ещё и пальцы. Ну, если бы такие перстни существовали, хех.

Матемаг
Вроде бы телесный Патронус является телесным в том смысле, что принимает определённую форму, но не становится материальным и способным физически воздействовать на объекты материального мира, кроме, возможно, дементоров и летифолдов.

Исповедник
Потому что, очевидно, он уже встречался с заклинаниями, для которых не нужен жест. То есть, увидел в инструкции Принца, что надо слово такое-то, невербально. ОК, значит - это всё что, надо. Логика простая. Так же, как если в инструкции не написано, что таблетки надо растворять в воде, то, очевидно, их не надо там растворять, разве не так? Или если в зелье не написано, что надо добавить ещё корень чертополоха, то добавлять его не надо. Поэтому я предполагаю, что есть класс чар, для которых нужен взмах палочкой. Например, те, которыми Дамблдор и Слизнорт приводили временное жилье Слизнорта в порядок, если мне не изменяет память, там были взмахи. А есть такие, для которых не надо. Я бы даже сделал смелое предположение, что для разрушительной магии чаще не надо, для созидательной - чаще надо. Но это просто предположение, не более того.

Ух ты, круто. Надо поглядеть, этот момент я не помню.

Вау, и вправду. Но, внезапно, для заклинания нужен жест. Надо же. Гарри уверенно его исполнил, собственно. Самонаводящееся оно или нет - неизвестно. Возможно, заклинания такого класса без наводки волей/палочкой просто цепляются к ближайшему подходящему объекту, тут мы хз, можно долго выдумывать. Или Гарри просто на исходе взмаха провёл напротив Рона.

Исповедник
Мне смутно кажется, что ГП его трогал, но не уверен в этом. Лень искать. Методом цепной связи: дементоры материальны, Патронусы сбивают дементоров с ног, следовательно, они тоже материальны. Или скорее материальны, чем нет. Возможно, могут менять материальность. Или модификация для сообщений может это делать или вовсе нематериальна. Мало информации, мало:( Одни предположения.

Просто Ханя
Девушкам палочки-накладки на соски?

Матемаг
«Из острия волшебной палочки вырос огромный серебристый олень. Его рога ударили дементора по тому месту, где у человека находится сердце, и отбросили назад, невесомого, как сама тьма. Олень продолжал наступать. Побежденный дементор уплывал под его натиском, похожий на летучую мышь».

Это из 5 книги. В 3 книге, вроде, подробно взаимодействие дементора и Патронуса не описывалось.
Судя по цитате, можно сказать, что Патронус физически воздействовал на дементора. А можно и не говорить. В конце концов, «отбросить» дементора могло не физическое, а чисто магическое воздействие.

Поэтому я и написал, что дементоры и летифолды - возможные исключения.

А вот на любые другие физические предметы Патронусы, емнип, не воздействовали.

Матемаг
А откуда мы знаем, что дементоры материальны? Только из того, что они не могли пройти в закрытую дверь купе и вынуждены были ее открывать?

Матемаг
это был не Рон, а Гарри.
ну дык... привязал, потом штаны надел. Есть контакт.
ну вы же утверждали, что движение палочкой нужно только для новичков. Я предположил, что для более опытных и указывать не нужно.

Виктор Некрам
Малфоя патронус вполне себе опрокинул.

Zombie777
Как вариант, Малфой при попытке увернуться от патронуса потерял равновесие. И упал. Сам.

Исповедник
В целом, да, деталей не было упомянуто.

Виктор Некрам
Дементоры разносят еду, открывают-закрывают двери, копают могилы, подтягивают к себе жертв, чтобы поцеловать. Это всё канон.

Zombie777,

Да ладно! Совсем, что ли, с памятью плохо? Сейчас проверю.
Действительно, Гарри. Надо же.

Точно нет, даже Дамблдор указывает, даже Волдеморт. Ничего такого в каноне точно нет. Однако есть вовсе беспалочковая магия типа сглаза Квирелла, аппарации, анимагии там.

Матемаг
Это не канон. Это в лучшем случае хедканон.
Всю жизнь считалось, что всем вышеописанным занимаются люди, работающие в Азкабане. На дементорах исключительно охрана заключенных.
Идее о том, что в Азкабане работают только дементоры, меньше года.

Zombie777
Нет. Момент столкновения с Патронусом Гарри не видел. Уже после поимки снитча он заметил валяющихся на поле слизеринцев. Люпин сказал, что Патронус здорово их напугал - они могли упасть из-за этого.

Виктор Некрам, в смысле? Хоронили жену Крауча дементоры. Еду разносили Сириусу дементоры.
Дементор материален - раз.

Дементор материален - два.

Здесь ваша правда, это скорее хэдканон, чем канон, причём достаточно спорный. Не было сказано, кто хоронил мать Крауча в облике Барти-младшего и где это было сделано. Загадка. Но зато есть ещё такое:

Волокут. То есть, они не обладают как минимум силой человеческого подростка, хм. Хотя, на самом деле, спорно, потому что там прямо было сказано, что дементоры "высасывали" из Крауча-младшего силы. Но ведь это вряд ли сказалось на его весе?

Погодиииииииите!
Не-не-не, дементоры и хоронили. Это абсолютно точно полнейший совершеннейший канон. Сириус буквально видел это в окно камеры.

Матемаг
Ну ОК.

Виктор Некрам, я помню, что немного охренивал, когда впервые обратили внимание на эту подробность. Раньше тоже думал, что дементоры типа полупризраки какие, ну вон Миртл тоже может водой плескать, а Пивз - отвинчивать люстры и бросаться всяким, но не более того. Но на практике дементоры как минимум руками материальны. Был и эпизод, когда они буквально тащили бедолагу Каркарова в зал сюда, причём там какие-то откормленные дементоры были, высокие... или они все высокие, хм.

Виктор Некрам
зачем он уворачивался, если патронус нематериальный?
Матемаг
указывать в бою логично. Как В. и Д. колдуют бытовку, не показано.
для аппарации палочка нужна.

Zombie777
А откуда он знал, что патронус не материальный? По канону он этого заклинания не знает.
Все, что он видел - что на него летит большая светящаяся хня. Лучше перестраховаться и увернуться, чем смело принять ее на грудь и кончиться на месте. Драко уже опытный, он с гиппогрифом так познакомился.

Самая внятно описанная магическая система это европейская. "знать - дерзать - Желать - молчать"
В ГП последнее не актуально, но исходим из того что есть.
Итак, некая ведьма придумывает событие заклинания. Воображает его, затем когда оно сработает, придает этому заклинанию словесную формулу и жест палочкой, чтобы по ассоциации фразы с воображением получить действие. То есть воображая полет предмета, произносить заклинание и махать палочкой. Ну или что-то еще. Возможно, что многократно повторенная связка "воображение - фраза - жест палкой" включается в "информационное поле магии", и точное воображение того, как действует Круцио или как именно убивает Авада - становится ненужным.
Отчего заклинания на латыни - чтобы не наколдовать чего-то лишнего во время разговора.

Виктор Некрам
да не мог чистокровный маг не знать защиты от дементоров в окружении этих самых дементоров. Не умел, сил не хватало - это да. Но знал наверняка.

Zombie777
Согласно канону, Драко вообще был глуповат. Чистая кровь ума не прибавляет.

Zombie777
Дамблдор, емнип, тоже палочкой тыкал, когда статуи оживлял. Надо сверить, конечно, но. Волдеморт разрушал гробницу Дамблдора взмахом палочки, это явно не боевое заклятие, а что-то строительное?

Ваши доказательства? Имхо, совершеннейший фанон.

Виктор Некрам
согласно канону, Драко совершеннейший гриффиндорец.
Матемаг
https://fanfics.me/message420955

Zombie777, домыслы. Там какая-то фигня произошла, потому что 100% дом Малфоев защищён от аппарации (ну иное сложно представить, вот честно), но оттуда аппарируют. У меня лично сложилось впечатление, что или Добби буквально пробил защиту, или палочки дают +100 к пробиванию. Ну или более сложные достройки. А палочка при аппарации не используется вообще никак. В каноне не существует ни одного колдовства, в котором была бы нужна палочка, но до неё бы даже не дотрагивались, емнип, т.е. этот концепт противоречит логике всего остального.

Матемаг
дык. Я-то согласен, но...

Zombie777
Гермиона аппарировала со свадьбы, держа одной рукой руку Гарри, а второй - руку Рона.
Если палочка и нужна, то только её наличие. Совершать взмахи палочкой и даже держать её в руке не требуется.

Исповедник
наличие, да.