fancic reader

Три рубля
Ой, да ладно. У Поттеров фамилия от Поттерер - чудной или что-то вроде.

Три рубля
Он мог иметь любовницу волшебницу.

Дарт Пофигус
Ну, он же не француз

trionix
Король Ночи в каноне вроде научился по ночам превращался в Иного, а днём был человек. И по словам Старой Нэн, он был Старком. Вместе с титулом Королей Зимы, девизом "Зима наступает" и фамильным мечом с именем Лёд, это послужило почвой для фанатских теорий, что Старки происходят от Иных.

4eRUBINaSlach
Автозамена

Lados
То что Нед решил снести ему башку как бы говорит, что никакой абсолютной власти у Джорах над своими вассалами не было.

Lados
Да, да, конечно абсолютна. Джорах Мормонт подтвердит.

Вы мне только что доказывали, что не судит именем короля.

И как бы король, который даёт право судить, находится здесь рядом, в отличие от Тайвину.

Ну и гениальное. Мудак напал на сына герцогога во время королевского турнира, оскорбив тем самым короля. Давайте отвезем его за тридевять земель к его сюзерену, который здесь вообще не причем, и это происходило даже не на его территории.

По такой логике Тирелл может послать своих рыцарей, чтобы они жестоко изнасиловали Джейме на глазах у короля, а затем приговорить их к порке, ну я не знаю. Он же их сюзерен.

Вы упорно не видите противоречия?

Lados

Да что вы говорите:

Бешеный Воробей
Это немножко не так работает. В ПЛИО мы не видим возможности обжаловать приговор в разных инстанциях. Король здесь скорее источник власти, который делегирует её лордам и кто там ещё судит. В данном случае ничего делегировать не надо. Всё произошло у него на глазах.

Возможно разве что формальный суд созвать.

Бешеный Воробей
Зачем конвоировать Гору к Тайвину, который судит именем короля, когда король сидит прямо здесь?

Бешеный Воробей
Его отпустил король. Король осуществляет верховное правосудие. Лансель только в рот у Лораса мог взять.

Бешеный Воробей
Какая к черту Серсея? Правосудие осуществляет король или лорды и рыцари именем короля. Король на месте.

watcher125
У Мартина красноречиво показано чем они занимаются: готовят есть, ухаживают за лошадьми, что-то чинят и т. д.

В реальных средневековых орденах братья-рыцари этим не занимались. Здесь этим не занимаются разведчики. Как бы вывод, напрашивается сам собой.

И да, в описании по моему тевтонского ордена указаны братья-сержанты, то есть основная военная сила и отдельно слуги. То есть мартиновские стюарды - это даже не массовая часть войска. Это аналог нижней ступени реальных рыцарских орденов.

Запихать в их число человека благородного происхождения - это издёвка.

watcher125
Ещё раз, стюарды в Ночном Дозоре это не сословие воинов, это обслуживающий персонал. Реальные магистры и гроссмейстеры орденов имели при себе сопровождающих рыцарей, для защиты и тех же целей, что позже будут выполнять в регулярной армии ординарцы. Но ординарец и даже оруженосец в средневековье - это не слуга. Они не должны готовить сюзерену поесть и наполнять грелки. Это делает слуга. А Джона берут именно на такую должность.

AndreySolo
А за что ему его наказывать, если его мудак-король отпустил?

Lados

Откуда такая инфа? Да даже Петра 1 отнюдь не в 13-м веке женили раньше. К 25 годам уже как бы можно было успеть помереть, не оставив наследников.

Lados
Кстати хотите прикол, про отношения к женщинам в средние века. Читал сейчас в Вики био матери Ричарда Львиное Сердце.

"Год рождения Алиеноры исследователи определяли исходя из предположения о том, во сколько лет она должна была достигнуть брачного возраста. По представлениям того времени максимальный брачный возраст для девушки составлял 15 лет. При этом по каноническому праву девушка могла вступать в брак, начиная с 12 лет."

Короче, если до 16-ти не вышла замуж - старая дева. А сейчас вопят о педофилах, которые с 19-летними встречаются))

Lados
Нашел в нете:

Бить жену вообще не считалось чем-то противозаконным. В XIV веке во Фландрии закон гласил, что муж мог избить жену и даже «замочить ноги в ее крови», но если после этого он смог привести супругу в чувство, то преступником его не считали.

Избиения осуждались церковью: на мужа-хулигана налагалась епитимья. За насилие над женщинами тоже не хвалили, насильник подвергался суровому наказанию. Но загвоздка была в том, что женщина должна была предоставить свидетелей, подтверждающих акт насилия. А если потерпевшая умудрялась забеременеть, то и вовсе считалось, что она получила от соития удовольствие. Тут и дело с концом.

А есть ли живые свидетели, которые подтвердят, что Гора кого-то изнасиловал?