Патриархат

Тогда инферналы - не нежить. Дементор ближе к полтергейсту или призраку, но, в отличие от последнего, никогда не был жив.
Сириус успешно превращался в пса, а это вполне себе магия. Множество дементоров сдерживала патронусом Амбридж.

И лично автору:
Приятно, что здесь взята кличка Паршивец из редкого перевода. Но есть и замечания, требующие немедленного исправления.
Озеро не черное (то было описание цвета, а не название). Называется оно Великое.
Анимаг это не трансфигурация, чтобы его могло просто выявить животное, как раз животные принимают анимагов за своих (Питеру крысы рассказали о месте, которое они обходят стороной, так он и нашел Волдеморта). Кот гонялся за ним, как бы гонялся за обычной крысой.
Маховик времени опасен не из-за какого-то там песка, он так-то вообще работает на хроночарах (которые Минтамбл использовала вообще без маховика), главная опасность - при перемещениях на более чем пять часов в сутки детерминизм не работает и прошлое можно менять, вплоть до того, что от короткой прогулки в прошлом кто-то не родится. Сюда же - у магов НЕТ резерва, то есть магия не тратится вообще совсем никогда.
Куски про отдел тайн - вырезать как раковую опухоль, в Гарри Поттере нет аур (соответственно, видеть их нельзя) и в магах нет ни одного ядра.

Наоборот - полностью невозможно, потому что боггарты - несмертные (не путать с бессмертными). То есть, их нельзя ни убить (они изначально не живы), ни уничтожить, ни "развеять", только оставить где-нибудь в сторонке и туда не лазить (специально они не ищут жертв, просто отпугивают) или решать проблему страха - кому не годится заклинание, превращающее опасную форму в безобидную (а форма трупа у той же Молли хотя бы не пытается ее сожрать), тот пусть выбирает из пугающих вещей желаемую окключенцией.
И в этом ошибка. Дементора нельзя ни убить, ни уничтожить, потому что он тоже несмертный, потому они и оказались так хороши для охраны тюрьмы магов.

Это был не очень тонкий намек в ответе непосредственно тому, кто оным правилам не следует. Хотя неграмотных оппонентов тут явно больше.

Претензия не к событиям и не к характерам персонажей. А только лишь к тому, что магию изговняли до прямого противоречия каноничной, всё равно что писать учебник по современным сплавам и композитам с позиции флогистона и окисла как составляющих элементов металлов.

Да насрать на историю, претензии К НЕ СЛЕДОВАНИЮ ПРАВИЛАМ МИРА. Если писака их реально так видит, тут к окулисту или сразу психиатру надо.

Меня в принципе не интересует сюжет в контексте любых произведений по миру Гарри Поттера или пытающихся к нему примазаться. Я захожу в этот фандом не за персонажами, а за магией, которая не сводится к манаиспусканию в прочих фандомах с большим количеством производного творчества.

Как и правила русского языка что ли? Если пишешь фанфик по Гарри Поттеру, то следуй правилам мира Гарри Поттера.

Эти два пункта противоречат друг другу.
Godunoff
Не прощу, жаргоном дегенератов не владею. Если текст не имеет права зваться фанфиком по вышеупомянутому фандому, то почему на нем указан этот фандом?

Опять пирожок с говном вместо текста по фандому. Неужели всякие дебилы перестанут писать про несоответствующее правилам мира книг ничтожество вместо реально Поттеровской магии, только если за сеттинговые ошибки начнут казнить?

В первой же главе "магическое истощение", то есть, к Гарри Поттеру причислять этот фагфик никто не имеет права.

Я читаю этот фанфик с самого его начала. Сколь хорош образ дома на отшибе, столь же отвратительно неуместно слово "артефактор".

Продолжение будет?

Соответствующие миру книг фанфики сейчас на вес золота, если не платины. Требую продолжений больше и чаще!

Константин69
Кто и правда туп - любители этого фагфика, согласные с изложенным в нем. Не способны прочитать книги, которые обсуждают, а из аргументов используют примитивнейшие, вплоть до перехода на личности и приписывания оппоненту даже нелюбимой национальности.

Продолжение перевода просто обязательно.

Dark Discoveries же.

Так не работает. Кто бы ни брался за продолжение, коме изначального автора, результат всегда получится неудовлетворительным, это ещё на примере Швейка доказано.

Неужели продолжение продолжит задерживаться, если о нем не попросить?

Artemo
Не зависимый, поскольку даже жужжание миллионов мух-фанонистов не мешает продвигать правду канона в массы. Я уже эмпирически подтвердил то, что было нужно, кто угодно может сделать так же и получить те же результаты, неделание - только их проблемы.

TimurSH
В каноне были гриффиндорки с курса Гарри, которые не упоминались по именам. Фэй Данбар отсутствовала в первоначальном списке, но она может быть переименованной Лили Мун, например.

То продолжение - просто бомба. Не буду говорить, какое.

Это как раз нормально для описываемых условий.

Опять же вызвано условиями, в том числе и предыдущим пунктом.

Не все в свои 11 были тупыми.

Они и не смогут.

Я определяю именно потому, что ни авторы, ни модераторы сайта на это не способны.

Ну так и перестань пытаться подсовывать фальшивые определения.

Я и есть независимый источник.

Истина имеет другое определение и подтверждается эмпирически.

Йожик Кактусов
Влечение одиннадцатилетней девочки к Дамблдору это нормально?