Как я понимаю, СИшные авторы в ФвФ именуются по имени "автора" первого (или как-то иначе совпавшего с реформой-модернизацией сервиса) загруженного текста. Что вызывает коллизии для переводов - например тот же Давыдов идёт под чужим именем, потому что первый загруженных текст был переводом Broken Trident.
Мало того, часть авторов ещё и меняет своё обозначение со временем. Может научить ФвФ по требованию лезть на страницу автора на СИ и распознавать текущее ФИО?

Вопрос: это нормально, что сайт не даёт мне в поле «Личный сайт» вставить ссылку на мой канал в телеграме? Если да, то можно разрешить ссылки вида t.me/ххх? *про добавить тумблер в мета в сети, я молчу*

Очень, кстати, напрягает, что без яндексовых скриптов не работают JS функции на сайте. Можно ли это исправить?

Кантор
Обходилку поставить.

Мои актуальные пожелания к функциональности, о которых я уже не раз говорил:
1. Оформить "части" поверх "глав"
2. Нужна кнопка "добавить главу" на странице фика
3. После нажатия "Перейти к управлению фанфиком" открывать закладку "главы", а не "шапка"
4. Исправить баг — после ввода новой главы, если нажать два раза "назад", в списке появляется ещё одна пустая глава.
5. Добавить чекбокс (или комбо) "черновик" в списке глав
6. Добавить редактирование названия главы непосредственно в списке глав (без открытия главы на редактирование)
7. В идеале — страница "главы" должна быть у автора на странице фика, т.е. у автора должны быть дополнительные столбцы "редактировать" и т.д.
8. Сделать возможность разветвления и выбора линии повествования с запоминанием выбора до тех пор, пока читатель не пожелает "перечитать" в другом варианте

pskovoroda
3 пункт уже существует. Возле вкладки ''серии фиков'' нажмите на шестеренку, там есть заветная галочка)

Sagara J Lio, на странице фика?

pskovoroda
В настройках раздела "Работа с фанфиками" выбираете "Открывать работу с фанфиком на странице глав". После этого все ссылки на работу с фанфиком будут вести именно туда, включая ссылку в шапке фанфика.

ReFeRy
А где там настройки? Смотрю в книгу, вижу фигу ((

ReFeRy
Ооо, нашла! Спасибо. Значок бы и дальше не видела там.

Sagara J Lio, спасибо, сразу не понял :)

ReFeRy, это круто. Пункт три вычёркиваем :)

"4. Исправить баг — после ввода новой главы, если нажать два раза "назад", в списке появляется ещё одна пустая глава." - до сих пор появляется? Вроде бы я уже говорил и уже исправляли!

Матемаг, да, проверено — я главы раз в неделю добавляю.

Мда. Что-то тут не так.

По мелочи:
1. Тэги форматирования в комментариях
2. Цитирование в блогах
3. Автоподмена "--" на "—" в комментариях и блогах
4. Тэги подчёркивания и зачёркивания
5. Автоудаление лишних и вставление пропущенных пробелов в текстах фиков

"1. Тэги форматирования в комментариях" - лишнее.

"2. Цитирование в блогах" - что не так с ним? Мне всё нравится.

"4. Тэги подчёркивания и зачёркивания" - зачёркивание в фиках работает, насчёт подчёркивания хз, но это уже совсем уж излишество.

"5. Автоудаление лишних и вставление пропущенных пробелов в текстах фиков" - вот не надо, пожалуйста, этого. Я хз, удаляются ли сейчас, но вообще - это один из инструментов форматирования. Не очень-то хороший, но за неимением гербовой... Что касается вставки пропущенных, то думаю, что это ёмкая на вычисления задача.

Матемаг
1. Мне так не кажется. Имею право на собственное мнение
2. Его нет. Есть тэг, но цитирование отсутствует
4. В блогах нет
5. Может, стоит форматирование допилить, а не костылями пользоваться?

1) Прост Рефери вроде обрезает функции коммов намеренно, так что...
2) Разве тэга не достаточно? *недоумевает* Просто цитировать же будет целиком, а это редко когда нужно, а если не целиком, а скриптом выделенный текст, то наверняка нагрузка на сервер высокая.
3) *ощущение, что кто-то пишет полноценные фанфики с полным форматирование в блогах вместо положенного для этого места*
4) Так будут проблемы со всякой обратной совместимостью и сейчас работающей, пусть и криво, но загрузкой с ворда.
Словом, не буду дальше возражать, думаю, мнения друг другу понятно, а дальше Рефери разберётся.

Матемаг, я это всё озаглавил "по мелочи". Наверное, мысль имел.
1. Не вижу смысла ;)
2. Пальчик устаёт :'(
Нужно не забыть скопировать, прежде чем нажать "ответить" (иначе снова мотать 150 постов вверх), потом пару раз переключить раскладку, отследить, что тэги не кривые. Пф-ф...
4. Зачёркивание нужно почти через пост. Народ его не использует, потому что сейчас достаточно муторно.
5. От нескольких авторов, которых бетил, слышал, что первая придирка редакторов — двойные пробелы в тексте. У меня скрипт, кодирующий из гугла в фф, автоматически расправляется с пробелами и тире.
Да, пора забить на это обсуждение. "По мелочи" же ;)

А можно подробнее про двойные пробелы? Каким образом редакторы вообще могут их видеть, если html автоматически не учитываает форматирование пробелами?