↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
DistantSong
14 апреля в 13:21
Aa Aa
#обзор #далёкий_обзор #эх_сеня_сеня

Продолжаем обзор фикла про Сеню-"школьного демона".

Глава 37

От лица Герминоги.

Долгопупс, Травкина и Герминога остались на земле, не погнавшись за снитчем. И Травкина разъясняет, что тут всё подстроено.

— Снитч все равно поймает Гарри.

— Ты думаешь? Нет, я не сомневаюсь, что он — хорошо летает, но...

— Он запределен. Но дело даже не в этом...

— А в чем? — Дафна оглянулась по сторонам и понизила голос.

— На снитч наложены специальные чары. Они не дадут поймать его никому, кроме Поттера.

— Но... но это — нечестно...

— Да, нечестно. Но, если ты думаешь, что тот, кто так сделал — друг Гарри, то ты ошибаешься.

— Почему?

— Сама подумай. Ведь это сразу оттолкнет от него всех, кто мог бы стать друзьями, и приблизит «поклонников», которых на врагов меняют один к двум и остаются в выигрыше. Например, Уизли...

Ещё и хреновенькая попытка обгадить Уизли. Почему я не удивлён?

Когда Гарри и Драко поймали снитч вместе, мадам Хуч скривилась, как будто съела что-то очень кислое. Пару лимонов, например, целиком и с кожурой.

— Дафна... — я и сама с трудом расслышала свой шепот, но Гринграсс поняла меня правильно.

— Предполагали, что снитч поймает Гарри, и это оттолкнет от него Драко. Обломались, и не признать этого не могут, а признать — не хотят.

— Но... почему ты говоришь...

— Во множественном числе?

— Да.

— Я Вижу, что эта выходка не была инициативой мадам Хуч. Ей это приказали.

— Спасибо, Видящая. Я подозревал это, но не был уверен. — За плечом Дафны возникает Гарри. И Драко... Но он выглядит... погасшим.

Гарри смотрит мне в глаза. Почему-то я вновь ощущаю его руку у себя на талии, и то, как он прикасается к моему левом запястью. А по всей моей руке, до самого локтя как будто прыгает черный котенок. Гарри серьезно кивает мне, благодаря за что-то...

Фууу, какая гадость!

А вообще весь этот план идиотский. Сеня мог бы просто взять и не полететь за снитчем. Или отказаться играть в квиддич, даже если бы его поймал. Да и далеко не факт, что это кого-то от него "оттолкнёт".

Глава 38


Опять от лица Герминоги. Она убеждает Сеню не ходить на дуэль, ведь Забини не придёт (откуда такая уверенность?), но канонная рельса непоколебима. Хотя Сеня, конечно, пытается лепить отмазки.

— Вы правы, но и у меня есть свои резоны. Я пока не хочу об этом говорить, но мне надо проверить кое-что.

— Ты прав, Гарри. — Совершенно неожиданно Дафна Гринграсс вступила в спор на стороне Гарри.— Очень похоже на то, что ты прав в своих предположениях.

— Спасибо, Дафна. Я знал, что ты Увидишь.

— Предположения, и даже видения — не знание.

— Еще раз спасибо.

Я не поняла, о чем они говорили, но одно стало ясно: Гарри твердо решил пойти на дуэль, и отговорить его мы не сможем. Вот поэтому я и сижу в гостиной факультета вместо того, чтобы спокойно спать в своей кровати.

— Миа?

— Гарри?

— Ты почему не спишь?

— Я иду с тобой. И не спорь.

— Спасибо, Миа. Я знал, что могу на тебя положиться.

— Не за что, Гарри. Я всегда буду с тобой.

— Ты не знаешь, о чем говоришь. Но я рад. Идем.

Тьфу, мерзость. И это ещё не говоря о стандартно убогом стиле.

— Но... зачем тебе я? Я думала, что смогу помочь...

— Ты — сможешь.

— Чем, я ведь такая...

— Просто, будь рядом, котенок!

Да-а, концентрация гадости в этой главе особенно высокая.

Глава 39

Опять Герминога.

От последней фразы я чуть не расплылась в кисель.

У меня уже даже сил кривиться нет. Но не мог не показать сей шедевр аффтарской мысли.

Естественно, Забини не приходит, ибо он как Малфой, только Забини (рельсаааа...), но появляется Филч. Сеня оставляет "автограф"

Гарри достал палочку и взмахнул ей. Над кубками и наградами начала формироваться надпись: «А я так ждал...».

— Ну, вот, теперь провисит до завтрака.

А потом они убегают. И, конечно, оказываются в комнате с псом.

Глава 40

Пушок здесь, как оказывается, такой же дурной, как и Сеня.

Миа вскрикнула за моей спиной, и мы оба застыли. Девочка в страхе, а я — в восхищении. Старый друг, как же давно я не видел тебя.

— Приветствую тебя, Страж Порога! — Склоняюсь в неглубоком поклоне, стараясь, с одной стороны — выказать все испытываемое уважение, а с другой — не лишить девочку надежной опоры, в которую она вцепилась изо всех сил.

— Рад видеть тебя на этом берегу, Странник. — Страж наклоняет ко мне среднюю голову, и Миа вскрикивает у меня за спиной. — Успокой свою девушку. Я не причиню вам вреда.

— Я не уверен...

— А я — да.

— Только не надо пророчествовать...

— Все еще хочешь увидеть свободный выбор? Однажды ты уже нарвался.

— И не жалею об этом. Лучше быть одному, чем ласкать себя чужой рукой.

— Тут ты прав. Но все-таки, девушка нуждается в помощи. Твоя она, или нет — потом сами решите, а помощь ей нужна сейчас.

Повернувшись к Миа, прижимаю ее к себе.

— Успокойся, Герми! Все хорошо. Страж Порога не причинит нам вреда.

— Страж порога?

Девочка перестает дрожать, и постепенно успокаивается. А я вспоминаю те десятилетия, которые я потерянно бродил по берегам Великой реки, после того, как Аилла сказала, что не хочет иметь ничего общего с тем, кем я оказался. Я не был уверен в том, на каком берегу мне стоит остаться. Тогда-то я и встретил Стража. Мы долго говорили с ним, и он заронил во мне надежду. Страж убедил меня, что стоит оставаться в мирах живых и не спешить к посмертию. Несколько странно для Цербера... Но так уж ему захотелось. Мотивы порождения Хаоса, которое лишь самую малость моложе родителя понять временами очень трудно...

— Да, Герми. Это — Цербер, Страж Порога Врат Серых пределов. Страж мира мертвых. Он — разумен, хотя, как правило, старается этого не показывать. У него сформировалась репутация злобного и жестокого Стража, но для друзей он — верный и преданный друг, и, возможно — учитель.

— Учитель???

— Он живет столько же, сколько существуют миры посмертия. Представляешь, сколько всего он видел и знает?

Я говорю спокойно, зная, что без ведома и желания Стража ни один звук, ни одна мысль, прозвучавшая или обдуманная здесь — не станут известны никому больше. Превзойти Цербера в магии? Ха! Даже не у всякого бога это получится. Помогать он вряд ли будет, разве что советом... Но я рад, что вновь встретил его. Хотя... место, где за мной гарантированно не смогут наблюдать — уже большая помощь.

Грррр, да что за херню они все несут?!!

Потом следует ещё немного аналогичного бреда, из слюны псины рождается змея (это сыграет роль в следующей главе), и, в общем, всё.

Глава 41

Сеня спасает змею.

Когда мы шли к гостиной Гриффиндора нам встретилась уже знакомая серовато-зеленая змейка.

— Пожалуйста, помоги мне, Говорящий!

— Что тебе нужно?

— Думаю, да. Хорошо. Иди ко мне, Принцесса.

Серая змейка плавным движением обвивается вокруг моей руки.

— Гарри, ты что делаешь? — Огромные глаза Гермионы кажутся еще больше от удивления.

— Спасаю змею.

— А как ты с ней заговорил?

— Я — змееуст, и могу говорить на серпентэрго.

Наполовину я ожидал, что Гермиона отшатнется от меня, с обвинениями, что я — черный маг. Опровергнуть их для меня было бы практически невозможно, особенно учитывая, что они — истинны. Конечно, в книге Гермиона осталась с Золотым Трио, но не с того ли момента она начала отдавать предпочтение Рону? Не знаю...

— Гарри, ты должен это скрывать. Иначе у тебя будут проблемы.

— Спасибо, Миа!

— За что?

— Ты не шарахнулась от меня.

— Гарри, ты ведь не черный маг!

— Боюсь, в этом ты ошибаешься. — Еще не начав произносить эту фразу, я чувствую, как внимание Цербера накрывает нас, отсекая от наблюдения. — Я уже говорил... одному человеку... что жизнь в семье, которая тебя ненавидит — плохая почва для взращивания доброты и всепрощения.

— Гарри, мне все равно какого ты цвета. Главное, что ты — Гарри. И не «Гарри Поттер — Герой магического мира», а «мальчик Гарри, который помог мне тащить чемодан».

— Спасибо, Миа! — Счастливо выдохнул я, притягивая девочку к себе.

Ой, как удобно. Герминога всё так знает о змееустах, трёхголовая псина блокирует офигенную систему подслушивания, и даже на признания Сени, что он злодей, Герминога не реагирует. Груминг даёт плоды, видимо?

Проходя мимо вентиляционной решетки, я остановился.

— Иди туда. — Прошипел я Принцессе. — Спускайся вниз, пока не найдешь большой зал. Там позови Старшего. Он поможет тебе.

— Чем я могу отплатить тебе, Говорящий?

— Передай Старшему, что мы еще встретимся. И я не хотел бы, чтобы на нем было больше человеческих жизней, чем есть сейчас.

— Я передам.

— И еще...

— Что?

— Еще передай, что если кто-то отнимет у меня девушку, что стоит рядом со мной — вражда наша не прекратится даже с полным уничтожением Дома.

*в бешенстве* Сеня, ты дебил! Что за херню ты несёшь? Какой старший?! Ты же уже прекрасно видел, что книжного канона тут нет и в помине, почему продолжаешь делать эпичные выводы на основе абсолютно недостаточной информации?!

— О чем вы говорили?

— Я объяснил ей, как достичь места, где она может быть в безопасности.

— Ты — хороший, что бы о себе не думал.

— Не знаю... Я ведь отпустил в Хогвартсе весьма опасную змею, и тем подверг риску жизни многих студентов.

— Если рассуждать так, то всех детей надо душить в колыбели: ведь человек более опасен, чем любая змея.

— Я рад, что ты это понимаешь.

*Медленно вдыхая и выдыхая* Герминога, ты абсолютно ушибленная на всю башку дура.

Глава 42

От лица Дракусика. Забини огорчён, что его провели, а Флинт его поучает.

— Блейз, признай, наконец: ты проиграл.

— Но... это была хорошая ловушка.

— Хорошая ловушка — та, в которую противник попадается. А Поттер — не попался, и выставил тебя на посмешище. Ты проиграл. И, отказываясь это признать, — делаешь свое положение только хуже.

— Да кто узнает...

— Весь Слизерин. Ты мог бы свести партию почти к ничьей, если бы не расхвастался. Но ты не утерпел.

— Но я знаю... мне обещали...

— Теперь я вижу, что ты и не мог выиграть.

— Это почему еще?

— Я думал, ты игрок, а ты оказался пешкой. А пешки — всегда проигрывают. — Тут я ощутил необходимость поучаствовать в беседе.

— А почему пешки проигрывают? Ведь именно они определяют позицию, и могут пройти в ферзи?

— Все очень просто. Чем бы ни закончилась партия, победой, поражением, или ничьей. Чем бы ни занялись дальше игроки: продолжили конфликт на словах и заклятьях, или пожали руки и дружно отправились пить мировую. Все это не изменит одного: пешки будут убраны с доски и сложены в коробку. Они — проиграют. Впрочем, как и все остальные фигуры, не исключая королей.

Эти попытки в мудризмы и философствования вызывают только зевоту. Ну и ещё некоторую злость на автора.
14 апреля в 13:21
37 комментариев из 160 (показать все)
Samus2001
Ну да, хуй с бугра, еретик, использующий чуждые ей силы, убил одного из её детей и корраптящий остальных - какое к такому может быть отношение?
Desmоnd

Так и к Хавоку должно быть такое же отношение. И к Зи-сьюхам.
Как подозреваю, к Сироже Звездневу и лже-Наруто из опусов Миято — тоже.
Я буду честно
Совершенно верно. Все хабалки типа Глаши Крауч, которые заняли место детей Мамы-Магеи, должны быть богомерзкой ересью.
Я буду честно


А про китайский рассказ - это очень смешно. При том, что культурная революция в Китае - это как сталинские репрессии у нас годы назад, явление над которым принято охать-ахать, а не анализировать, что это было. Или автор явно рассказ не читал, или он книгу не читал. Как за порнографию может быть сочтено признание письмом, которое Джемма прочитала после смерти Овода?

Читайте внимательнее, а то еще вопрос, кто тут до туалета не добежал.
Во-первых, вы опять видите "поддержку вообще" там, где ее нет. Есть учет ситуации в конкретном сеттинге. Это не означает, что действия героев были бы приемлемы в нашем мире, если убрать магическую составляющую.
Во-вторых, по китайскому рассказу. Для особо непонятливых. Девчонка схватила чужую книгу. Раскрыла ее в рандомном месте. НА ИЛЛЮСТРАЦИИ были явно объясняющиеся юноша и девушка. На иллюстрации - не в тексте! Девчонке этого хватило. Так понятно? Герой рассказа, в отличие от девчонки, знал, о чем роман.
выдумки не имеют к канону ГП ничего общего

Так вот именно поэтому полный идиотизм же судить АУ, исходя из канона!

Вон, у Марвел фильмы (по крайней мере, свежие) получились АУ по отношению к комиксам, так просто фанфики, соответственно, пишут по разным Вселенным: отдельно канон комиксов, отдельно - канон фильмов. Ну и фанфики уже АУ по отношению к этим канонам. И, если автору фанфика вздумалось ввести соулмейтов или омегаверс, то глупо же возмущаться, что в каноне, мол, такого не было!

То же и в поттериане - если автор фанфика пишет АУ и говорит об этом прямо (те же наследия, соулмейты, омегаверс, демоны или еще что), то нефиг выставлять себя в глупом свете, возмущаясь отклонениями от канона! Фанфик - не канон, в том-то и суть!
кукурузник
Кстати про домовиков и отчего фанонячная ситуация всратая.


Нигде ничего не сказано, что домовики освободившись умирают, это чепуха Нигде не сказано, что свободный домовик это опасный домовик. И нигде-нигде не указано, что домовика необходимо избивать или заставлять самоистязаться.

Если нигде в книгах не написано, что домовики опасны, и их надо мучить, что освобождение их убьет, это мифы.

Зато я точно знаю, почему эту дурь любят фанонисты. Людям с гнилыми душами приятно читать про чужие мучения, и им сладко представлять себя на месте безжалостного эксплуататора. А мифы про эльфов не более чем слабенький обоснуй мерзких действий, и заглушка остатков совести.

Потому что это НЕ канон.
И не надо связывать служение домовиков с дурным к ним отношением.
В каноне вообще не сказано, откуда домовики взялись, кто или что они такое и т.д. Есть версия, что они пришельцы из другого мира, есть - что они вообще искусственные создания (типа киборгов, только в магическом варианте) или создания магии, есть версия с кем-то вроде... магических Бандерлогов, наверно, только более разумных и с абсолютно нечеловеческим чувством юмора - из-за которого, собственно, маги и вынуждены были что-то предпринимать, потому как жертвы этого чувства юмора выглядели, как результат работы палача. если их вообще находили...
Поэтому авторы пишут то, что нужно им для сюжета.
И не надо приписывать себе чтение чужих душ. Это очень глупо и смешно от человека, который ругается, как первоклассник.
Показать полностью
в ход пошла мама-магея

Не " в ход пошла", чем вы читаете вообще?!
Это просто вариант, который имеет право выбрать автор фанфика!!! Вариант!
Так вот именно поэтому полный идиотизм же судить АУ, исходя из канона!

Вообще-то любой канон первостепенен, первичен и изначален. И любой фанфик в первую очередь опирается на канон, полемезируя с ним, или копируя. Когда есть фик по книжке, кину, мультфильму или комиксу, неизбежно читатель будет соотносить с каноном.
И вот я смотрел фильм ( скажем Матрицу), сел читать фанфик, и в голове у меня фильм, а значит авторские решения будут неизбежно соотноситься с оригиналом. и если автор написал плохо, то метка АУ оправданием служить не может - вообще не бывает универсального оправдания для плохих текстов.

Вон, у Марвел фильмы (по крайней мере, свежие) получились АУ по отношению к комиксам, так просто фанфики, соответственно, пишут по разным Вселенным: отдельно канон комиксов, отдельно - канон фильмов. Ну и фанфики уже АУ по отношению к этим канонам. И, если автору фанфика вздумалось ввести соулмейтов или омегаверс, то глупо же возмущаться, что в каноне, мол, такого не было!

Марвел - это уйма разных комиксов, фильмов, игр и мультсериалов. Однако, когда творец заявляет, что пишет по мотивам такого вот фильма, а все написанное не совпадает с выбранным канон ( сел писать по Человеку-Пауку от Рейми, а он на себя не похож), значит он пишет плохо, значит словом не владеет.

То же и в поттериане - если автор фанфика пишет АУ и говорит об этом прямо (те же наследия, соулмейты, омегаверс, демоны или еще что), то нефиг выставлять себя в глупом свете, возмущаясь отклонениями от канона! Фанфик - не канон, в том-то и суть!
Нет, это значит что про этих демонов, омегаверс и солементов плохо написано, если люди ругаются. Вернее так: отделим мух от котлет, а церковь от государства - если автора ругают за что-то, это не обязательно потому, что набежали оголтелые ненавистники. Их я тоже осуждаю, но не только они могут испытывать гнев.
Гнев может быть в том числе от тех, кто хотел бы почитать заявленную историю, но она ужасна, объективно, и это людей злит.
Например я люблю пейринг Гарри и Гермионы, но это вовсе не значит, что я должен обожать любой фик про это. Если в тексте Гарри и Гермиона сами не свои, их отношения оформлены в виде что он доминирует а она в подчинении, или еще какая-нибудь дурость - значит этот фик для меня плохой, не потому что я анти-паявец. Ровно как и другие.

Поэтому опять, если ваши демоны-соулемейты занимающиеся омегаверсом неубедительны, плохо описаны и до кучи повествование о них скучное. значит будут недовольные, и никакие предупреждения не отменяют ничего.
Показать полностью
Танда Kyiv

Так вот именно поэтому полный идиотизм же судить АУ, исходя из канона!

Вон, у Марвел фильмы (по крайней мере, свежие) получились АУ по отношению к комиксам, так просто фанфики, соответственно, пишут по разным Вселенным: отдельно канон комиксов, отдельно - канон фильмов. Ну и фанфики уже АУ по отношению к этим канонам. И, если автору фанфика вздумалось ввести соулмейтов или омегаверс, то глупо же возмущаться, что в каноне, мол, такого не было!

То же и в поттериане - если автор фанфика пишет АУ и говорит об этом прямо (те же наследия, соулмейты, омегаверс, демоны или еще что), то нефиг выставлять себя в глупом свете, возмущаясь отклонениями от канона! Фанфик - не канон, в том-то и суть!

AU - не оправдание, когда это самое AU выходит откровенно плохим, непродуманным и противоречащим внутренней логике, а откровенное мразотство подают как норму. Тем более, на фоне поплевывания в канон, когда сам автор на каноне паразитирует. И когда автор взял самые убогие фанонные выдумки и ногой утрамбовал их вместе с Богами Хаоса, клятвой Феанора, вампирскими кланами из Мира Тьмы и прочим - вышла невнятная каша, которая внутри себя-то никак не согласована, а сверху пришлепнута откровенно мразистым и примерно никакущим главным героем, окруженным манекенами. И все это держится исключительно авторским произволом. И клич "Это же AU!" тут не работает. Он не оправдывает всю эту белиберду.
AU было у Фройляйн Штейн в "Големе", где она поместила персонажей Звездных Войн в стимпанк-сеттинг, оставив мир логичным и адекватным, а сюжет - вменяемым.
AU было у Бруджи в ее работах по Prototype, в которых она действительно довела до логического завершения сюжетную линию, которая в каноне получилась ружьем Бондарчука.
А то, что мы видит тут - это не AU. Это просто кусковатое месиво без смысла без логики, без адекватности и без жизни. И как бы вы ни шумели, оправдать это не получится. Плохой фанфик им и останется.
Показать полностью
Танда Kyiv

Не " в ход пошла", чем вы читаете вообще?!
Это просто вариант, который имеет право выбрать автор фанфика!!! Вариант!

И вариант никудышный. Тем более, солидарна с Desmond: даже если представить себе существование магии как самостоятельной разумной сущности, с фига ль она будет поддерживать откровенную мразоту вроде Сени (нет, Морион из него как из меня космодесантник) и ему подобных?
А то, что мы видит тут - это не AU. Это просто кусковатое месиво без смысла без логики, без адекватности и без жизни. И как бы вы ни шумели, оправдать это не получится. Плохой фанфик им и останется.

Кстати верно, АУ еще ладно, когда автор что-то от себя придумал, ввел нечто новое и интересное. Даже если на выходе говно, можно признать некоторые идеи ( я например не развалюсь, мне не западло признать, что идея из фика https://fanfics.me/go.php?url=https://ficbook.net/readfic/9073985 , что попаданец из будущего в прошлое шьет трусы блядям, не самая плохая, а на фоне мечтаний о прогрессорстве иных деятелей, это верх реализма, в отличии от шанса создать реактивный двигатель из ничего), которые творец креативно придумал. А если это просто скучное копирование, то АУ никак это не исправит.

Я тоже легко могу написать штамповку, и другие гиены могут, мы все давно знаем.
Samus2001 Онлайн
Автор фанфика имеет право на ау
Если же он пишет мертворожденного кадавра - кроссовер с кучей миров, делая вид, что это все еще лишь гп, творит дичь с сюжетом и персонажами, читатели имеют полное право сказать, что это не фанфик, а хуйня. Фоннаты, конечно, согласятся, но сколько их было, поклонников МРМ, Заязочки, Гха, Рэйвена, Калмиуса и прочего легиона говнописцев, и ни один так и не смог внятно что-то обосновать, почему же мертворожденный кадавр хорош и там все написано правильно. Нет, вместо этого по заветам "рационального мыслителя" Юдковского, сразу слюна, переходы на личности, никаких цитат и доказательств.

Автор фанфика имеет право на ау.
Осталось только понять, каким боком условное право автора дает комментатору возможность заявлять "Рон - врун" (доказательств так и не принесли, так что Танде не помешало бы, в полном соответствии со своими же словами, извиниться за вранье) и говорить, что Сеня непедофил - Сеня персонаж, высосанный автором из большого фанонячного пальца, в каноне ГП его не было и не могло быть, и хоть ау, хоть не ау, вообще никак тут не влияет
Red Lotus Alchemist
Охуенное АУ у Дулепы в "Здравствуй дорогой дневник". Там вообще всё по-другому, мир Роулинг словно в кривом зеркале.

У Шейна Т. в "Палочке для Рой" тоже АУ и кроссовер. Вот только хер найдёшь фанфик лучше.

И там и там авторы, строя свою АУ, очень аккуратно относятся к канону. И в итоге получается цельное и мощное произведение вместо кукольного театра одного автора с декорациями, сделанные первоклашками на уроке рисования.
Red Lotus Alchemist
с фига ль она будет поддерживать откровенную мразоту вроде Сени
И даже если она существует, и поддерживает, то общество, в котором божество реально, будет выглядеть совсем по-другому. Чисто в соответсвии с причинно-следственными связями.

И условный Домбегад (что бы он там себе ни задумал) либо не поднимется наверх, либо будет иметь поддержку Мамы-Магеи как какой-нибудь Эльминстер в ДнД.
доказательств так и не принесли, так что Танде не помешало бы, в полном соответствии со своими же словами, извиниться за вранье

Как я уже сказала, пусть сперва принесут доказательства, что я - фашистка. Если уж хронологически по дискуссии.
Две недели на это есть (поскольку я не собираюсь тратить деньги на установку дома ВПН ради столь сомнительного "удовольствия").
И, разумеется, фики Заязочки - ну никак не аргумент.
Так что... доказательства. Именно в прямом и буквальном значении слова "фашизм". Мне пофиг, что кукурузник его использует в качестве ругательства. как первоклашка (по крайней мере, я уже к приему в пионеры не слышала от ровесников и старше этого, как "просто ругательства". Разве что, если кто животное там мучил или что-то такое - потому что про Менгеле мы еще не знали).
Samus2001 Онлайн
Танда Kyiv

Как я уже сказала, пусть сперва принесут доказательства, что я - фашистка. Если уж хронологически по дискуссии.

То есть, если кукурузник не принесет доказательств про фошызм, то и утверждение "Рон - врун" доказывать не надо?
Нет, это так не работает - потому что это 2 разные вещи

Я понимаю, что вам трудно это понять, потому что у вас имошеньки, а не способность мыслить, но если вы требуете от других извиниться за вранье, то уж будьте любезны следовать своим же советам, или иначе окажется, что вы, кроме вранья, еще и лицемерием пополам с двойными стандартами занимаетесь.
Что, в свою очередь, ставит под сомнение и все остальные утверждения, от заявления, что вы прочитали больше книг, чем кукурузник, до того, что Сеня - непедофил
Samus2001
Есть шанс, что щас будет заява, что все относительно, мало ли кому что нравится, со своей моралью к другим лезть нельзя и тому подобное.

Если про меня мне говорят что я завидую ( а я-то думал что это я знаю, какие чувства и эмоции испытываю), то я тоже так сделаю - налицо факт фанатения от всратого фанона, возможно знакомство с фандомом через кино. Отсюда в частности и неприятие того, что в первоисточнике одно, в творчестве по мотивам другое, и за это творчество по мотивам и ругают.

Я вижу что аналогию не замечают. Предположим мои заявки про фашистку - не более чем подлый навет. Тогда вопрос - если навет это плохо, то может это всегда плохо?
Нельзя человека обзывать и оскорблять за то, чего он не делал - а может и персонажа тоже нельзя обвинять в том, чего он не делал?
Тем более мы тут виртуальные, разделенные расстояниями, а персонажи книг - они видны со стороны. без изнанки. И скажем про никнейма нельзя стопроцентно сказать, воровал он или врал, то персонаж показан от и до. А Рон как уже было указано, во вранье уличен не был, книга пруфирует, максимум он заблуждался.
Показать полностью
Samus2001 Онлайн
кукурузник

Фошизм или нет, тут без разницы, это отдельная ветка, вообще не связанная.

Было заявление про "Рон - врун", доказательств мы так и не увидели, стало быть, врет сама Танда.
Было заявление от Танды, мол, надо извиняться за вранье. Но сама она что-то не спешит это делать.
В свете такого лицемерного вранья, все эти переходы на личности с ее стороны, а также заявления, что Сеня непедофил, выглядят еще смешнее - ну и дополняют образ Танды

Вот только человек не понимает, что ему пишут, и в свете этого заявление "прочитала больше книг", тоже становится вдвойне смешней - впрочем, это в целом типично для сетевых илитариев, не только обвинять других в своих пороках и поведении, но и претендовать на истинное понимание текста, при неспособности понять короткий коммент.

Уверен, мы еще увидим победный полет голубя-шахматиста!
Samus2001 Онлайн
Сходил в тот тред и посмотрел, с чего все началось

DistantSong
Танда Kyiv
Тут сполна присутствует желание ей обладать. Заклеймить, поработить, грумить до полного промывания мозгов... всё подобное. Ну и влечение в целом тоже присутствует. Если прям очень строго использовать термины, возможно, и неправильно называть это педофилией, но, так или иначе, это всё равно мерзкое извращение.

Танда Kyiv
DistantSong

А как в каноне - лучше? Мне вот категорически не нравится канонный пейринг.

DistantSong
Танда Kyiv

Да, в каноне намного лучше.

Танда Kyiv
DistantSong

Ну, на вкус и цвет. Мне Рон настолько неприятен, что не могу представить Гермиону с ним счастливой. Вот несчастной - да, однозначно.

DistantSong
Танда Kyiv

Почему Рон вам неприятен? Нормальный парень, отважный, юморной.


Танда Kyiv
DistantSong

Он врун. Прежде всего.

DistantSong
Танда Kyiv

Ну здрасьте. А примеры вранья где?

====
Ну а дальше вы знаете (с)

И да, заметьте, практически прямым текстом заявлено, что груминг, порабощение и непедофилия лучше, чем любовь с Роном
Показать полностью
Samus2001
что груминг, порабощение и непедофилия лучше, чем любовь с Роном
Потому что это Уизлище! Как и Джинни в сапогах и ночнушке.
А ещё Рон это Руперт Грин, а раз автор принимала участие в работе над фильмом, значит Руперт Грин канон и фильм канон.

Хез как это работает.
Samus2001
Причем еще прикол в том, что разговор шёл даже не с Кукурузником.

Когда он там заметил приверженность Танды к идеологии фашизма? В обсуждении к Странной гостье еще?
Desmоnd
На фикбуке кстати было ловко сделано, отдельно фандом книг, отдельно фандом кина. И это правильно, потому что произведения по итогу разные, акценты кина смещены, не говоря уже о киношных добавках ( как история про рыбку) или даже алогичностях ( когда дракон гонялся за Поттером, чтобы убиться об мост).

Ярик
Я однажды поясню, с чего я такой резкий. Этому есть объяснения. С глазу на глаз.
кукурузник
Не, я не спорю насчет твоего вывода. Ты ж не один это заметил

Насчет кино — больше всего выбешивает момент из третьего фильма со Снейпом, прикрывающим собой детей от Люпина, слишком уж его часто используют как аргумент для обеления.
Samus2001 Онлайн
Ярик
Samus2001
Причем еще прикол в том, что разговор шёл даже не с Кукурузником.

О чем и речь
И вдруг 6 дней спустя

Когда он там заметил приверженность Танды к идеологии фашизма? В обсуждении к Странной гостье еще?

Вот тут я не копенгаген
Ярик
Насчет кино — больше всего выбешивает момент из третьего фильма со Снейпом, прикрывающим собой детей от Люпина, слишком уж его часто используют как аргумент для обеления.

Притом что в книге Севушко половину финала третьей части вел себя как и положено образцово-показательному мудаку, а другую половину косплеил полено.
Самая большая ошибка создателей фильмов: взять на роль Снейпа Алана Рикмана.
Танда Kyiv

Кстати, что вы прицепились к кукурузнику? Разговор о вранье Рона вели изначально мы с вами. Я вас фашистом не называл, и доказал, с цитатами, что Рон не врал.
Lady Astrel
А в творчестве по мотивам вообще такое бывает. Я помню читал возмущение на одном форуме, что вот книги, там дяденька злобный отморозок, и в том числе вот что сделал. А потом в кино эту деталь опускают, и дяденьку считают конечно злобным, но не хуже всех других. и он тоже заслуживает понимания. Потому что смотрели кино, где этой детали не было, и искренне не понимают, за что другие ( кто книгу читал) считают дяденьку отмороженным монстром.
Lady Astrel
Самая большая ошибка создателей фильмов: взять на роль Снейпа Алана Рикмана.

На мой взгляд, не большая, чем кривое вырезание весьма важных эпизодов.
Lady Astrel

Надо было Энди Серкиса звать или Брэда Дурифа(для тех, кто не прошарен - именно он Гриму Гнилоуста играл).
Продолжение обзора:

https://fanfics.me/message715647
Я буду честно
Брэда Дурифа

Куклу Чаки он играл, кому нахуй нужен Грима.
Тощий Бетон_вторая итерация
Я буду честно

Куклу Чаки он играл, кому нахуй нужен Грима.
Так Грима это ж почти Снейп
DistantSong
На мой взгляд, не большая, чем кривое вырезание весьма важных эпизодов.
Меня в киноне больше раздражает фландеризация одного из главных персонажей, превращение его из центральной фигуры в тупую функцию "смищного сайдкика". То, что это сопровождается пиздингом его поступков, передачей другому персонажу, с превращением её попутно в подобие сьюхи, ситуацию не улучшает.

Это при том, что в целом я щетаю что экранизация вполне збс, и мало какой произведение страдало меньше, чем ГП. Но именно эта хуйня совершенно бессмысленна.

Мискаст Джинни тоже проблема. Но тут, понятно, проблема, что хуй поймёшь, кем вырастет 11-летний ребёнок. С другой стороны, "Гермиона изменилась за лето" и при необходимости актрису можно было и поменять. Как это раз произошло с Дамблдором и Флитвиком (имидж последнего поменяли настолько внезапно и настолько ебтенате, что тут даже замена актёра была бы не настолько явной).

Что каcаетcя Руперта Гринта... Ну, я тут, в отличие Танды вижу проблему не в актёре, а в прописанной ему роли. Руперт не урод и не тупиздень, вполне прикольный чувак и в роли Рона (нормального Рона) смотрелся бы отлично.

Ну и дроч на кросавца-Драко я нихуя не понимаю. Как по мне, Фелтон - идеальный книжный Драко, как он описан Гарри. И крысиное лицо на месте, и нихуя не красавец. А поди ты.
Показать полностью
Desmоnd
А мне киношная Гермиона противна именно нападками на Рона. даже если он балбес и любит пожрать, это не повод до него доебываться. Ты не его выставляешь дураком, ты себя рекламируешь как заносчивую гниль.
Что кстати подтачивает декларируемый образ умницы, я так считаю.
кукурузник
Desmоnd
А мне киношная Гермиона противна именно нападками на Рона. даже если он балбес и любит пожрать, это не повод до него доебываться. Ты не его выставляешь дураком, ты себя рекламируешь как заносчивую гниль.
Что кстати подтачивает декларируемый образ умницы, я так считаю.
Да ладно, классическая отличница-паинька получается
С нападками на всех недостаточно послушных.

Как обычно, Роулинг знала, что пишет
Ярик
А я кстати знаю произведения, где люди обычно все же различают, кино и книгу. Эра милосердия - Место встречи изменить нельзя. Как правило встречные мне понимают, что это два разных Жеглова, по всему.
Один отморожен в плане борьбы с преступностью, а другой просто уже с огромным опытом, который на нем как непосильный груз.
Один застрелив Левченко ( между прочим все правильно сделано) ликует и лучится радостью, а другой сделав это сожалеет. узнав что Шарапову это был не чужой.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть