Ereador
Ну об этом я писал в предыдущем посте, хотя, опять же, надо понимать, что это всё-таки ДОСТРОЙКА. Т.е. нам неизвестно, что НА САМОМ ДЕЛЕ думают чиновники минмагии и его функционеры. Возможно, что многие считают соблюдение Статута привычным, но уже типа фоново-вторичным делом. Да, надо, а то злюки из МКМ налетят и вообще, делаем, но... В общем, непонятно, от принятия Статута до настоящей ситуации прошло очень много времени.

Ну это везде. В любом сколько-нибудь старом бюрократическом аппарате так же.

Неизвестно.

Тем, что никакого ощущения страха, тревоги и прочего нету. Это не ЧС, это фон. Министерство выглядит просто активно занятым своими стандартными делами, ничего особенного. Такая же госструктура, как любая другая. Вон записки друг другу заколдованными самолётиками через этажи посылают. Т.е. это не стабильная ситуация, устойчивая. Процедуры давным-давно разработаны и отработаны. Периодически наверняка обновляются. Не нужны никакие суперособые полномочия министра, например, или суперособенные полномочия правоохранителей, когда у тебя есть наработанные за целые столетия функционирования процедуры. Суперособые полномочия и чрезвычайное положение нужны тогда, когда что-то МЕНЯЕТСЯ. Маггловский мир, безусловно, меняется, но он меняется не суперрезко (по крайней мере, в описанном промежутке времени), поэтому реакция примерно такая же, как у любого госаппарата - спокойно выпускаем новые законы, отрабатываем новые процедуры. Спорим, блин, о толщине стенок котлов, ага. Организуем сто тысяч волшебников-зрителей в МАГГЛОВСКОЙ лагерь, чтобы позырили на Чемпионат мира по квиддичу. И, да, даже то, что этих самых магглов-хозяев лагеря подвешивали в воздух, и вообще бузили другие маги, превратив плановое мероприятия в треш, угад и бездну ада - даже это привело скорее к РЕПУТАЦИОННЫМ потерям, именно об этом беспокоились министерские. Если бы у нас было чрезвычайное положение, то КАК МИНИМУМ магов принимали бы не в маггловском, блин, лагере. В общем, министерству не то чтобы пофиг на Статут - вероятно, оно всё-таки из-за Статута возникло - но это уже давно известная, постоянно отслеживаемая, обёрнутая законами и процедурами штука. Поэтому - не согласен.

Netlennaya
Демократия не подразумевает разделение властей по умолчанию. Ничто не мешает быть демократии без разделения властей. Особенно прямой, но не обязательно.

Какое-то наследие времени, когда нужны были организации, отслеживающие соблюдение Статута. Возможно, до минмагии или до Статута были какие-то властные организации, но вряд ли они были... эм, сколько-нибудь "законными". На самом деле, волшебникам, если бы не Статут, никаких специальных "организаций" не требуется. Нет экономической и социальной нужды. Только Хогвартс.

Волдеморту хотелось обратного - вытащить магглов в век эдак первый, чтобы без цивилизации и пресмыкались перед магами, которых считали околобогами. Имхо.

Матемаг
Постоянного ощущения страха и тревоги действительно нет, это состояние общества для магов привычно, как и было мной сказано. Но для меня тревога и страх не являются обязательными требованиями при чрезвычайной ситуации. К таким требованиям скорее отнесу широкоодобряемое игнорирование властью установленных процедур. И вот следы этого я вижу в обществе магов ГП.

Так у магов вообще нет признаков демократии. Выборности нет. То что министр сменяемый и его выбирают это хорошо конечно, но вы сам заметили, что мы не знаем правил по которым его выбирают.
Исполнительной власти (мэров, префектов, старост Хогсмита и Оттери-Сент-Кэчпоал - нет)
Министерство в одно лицо всем управляет.



Да? Может я фиков начиталась, но мне казалось, что в первой своей реинкарнации, до первой магвойны ВДМ был более-менее адекватным политиком.

Netlennaya
Не помню упоминания адекватной политической программы до первой магвойны. Реваншизм у вступающих в Пожиратели Смерти - да. Явная конструктивная политическая программа - не припомню даже упоминание на подобное

Ereador
Значит, мне фаноном навеяло.

isomori
Есть у русских магглов такой праздник - Навий Гад, когда они напиваются и стреляют фейерверками в чужие сараи, куда по случаю ремонта сложены коробки с книгами :(

Даже и фамилии ещё не было. А у фамилии, кстати, два независимых источника, два места под таким названием (точнее, в те времена ещё не совсем таким).
Рад бы был увидеть пруфы, кстати, я раньше XV века не находил.

Он изначально Зал-и Зар, кстати, это в старорусских переводах "Шахнамэ" его в Залазаря переделали. Но это персидский персонаж, далековато до Андалузии.

Это очевидное прозвище, которое могли просто перевести или даже дать уже в Британии.

Танда Kyiv
Я не нахожу пока что осмысленного перевода для аз Зар, чтобы он ещё и подходил по времени.

Выводимо. Даже легко выводимо. Но трудность в том, чтобы объяснить значение этого "аз-Зар".

Я, собсна, хэдканонил его потомком вестготов.

Gaudric'а (-: Который по правилам вообще-то в Британии должен был превратиться в Walderic'а, но записали на слух, а звучит-то Gaudric почти так же, как саксонское Godric.

Три рубля
Через какой язык?

Три рубля
Я хэдканонил его баском или галисийским кельтом. Но сейчас мне больше нравится версия про учёного еврея.

Через арабский, конечно, классический или андалузский диалект.

Ereador
Тут смотри какой момент. Если из ЧС следует, что игнорируются процедуры, это не значит, что игнорирование процедур означает ЧС. Логика - мы имеем следующие истинные утверждения:
X -> Y;
Y.
Можем ли мы заключить, что X? Нет, не можем. Может быть множества разных объяснений и достроек, почему игнорируются и игнорируются ли вообще процедуры и регламенты. В жёстко президентских республиках президент тоже может указами такого наделать... Регламенты и процедуры при это соблюдаются. Просто так организована власть. В абсолютные монархиях - ещё больше. Например.

https://web.archive.org/web/20090913123250/http://www.supercable.es/~arenillas68/SALAZAR.htm
Собственно, что испанцы пишут о фамилии Салазар

Три рубля
Нет, я имею в виду дальше, за пределами этого региона. То есть если даже мы находим подходящее "аз Зар" из примерно того периода, дальше через вульгарную латынь что ли? Потому что германские языки должны как-то иначе переделывать.

Заара – интересный вид ... магии, даже пикантный. Но это новьё.

Матемаг
Исходя из чистой логики, где мы имеем истинные и ложные высказывания, а всё выводится из заранее известных утверждений - тут твоё замечание верно. Но мы же не в подобной ситуации? Тут уже ближе к жизни, где даже набор изначальных предпосылок относителен. И потому тут куда более применима байесовская логика, где если при ЧС часты нарушения процедур, то можно сказать и про взаимосвязь между наблюдаемым нарушением процедур и возможностью ЧС.
В любом случае, маги соответствуют по данному моему требованию, и я считаю это вполне обоснованным для отнесения их ситуации к постоянному ЧС. Доказать это для всех я не смогу, так как понимание ЧС у людей различается.

isomori, не совсем понимаю, о чём вы.

Можете почитать, что я по этому поводу успел понаписать, может быть, вам будет интересно:

https://fanfics.me/message223863
https://fanfics.me/message342083
https://fanfics.me/message352512
https://fanfics.me/message388342
https://fanfics.me/message388407
https://fanfics.me/message558890
https://fanfics.me/message562400
https://fanfics.me/message652206

Netlennaya
Так "мы не знаем, по каким правилам выбирают" или "выборности нет"?:) Выберете (хех) что-либо одно из этих двух:P

Ну тут я замечу, что магов мало. Будете ли вы городить в городе на 20000 населения - да ещё и не "городе", т.к. маги разбросаны по всей Великобритании, из инфраструктуры подключаемые удалённо камины - сложную структуру с разделением властей? Она точно имеет смысл, эффективна? В моих достройках (в отличие от допов) магов ну допустим 100000. Это всё равно не требует сложной структуры сдержек и противовесов, особенно учитывая, что большая часть волшебников - те ещё а-наша-хата-с-крайщики. Надо понимать, что выбор той или иной политической, государственной и пр. структуры зависит от того, чем надо управлять и как. В разных ситуациях эффективны разные структуры, разные методы, разные политические программы, разные наборы законов. Вы подразумеваете, что Министерство магии по умолчанию ужасно неэффективное. Но, возможно, для мирного времени Минмагии Фаджа было как минимум нормальным? Не хорошим и суперэффективным, но нормальным. И что для такого населения, организованного так-то, сама по себе структура Минмагии может быть вполне оптимальной? Не самой оптимальной, особенно с учётом того, что реформы редко когда поспевают за реальностью и обычно её догоняют - но плюс-минус оптимальной, подходящей? Эта вся штука работала, обеспечивала Статут на протяжении столетий, кормила немалую часть волшебников, работающих в ней, разбиралась с различными происшествиями, разве не так?

Министерство магии не пало под натиском терроризма Волдеморта во время первой "войны", вы же помните? Нашёлся Крауч-старший, аврорам дали особые полномочия на непростительные, но Волдеморт и близко не подобрался к захвату Министерства, несмотря на всех чистокровных союзников - получается, Минмагии неплохо противостоит даже внутренним кризисом чисто структурно? Более того, во время второй "войны" Министерство было именно что захвачено силовым путём, и законного министра Скримджмера не хитрыми махинациями Волди сняли - его пришлось тупо убить. То есть, структура Министерства имеет в себе неплохой антикризисный резерв, причём обладает гибкостью, позволяющей в одном случае выпнуть Фаджа, а в другом случае Скримджмеру и тому министру, что был во время первой "войны" - удерживать законную власть до последнего.

Вообще ничего не известно о том, что предваряло первую "войну" с Волдемортом. Слишком мало информации. По описанию это не было "войной", поэтому я беру в кавычки. Первая "война" была террором, причём довольно уникальным - террористы буквально были "неизвестно кем". Волдеморт был известен, а вот кто именно сопровождал его в масках - о большинстве известно не было. Я сильно сомневаюсь, что подобная ситуация могла бы сложиться, будь у Волдеморта публичная "партия". В этом случае после начала террора Минмагии бы сразу знало список большей часть пожирателей - они же, ну, были в его "партии", так? А оно не знало, кроме, может быть, самых первых приятелей Волди. Вообще, исходя из того, что я знаю о Волдеморте, он просто хотел власти. Чистокровным говорил, что хочет отомстить злобным магглам и ужасным грязнокровкам, но это просто инструмент их убеждения. Волдеморт как будто бы изначально планировал не политическую компанию, а переворот. Власть, основанную не на убеждении, а на страхе и заклинании Империус.

Личную верность он тоже очень ценил. Вообще, в нём есть что-то от сектантского гуру.

Позднелатинское стяжение, да. В моём хэдканоне подкрепляется тем, что он крестился созвучным именем Лазарь.

Три рубля
Ценил-то ценил... но метку ты принять обязан:) А так согласен, что-то такое есть, Волдеморт вообще многогранная личность, хех.

Мне встречалась как-то давно теория, что Салазара звали изначально Салах-ах-Зар (т.е. "Салах из Сарагосы"). Т.е. он был родом из завоеванной арабами территории Испании. А Слизерин - это прозвище "Скользкий", которым наградили впоследствии. Примерно как "Люциус, мой скользкий друг".
Годрик был англосаксом с нормандскими корнями (или успел покуролесить в Нормандии). Хельга - датчанка или норвежка (а Хаффпафф - тоже прозвище, означающее "мягкая" или "пухлая"). Ровена - шотландка, но замужем за англосаксом (судя по соответствующей фамилии или прозвищу).

PPh3, "Салах из Сарагосы" был бы Салах ас-Саракусти.
Я хэдканонил как дочь датско-саксонской семьи из Дэнло.

Про Ровену была занятная версия, увязывавшая её с историей о волшебном знамени с вороном, которое приносило победу войску, но знаменосец погибал. Что-то про оркнейских викингов, насколько я помню.