Комментарии «Наследники Лапуты» (гет)

Какая вкусная и атмосферная работа! С самого начала цепляет отрывочком, полном метафор. Очень тонкий, но явственный философский подтекст. Этакое хрупкое равновесие между цивилизацией и технологией и силами природы, мистикой. Сюжет динамичен и держит в напряжении. И все цепочки-зацепочки находят своё разрешение в тексте (как, например, с магнием). Финал где герои жертвуют могуществом ради всего человечества тоже впечатляет и одновременно очень ожидаем в этой истории. потому что так правильно, так - естественно.
Спасибо. автор, чудесная у вас история получилась!

Сказочница Натазя
Спасибо большое за позитивный первый отзыв! Особенно радостно, что отметили и метафоричность начала, и разряженные ружья! А герои-дети в каноне честные, смелые, благородные! Они не могли поступить иначе!

Уважаемый автор, у вас фантастическая работа! Такая фантастическая, что я не могу подобрать слов... Еще немного подумаю и попробую снова, ладно)
Но я тут была)))

А здесь мне явно сильно не хватило знания канона. Не то, чтобы я не поняла сюжет. В целом, события сложились в цельный рассказ, но у этого рассказа нет начала, будто начала читать книгу с середины. Многие белых пятен и непоняток. Больше всего это касается камней, их силы, метафор с ними связанных. Множественный рефрен: "камень застит свет", "свет побеждает камень"... но вначале было "камни не враги света". О чем это, к чему? Моя не понял. Предыстории главной пары тоже не хватило.
И опять же в силу отсутствия опоры на знание канона я не смогла увидеть историю. Какие-то отдельные образы появлялись - кусочки картинок, а вокруг туман. Т.е. даже как фрагмент из середины книги я историю понять-поняла, но не увидела.
Но знатокам канона, думаю, должно зайти.

С одной стороны, рассказ получился интересный и хороший, читать его интересно. Отличные герои, очень мило, хорошо проделанная работа. Вроде бы.
С другой стороны, я не поняла, зачем опять возвращаться, чтобы опять покинуть, только теперь точно навсегда. Ну, то есть в моем понимании история закрыта каноном. И если ее открывать заново, то только в случае если объём рассказа предвидится большой или если «конца» Лапуты не предполагается, а предполагается ее возрождение. Иначе в моей понимании это некоторое паразитирование — извините за это слово — на привлекательном мистическом месте, которое завораживает воображение — замке Лапута. В общем, я не очень поняла, для чего это было ) Один раз и с героями, и с замком мы попрощались.
В общем, да, красиво, прикольно, но не поняла в чем смысл этого сюжета.

Уфф! Миадзаки - сложно даже для понимания, а тут фик да ещё и чудесный.
Вау.. Просто вау. Хотя эффект путанности и одновременно светлости оригинала вы сохранили. Честно я будто доп материал к фильму посмотрела.
Снимаю шляпу.
Очень понравилось, особенно, про свет и камни. Образно так.

Вот совсем не учится Муска на своих ошибках. Такое впечатление, как будто ему ещё раз хочется испытать незабываемые ощущения от проигрыша. Нет, понятно, что вроде как всё продумал, чтобы на этот раз всё прошло как надо, но с героями-то надо осторожно. Они не отступят и своего не отдадут.
Дора отдельно радует что в аниме, что здесь. Очень уж колоритный персонаж. Как она опять на выручку ринулась. Ну а как иначе? И в конце концов всё решилось так, как надо.

Хоть фик и является постканоном, он выглядит целостным от и до. По сюжетным составляющим всё чётко: и завязка, и развитие, и кульминация, и развязка - всё на месте. Да ещё какие яркие, где и что думать не надо, всё прозрачно.

Да, отсылки к канону (к слову, мне не знакомому) есть, но они не сильно влияют на основной сюжет. Фик словно развёрнутая сцена после титров, когда злодей выживает и нападает вновь и главные герои его добивают окончательно. Проблем с чтением не возникло от слова совсем. Во многом из-за потрясающе комфортного слога. Признаюсь, счётчик в 40 кб по неизвестному фандому отсрочивал момент чтения, но они, вот правда, пролетели незаметно.

Дора шедевральна!!! Чем-то напомнила Джека Воробья. Тоже жаждет обогащения, язвительная, и инстинкт самосохранения развит круче любых других.
Это вообще шикарно)))

А вот злодей подкачал. Как Муска мог поверить на слово Сите, если однажды они уже были врагами? Как он позволил осуществиться идее с фото, а потом ещё и доверил ей вписание имён? Какой-то туповатый злодей. Хотя сначала показан как раз наоборот: и подчинил роботов через камень в глазнице, и заманил подростков, и захватил Пазу, чтобы шантажировать Ситу, и подготовил ловушку для Доры - в его руках было реальное преимущество. А потом грандиозное поражение. Опять. Ну он сам виноват, серьёзно.

Не поняла немного начало про камни и в целом фишки с курсивными упоминаниями камней и света. Зачем они нужны были и как к сюжету фика относились? Наверное, это поймут те, кто знает канон.

Ну и по традиции в финал отзыва выношу вопросы, возникшие по ходу чтения.
1. Что всё-таки это за таинственные камни, которые общаются между собой?
2. Как Сита и Муска могли быть наследниками Лапуты, если последние король и королева Лапуты, умершие семь веков назад, не имели детей?
3. В скрижаль можно вписать абсолютно любого человека, а не только наследников? И по какому принципу Замок принимает своих королей?
4. Что делает это заклинание?
5. Что сделала Сита? Если провозгласила себя и Пазу правителями, то почему во фразе нет его имени?

Благодарю за призыв и воздушную работу)