Комментарии «Наследники Лапуты» (гет)

Анонимный автор
Вот-с. В тот то и проблема)

AnfisaScas
Спасибо за беседу, вы оживили мой день!

Анонимный автор
Вам спасибо! Мой тоже, а то что-то ну совсем никто из авторов не отвечал)

AnfisaScas
Мур-р!

Aangelburger
Как поверить глазам,
Как с ума не сойти?
Я смотрю в свой увед, не в чужой!

Как венец всем словам
Ре́ка есть во плоти,
Радость льётся безбрежной рекой!

Спасибо вам, дорогой читатель!!!

А здесь мне явно сильно не хватило знания канона. Не то, чтобы я не поняла сюжет. В целом, события сложились в цельный рассказ, но у этого рассказа нет начала, будто начала читать книгу с середины. Многие белых пятен и непоняток. Больше всего это касается камней, их силы, метафор с ними связанных. Множественный рефрен: "камень застит свет", "свет побеждает камень"... но вначале было "камни не враги света". О чем это, к чему? Моя не понял. Предыстории главной пары тоже не хватило.
И опять же в силу отсутствия опоры на знание канона я не смогла увидеть историю. Какие-то отдельные образы появлялись - кусочки картинок, а вокруг туман. Т.е. даже как фрагмент из середины книги я историю понять-поняла, но не увидела.
Но знатокам канона, думаю, должно зайти.

Яросса
Рада вам! Надо же, взялись читать 40 КБ по незнакомому канону! Который, кстати, рекомендую. Добрый, правильный, что называется.

Ну что ж, надо быть ставить метку "читать без знания канона не стоит". Думаю, что понимаю, как это воспринимается в отрыве.

Под светом подразумевается и кольцевая молния как главное оружие Лапуты из канона (она в конце должна была разрушиться), и свет как мир. Под камнями и враждебная гравитационная пушка, и камни как основа земли. Всё многозначно. Даже вспышка магния - свет.

Ну и немного той анимешной Миядзаковской "моя не поняла", которая пролетает выше моих мозгов как что-то "что-то прикольное, но непонятное")

Спасибо за отзыв!

Анонимный автор
Приятно слышать))
Меня привлек отзыв AnfisaScas, которая написала, что ей было и без знания канона все понятно) Но у меня, к сожалению не сложилось. Но на мне принцип "не понятно, но прикольно" как правило не работает. Такая специфика восприятия.

Яросса
Да я сама удивилась, что AnfisaScas было понятно))

Анонимный автор
Правда? Вот теперь непонято. Что мне могло быть непонятно 😂) потому что принципа "не понятно, но прикольно" не было. Видимо повезло)

AnfisaScas
Повезло именно мне))

С одной стороны, рассказ получился интересный и хороший, читать его интересно. Отличные герои, очень мило, хорошо проделанная работа. Вроде бы.
С другой стороны, я не поняла, зачем опять возвращаться, чтобы опять покинуть, только теперь точно навсегда. Ну, то есть в моем понимании история закрыта каноном. И если ее открывать заново, то только в случае если объём рассказа предвидится большой или если «конца» Лапуты не предполагается, а предполагается ее возрождение. Иначе в моей понимании это некоторое паразитирование — извините за это слово — на привлекательном мистическом месте, которое завораживает воображение — замке Лапута. В общем, я не очень поняла, для чего это было ) Один раз и с героями, и с замком мы попрощались.
В общем, да, красиво, прикольно, но не поняла в чем смысл этого сюжета.

cor
И то хлеб, что интересно и мило. Спасибо

А дальше мне странно)) Автор, зачем пишешь фанфики, а?))
1. Сценаристы оставили героев детьми-подростками. Мне лично очень интересно и мило посмотреть на развитие их отношений. Все эти первые поцелуйчики... Ах. Хотя и в каноне у них такие обнимашки, что ням.

2. Лапута не разрушена до конца, при этом летает как будто не так уж и высоко. Ну вот сложилось у меня такое впечатление в титрах.

3. Не показана смерть Муски. Последнее, что мы видим, как он шарится со словами "мои глаза".

Так что Фик написан:

1. Потому что хочется. Хорошую историю не грех продолжить, даже если это где-то вторично. Тут мы переходим к проблеме вторичности вообще фикрайтерского творчества. Ну, Барус я не использовала. Рита ратабалита зашло, да. Вспомогательно. В остальном разрешение сюжета оригинально, недаром я так долго над ним корпела.

2. Потому что я окончательно отсылаю Лапуту вверх без возможности возврата. В космос.
3. Муска там не выживет, скоро задохнётся.
4. Хотелось покрутить завлекательный треугольник Сита/Пазу/Муска, который в оригинале смотрелся бы педофильским. А Муска такой притягательный гад!))

В любом случае спасибо за отзыв и возможность подискутировать. Добра вам! 🌞

Я пойму, если кто-то в пути пропадет)) Но вдруг... Подростковые отношения люблю. Приключения тоже. Треугольники тем паче.
Dart Lea
Lady of Silver Light
Ellinor Jinn
melody of midnight
Rena Peace
Crea_M
Кэй Трин
Sofie Alavnir

Уфф! Миадзаки - сложно даже для понимания, а тут фик да ещё и чудесный.
Вау.. Просто вау. Хотя эффект путанности и одновременно светлости оригинала вы сохранили. Честно я будто доп материал к фильму посмотрела.
Снимаю шляпу.
Очень понравилось, особенно, про свет и камни. Образно так.

Dart Lea
Спасибо огромное за дивный отзыв! 🙏 Хорошо, что путаность работает на канон 🤣 Долго и трудно рождалась кульминационная сцена - можно было же и разрушающим всё бахнуть. Но это было бы вторично. А так вышло свеже́е)) Ещё раз спасибо!

Вот совсем не учится Муска на своих ошибках. Такое впечатление, как будто ему ещё раз хочется испытать незабываемые ощущения от проигрыша. Нет, понятно, что вроде как всё продумал, чтобы на этот раз всё прошло как надо, но с героями-то надо осторожно. Они не отступят и своего не отдадут.
Дора отдельно радует что в аниме, что здесь. Очень уж колоритный персонаж. Как она опять на выручку ринулась. Ну а как иначе? И в конце концов всё решилось так, как надо.

Taiellin
Ну Муска вообще очень самоуверен. И слегка свихнулся от изоляции. И правда думал, что всё-то он продумал, каждую детальку и вариант событий обмозговал. Но всегда есть место чему-то... Флуктуации.
Спасибо за Дору! Обожаю её! Она особенно легко писалась!)
Спасибо за отзыв!

Хоть фик и является постканоном, он выглядит целостным от и до. По сюжетным составляющим всё чётко: и завязка, и развитие, и кульминация, и развязка - всё на месте. Да ещё какие яркие, где и что думать не надо, всё прозрачно.

Да, отсылки к канону (к слову, мне не знакомому) есть, но они не сильно влияют на основной сюжет. Фик словно развёрнутая сцена после титров, когда злодей выживает и нападает вновь и главные герои его добивают окончательно. Проблем с чтением не возникло от слова совсем. Во многом из-за потрясающе комфортного слога. Признаюсь, счётчик в 40 кб по неизвестному фандому отсрочивал момент чтения, но они, вот правда, пролетели незаметно.

Дора шедевральна!!! Чем-то напомнила Джека Воробья. Тоже жаждет обогащения, язвительная, и инстинкт самосохранения развит круче любых других.
Это вообще шикарно)))

А вот злодей подкачал. Как Муска мог поверить на слово Сите, если однажды они уже были врагами? Как он позволил осуществиться идее с фото, а потом ещё и доверил ей вписание имён? Какой-то туповатый злодей. Хотя сначала показан как раз наоборот: и подчинил роботов через камень в глазнице, и заманил подростков, и захватил Пазу, чтобы шантажировать Ситу, и подготовил ловушку для Доры - в его руках было реальное преимущество. А потом грандиозное поражение. Опять. Ну он сам виноват, серьёзно.

Не поняла немного начало про камни и в целом фишки с курсивными упоминаниями камней и света. Зачем они нужны были и как к сюжету фика относились? Наверное, это поймут те, кто знает канон.

Ну и по традиции в финал отзыва выношу вопросы, возникшие по ходу чтения.
1. Что всё-таки это за таинственные камни, которые общаются между собой?
2. Как Сита и Муска могли быть наследниками Лапуты, если последние король и королева Лапуты, умершие семь веков назад, не имели детей?
3. В скрижаль можно вписать абсолютно любого человека, а не только наследников? И по какому принципу Замок принимает своих королей?
4. Что делает это заклинание?
5. Что сделала Сита? Если провозгласила себя и Пазу правителями, то почему во фразе нет его имени?

Благодарю за призыв и воздушную работу)

Rena Peace
Огромное спасибо, что дошли, а то я уже почти потеряла веру даже в призыв))
Очень вас понимаю, меня бы это тоже весьма задержало!
И тихо радуюсь тому, что история выглядит целостной, ведь я лишена полноценной возможности увидеть ее в таком ключе)
Ух ты! Такая ассоциация мне в голову не приходила! Но классно, Джек же в сущность добряк (с) Как и Дора. Кстати, канон от души рекомендую!

А вот этой фразы я даже не увидела по вторичном пересмотре. Откуда же она? Я ведь ее так четко запомнила) Загадка!
Ну это он из роли, роль у него такая (с)
А если серьёзно, то головокружение от успеха. Был крутой чел, но малец свихнулся от изоляции. Не спорю!! Но когда злодеи себя вели 💯 логично??

Нет, это чисто моя красота)) Я смотрю, 50/50 зашло/не зашло)

И на сладкое с удовольствием отвечу на вопросы такого вдумчивого и благодарного читателя ♥️🙏
1. В каноне при расколе камня в полной темноте он некоторое время светился. Камни с вкраплением летающего

2. Логично)) Пожалуй, тут прокол))) Всегда можно придумать альтернативную ветвь))

3. Похоже, что любого по принципу достойности. Замок как будто разумен в некотором роде.

4. Оно указывает направление на центральный летающий камень, который держит Лапуту "на плаву". Ну и параллельно излучается много света.

5. Так есть же. Испазу - плюс один слог к имени Пазу, как и у всех них. Мастер - вместо второго имени, то, что наспех было придумано.

Огромное спасибо вам за внимательное чтение!