Комментарии «Не та книга» (джен)

hludens
Я не знаю, кто тут врёт - вы или традиции, потому что мне отчего-то вспоминается Сорбонна как "обязательно старый" университет и этимология слова "вестибюль", которую нам в советской школе впаривали как от слова vestis - "подстилка". Так бывает, когда кто-то пытается натянуть прошлое на идеологически нужный глобус вот просто любой ценой.

Но я б не отказался посмотреть на этот цирк, когда к первому набору будок-общаг добавляются новые, потому что универ растёт. И ещё тех, кто в общагах не живёт, а квартиру снимает или просто из того же города. Чую фальшь, но не пойму откуда.

А ещё я чётко помню, что в моём универе общаг было много и даже разбросаны комплексами по всему большому городу, но вот устраивать между собой какие-то разборки или тупо футбольные матчи нам никогда в голову не приходило. Мы просто вставали по будильнику и шли на лекции - те, кто ночью не бухал. О том, кто из какой общаги, вспоминали только тогда, когда приходило время добираться домой. В столовке рассаживались рандомно, но приходили по группам (потому что очередь занимал один за двадцатерых). Футбол гоняли тупо кто придёт этим вечером. И да, это обычно были парни чётко из одного корпуса, потому что другим далеко.

Но главное, вот что я думаю. Четырём будкам-общагам в Хогвартсе не нужны были четыре очень РАЗНЫХ декана. Если в одном доме собирают интеллектуальных, а в другом - физически сильных, то это не потому что у них по вечерам - одинаково тупые или умные забавы. Это - жёсткая учебная специализация, видная даже слепому. "Индивидуальные учебные планы" не могут не зависеть от факультета: если ты храбрый и отбитый, ты вообще отучишься только пять классов и пойдёшь в ПТУ "Аврорат". Разве что у тебя и у Аврората имбовый блат от писательницы, которая не знает, как ещё обласкать своего Дадличку-гриффиндурник.

"Дома" Хогвартса - это специализация. Когда и почему учебные планы отождествились, пусть роют фантасты. Мне хватает того, что в конце 20 века преподов за столом меньше, чем по одной паре в день на ученика, а заклинаний в год учат два-три от силы - и великого человека Дамблдора это устраивает. Главное для великого человека Дамблдора - квиддич, песочные часы и порвать ненашенским глотки. Вот это великого человека Дамблдора не только устраивает, но и заботит.

PS. И да, глава общаги к учебному процессу не имеет никакого отношения. Жилым домом заведует коммендант, а декан - это исключительно учебный процесс. Не может учёба зависеть от того, где и как ты спишь.

Начальник общаги в школе - Филч. Прошу любить и жаловать.

Натараджа
Я знаю, потому что как математик тоже кое-что понимаю. Но я уже писал: не терплю сравнения Роулинг с Кэрроллом и Фраем, потому что эти двое не дерзали одновременно со своим стёбом учить читателя своей лицемерной версии морали. Есть место юмору, и есть силе самопожертвования. Кроме того, у меня сильно занижен градус восхищения Таинственным Британским Нуаром, ссылками на которые якобы пронизана вся Роулинг. Мне откровенно пофиг, что она там имела в виду про Британию.

hludens
Не факт. "Школа-интернат" и "жёсткая губа" появились многими столетиями позже. При Основателях просто стояла задача упростить обучение детей всей страны, в том числе сирот и далеко живущих. А с заморочками там было попроще: живёшь рядом - ну и ходи сам.

Я потратил много текста, чтобы аргументировать обратное.

Благодарю за высокую оценку моих трудов. (Особенно порадовало, что про "аристократию" у меня даже в мыслях ничего не звучало.)

Идите на другие площадки, а? Мне времени жаль.

Sadanatha
Как не перестают повторять в соседних темах, это оттого, что истории вроде моей - не о британских волшебниках, а "русские уши" торчат чем дальше, тем больше.

Понятия не имел, что меня читает так много британцев, но всем не угодишь. И хорошо, что "истинно британский" взгляд на вещи разделяют не все. Спасибо за поддержку :)

trionix
А при чём тут Bidlo? Барда зовут Beedle the Bard https://harrypotter.fandom.com/wiki/Beedle_the_Bard .
Официальная этимология англо-саксонская: https://en.wikipedia.org/wiki/Bede
Saint Bede (672 – 735). Созвучен скорее с "бедой" (Beda Venerabilis), хотя славяне тут ни при чём. В любом случае это очень старый английский исторический персонаж. Есть параллели с Шекспиром.

Поляки со своим скотом тут даже не дышали.

Кто пустил в обиход это Bidlo? Откуда оно взялось, интересно? У каждой глупости могут быть неглупые причины.

И вот пишу я такой "Не так ли, братец Быдло", а потом думаю: не, загляну-ка я краем глаза в википедию, а то получится как с дельтапланом. А там - вовсе не братец, а самый настоящий "преподобный брат".

Собственно, монах-то как раз в те времена - самый вероятный статус для странствующего и ГРАМОТНОГО человека.

Sadanatha
Я тоже. Я не вас имел в виду. Вас я поблагодарил за поддержку :)

Виктор Оплачкин
А так и есть. Каждый факультет в Хоге строго и суверенно отделён от других. Вход защищён паролем, а если кто-то чужой попытается зайти - получит струёй уксуса в глаза (никогда не прилетало?) или совмещённым мордобоем от всех оказавшихся внутри хозяев. Представители Трио были в гостиной Слизерина и Рэйвенкло только по одному разу, и каждый раз - тайно и нелегально.

Народ, давайте закроем этот спор или перенесём на другие площадки. Роулинг создала очередную картонку для своих кукольных войн, и это не стоит сломанных копий. А с некоторых пор я не терплю и аргумент "вы все мужики сиволапые и британских традиций не понимаете, а потому и несёте чушь из высосанных пальцев". Таких вообще сразу на выход. В свой джентльменский клуб.

Виктор Оплачкин
Это подсобка в библиотеке с никому не нужными подшивками газет.

Про палец я заметил, только сильно всмотревшись. Я видел там нормальный мизинец. Ладно, выкину или подредактирую. Там есть вариант со спины.

Детей действительно не каждая сетка согласна рисовать, причём сообщает об этом явно как фильтруемый контент. Сеть, которую использовал я: https://deepai.org/machine-learning-model/text2img

Hushberry81
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA

Слово старое и даже устаревшее, но у меня много таких. А синонимы иногда заканчиваются, а мастерством обхождения малым пока не овладел.

Hushberry81
Я бы тоже предпочёл "пошить". Сшить можно два лоскута вместе, а пошить - это по аналогии с "построить". Более основательное и нетривиальное действие.

Kaij_Lamarty
Нет. Душу убить нельзя. Но, наверное, можно безвозвратно вырвать её из тела, что, вероятно, и делает Авада. Остальные рассуждения можно пересмотреть, исходя из этого положения. Крестражи лишь не дают вырванной душе навсегда покинуть наш мир, давая шанс на вселение в другое тело.

Читатель всего подряд
Процитировано слишком много, чтобы понять, что именно "очень странно". Не нравится санскрит? Но в христианстве душа тоже неуничтожима и бессмертна. Роулинг вроде бы опиралась в Поттериане на христианские истины, или хотя бы библейские. И для меня странно, что какие-то дементоры у неё могут душу пожирать и уничтожать, а какие-то недоучки в туалетах - рвать на части. Многим фанонописцам такой подход тоже не нравится: изворачиваются как могут, всякими "внешними оболочками души" или "духовными слепками" называют, но рвать душу на части не позволяют.

И нет, для меня, например, не всё, что сказал автор, является неизменной аксиомой.

Фэр
Это просто метафора. Весьма мирное и залипательное занятие. "Вышивание крестиком" было бы избитым штампом.

Mortera
Всё будет объяснено в последних главах.

Виктор Оплачкин
Вы забыли повареную книгу супов и соусов из Философского камня.

Фэр
Не совсем понял. Если они могут переваривать и животный белок, и насекомых, и растительную пищу, что мешает им есть весьма питательные орехи при условии, что их кто-то очистил?

Озёрных. Хотя могут и в саду поселиться, наверное. У колодца.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B0

ВЕСЬ мир говорит "вилы". И западный, и славянский. "Вейла" - изобретение Росмэн, и оно для детской книги вполне объяснимо и оправдано.

В смысле? Какой ЕЩЁ результат нужен? Специальный расширенный выпуск с краткой биографической справкой КАЖДОГО ребёнка в наборе 1991 года и в некоторой степени будущего 1992. Всё уже сыграло: Гарри это изучил. Это уникальная информация, не печатаемая в книгах: они не потянут нужную оперативность. Куплено на всякий случай два экземпляра, и так имеет смысл поступать каждый год.

Ну хотите, я второй экземпляр Грэйнджер подарю? Что такого в том, что я продублировал носитель с важным текстом? Какое ружьё?

Человек без цивилизации тоже кушал сырое мясо. Ежи в неволе орехи едят. Их всеядность предполагает, что ПЕРЕВАРИВАТЬ такую пищу они способны. У них не так, как у сов: если кормить этих птиц не печеньками даже, а просто куриным филе, они сначала покрываются слишимся жиром будто в нефти искупались, а потом умирают из-за серьёзных нарушений обмена веществ. Думаю, богатый чем-то, чего не видит глаз, магический чищенный орех ежам вполне мог понравиться.

RifRaf
Спасибо.

Насчет вязки. Знаете, мне вчера запретили употреблять слово "трахнуться", сегодня - "вязку", а завтра мне придётся искать новые слова для детей, потому что "девочки" и "мальчики" будут плотно оккупированы суками и кобелями, а небесная голубизна - педерастами.

Мне безразличны особенности жаргона собачников. Пусть делают что хотят, лишь бы не в детских песочницах. "Вязка" пока вполне употребима как синоним "вязания", и подсказки Гугла со мной согласны.

Ged
"Крайний" - суеверия военных. Им можно.

Куда хуже жаргонизмы УФСИНовцев "осУжденный" и "возбУжденный", который они пихают куда только можно. Одно время в метро несколько лет долбали по мозгам "при обнарУжении незнакомых вещей", и вот это реально было тяжело, потому что орало раз в минуту и ты никуда не мог деться. Какой тюремный дегенерат тогда там был в руководстве, история умалчивает.

Ну и вишенка на торте - "обеспЕчение". Прямо по классике: проснулись однажды утром - и Океания никогда не воевала с Остазией. Хотя Путин почему-то говорит по-старому.

Они социальные эксперименты ставят, а вы тут копья ломаете. Как будто оно имеет отношение к объективным нормам.

Я уже говорил не раз: лучше бы виноградовцы занялись придумыванием новых русских слов для появляющихся ново-рефренов. Вот это было бы реально полезно для страны! И чтобы не на отъебись, а с настоящим знанием языка и представлениями о его эволюции. И чтобы представления о красоте были последними в списке (безжалостно отстреливать всяких поэтов и звёзд эстрады от этого дела на дальних подступах!), а на первом месте - эргономика и механика лингвистической жизни. Чтобы когда рожают кадавра "брелоки", каждому из этих профи было очевидно, что носители языка обязательно сошлифуют это до "брелков", а ты можешь хоть усраться кровью, а идти против рожна не потянешь и это будет твоя тупая вина. И тем более если ты, дебил, предложишь что-то несклоняемое (или неудобопроизносимое, длинно-несокращаемое, не допускающее богатого производного словотворчества), это тоже умрёт не родившись, как "ЭВМ" бесславно сдохло перед "компами".

Но да, заняться насаждением противоестественных ударений куда проще.

Татьяна_1956
Спасибо.

Если не ошибаюсь, именно оттуда я позаимствовал описание действия препарата, стимулирующего создание новых "чистых страниц" в нашем мозге (из третьего Кастеляна).