![]() |
10 февраля в 14:17 к фанфику Не та книга
|
Натараджа
Зря вы так на Кэррола бочку катите, у него всё очень логично, так как он был математиком, и все его сюжеты это различные математические теории и аналогии, парадоксы и загадки. У него нет почти ни одной сюжетной линии чистого абсурда. Но необразованные люди часто этого не знают и не понимают. Я знаю, потому что как математик тоже кое-что понимаю. Но я уже писал: не терплю сравнения Роулинг с Кэрроллом и Фраем, потому что эти двое не дерзали одновременно со своим стёбом учить читателя своей лицемерной версии морали. Есть место юмору, и есть силе самопожертвования. Кроме того, у меня сильно занижен градус восхищения Таинственным Британским Нуаром, ссылками на которые якобы пронизана вся Роулинг. Мне откровенно пофиг, что она там имела в виду про Британию.5 |