Комментарии «Не та книга» (джен)

(резерв)

kraa
Он не добрый и не злой. Он - иной расы. К своему братцу он вполне заботлив и добр. Хоть и за чужой счёт.

Проблема в том, что его "хочу" не знает границ и при этом подставляет тех, кто доверил ему свою дружбу. А взаимная помощь кардинально несбалансирована.

Гарри с Гермионой уже на первом курсе помогли Хагриду в его проблеме, реально рискуя попасть в Азкабан. И я не буду продолжать этот длинный список аналогичных случаев. Но помогал ли Хагрид этим двоим хотя бы раз с такой же жертвой? Помогал ли он вообще им так же часто, как дети помогали этому вечно плачущему сиротинушке?

Ну да ладно, не будем заниматься бухгалтерией между верными друзьями. Но хотя бы сказал ли Хагрид "спасибо", ведя детей на отработку в Запретный лес?

Хагрид не зол и не добр. Но он не нужен моему Гарри. Пусть живёт как хочет. Ему седьмой десяток пошёл - не пропадёт без дитятки-спасателя.

Или пропадёт?

С Новым годом!

arrowen
Нет. Просто я помню, что разговор-то идёт по-английски, а фамилия директора на письме... ну вы сами можете посмотреть. Хагриду запомнить её трудно.

kraa
Вы не поверите, но я тоже не понимаю половину слов, которые говорит Хагрид. В оригинале, я имею в виду. Yer ещё можно догадаться, а вот bin - уже всё. Ich bin Dubin. А у Роулинг эта долбаная шифровка длится все семь книг без отлынивания и переучивания на английский.

Хмм... А вот как вам кажется: самое важное дело для Гарри в Косом переулке - это Гринготтс?

Vyard
А это не интересно уже мне. Если Роулинг не напряглась даже пальцем шевельнуть, почему я должен батрачить вместо неё?

Почему я такой злой? Потому что Хагрид - это не законы Гампа, не волшебные палочки и даже не сама магия. Хагрид - это краеугольный столп всего доброго, что есть у Роулинг в Поттериане. Хагрид, Рон и Дамблдор. Неужели трудно было напрячься и хотя бы этих троих выписать без чудовищного пофигизма к интеллекту читателя? Ведь это уже не калькуляторы: это характеры.

Попытки объяснить логикой механики магии - будут. А эту троицу ожидает лишь такое же презрение, как у Роулинг - к нам.

Vyard
Это хорошее, доброе желание. Желание миротворца. Но я не вижу в себе таких сил. Если это написать - будет уже не Поттериана.

С этим не справилась даже куда более сильная и опытная команда: режиссёры киноверсии. Они не объясняли: они убирали, сглаживали и изменяли. Получилась всё ещё не логичная, но очень добрая история. Дамбигудские фанфики пишут по киноверсии, не подозревая, что это не Роулинг. Роулинг же в книгах, даже после выхода первых фильмов, осталась верна своему книжному подходу. А значит, в киноверсии есть её разрешение, но не её воля.

Книга злее. Дело не в нелогичности - книга просто злее, причём без видимых оснований. У Роулинг было много времени поменяться, но она последовательна. Я не знаю зачем. Увы, детские сказки редко пишут педагоги. Таких как "Чёрная курица" - немного. И дело не в Европе и её жёстких традициях: наша "Курочка ряба" - тоже жёсткая и людоедская, а современные дети читают её христианскую адаптацию.

Я пытаюсь бороться с этой злостностью. Возможно, я воюю с зеркалом, но если в нашем варианте в итоге всё равно побеждает добро, но только иными и более щадящими путями, то разве это плохо?

Я не вижу в себе сил обяснять логичность её озлобления. Ведь это было бы его обоснованием и цементированием навечно. Пусть лучше всё подобреет: и она, и мы.

С Новым годом!

arrowen
Сатира предназначена взрослым и с детскими книгами не совместима. Сатира не совместима и с глубоко-нравственными наставлениями, потому что всё же является расслабляющим развлечением и хохотушками. Но дело не в этом. Чем сатирит в хижине Хагрид?

arrowen
Ну, фанфиков "Хогвартс читает" тут полно. Не понимаю, правда, в чём их соль.

Vyard
Вообще, если припомнить, то я иногда произвожу такие сюжеты. Например, весь маразм с письмами можно прекрасно объяснить тем, что к Гарри должен был прийти Дамблдор, а не Хагрид. Это для Дамблдора соверешнно естественно, по чину (к герою ж) и не впервой. И подготовка глумежом полностью оправдывает выход на сцену в белом пальто посреди кульминирующего бедлама, и сгладить внушением Дамблдор мог любое быкование Дурслей, и объяснить смог бы более качественно и правильно, и разыграть умильное удивление "Ой, а чего вы тут делаете, я вас еле нашёл" и т.п. Но в последний момент чего-то у Дамблдора сорвалось (заболел он сильно), и отправлять пришлось Хагрида, срочно и без подготовки, потому что никому другому разложенный на сцене бедлам показывать было категорически нельзя.

Всё прекрасно, логично и добро. НО! Поймите же: Это. Не стоит. У Роулинг в целях.

А зачем мне топить за её сторону, если она сама этого категорически не хочет?

arrowen
Если подходить к этой проблеме совсем без сказки, то никаких писем быть вообще не должно. К маглоросемейным должна приходить МакГонагалл, лично. Безо всяких "Пришлите сову". Маглосемейных не так уж много каждый год, не переломится. Потому что это ж надо догадаться, что странная настойчивая сова разносит письма, впустить и забрать конверт. И потому что сова не в лапах конверты носит, иначе это бы видел каждый магл. Да и вообще, в конце-то концов: маглосемейных волшебников в мир магии должны вводить ЛЮДИ, а не куски пергамента со сраным титулом на поллиста.

И визитов у МакКошки может быть два: сначала прийти, всё объяснить и назначить время для покупок. Потом - прийти ещё раз, собрать весь детский выводок и привести за покупками скопом. Так вроде быстрее будет.

И вот эти гнилые обоснуи, что де Гарри чистокровный и что-то там засбоило - в сортир не глядя. Гарри - особый. МакКошка точно помнит, куда его упекла. Она точно помнит, что Гарри в этом году поступает. Дни на календаре зачёркивает. Она наверняка плешь Дамблдору проела, адрес сверила и торжественную речь заготовила. У них не тысячи рассылок ежедневно, там нет никакой автоматики.

Но повторяю: Это. Не стоит. В целях. Дойля.

jjpotter
Думаете, что-то изменится? Думаете, ему что-то до постХога мешало?

Людям в семьдесят лет пора философами становиться. В тридцать-сорок - они принимают коллективную ответственность. Этот "безопасник" не достиг даже возраста персональной. Все его беды в кадре решаются детьми. Он - дошкольник, а не хранитель ключей. Его "хочу" - как у орущего малыша у магазинной витрины. Вчера этот "безопасник" захотел развести дракона на школьном дворе; сегодня - приволок братика с гор; а если завтра он заинтересуется цветом детских мозгов, что его остановит?

Он братца-то приволок, а ухаживать за ним детей поставил, потому как сам не может. "Дядя Ваня, я тут щеночка подобрал - можно он у вас пока поживёт?" - вот это что, взрослый подход, да?

Тогда объясните, чтоб два раза не вставать, как этот "главный безопасник" Квиррелла в школу пустил и весь год... Вам привести весь длинный список, ЧТО он мог весьма разнообразно сделать целый год, но не сделал?

В эту игру можно поиграть вдвоём. Кто может знать цену рандомной химерологии в условиях дармовых магических полей? Хагрид не вывел *полезную* химеру - он вывел кадавровую хрень, которая опасна и трудноубиваема. Знаете, на что это похоже?

Я приберёг эту аналогию для "Не той книги", уж не обессудьте.

Любой школьник сегодня может вывести супербактерию, устойчивую ко всем доступным ему антибиотикам. Влёгкую! Вот что такое соплохвосты Хагрида.

Хагрид - вот этот школьник, который растит свою "хочу"-убийцу на школьной кухне, в школьных кастрюлях на кухонных столах, что такое "мыть" принципиально не понимает и что такое "это ложка для детской еды мудило" - тоже! Да ещё и ВСЕХ детей ОБЯЗЫВАЕТ в его ёбаных экспериментах БАТРАЧИТЬ блять! Всех, поголовно и принудительно!

А дети с ожогами ходят. Поголовно! Потому что этому менгеле его дражайшие соплохвосты с акромантулами важнее детей.

Всегда были и будут. По всему семикнижию.

Kireb
Если Дамблдор знал, что Дурсли творят с Гарри, но сознательно ничего не делал десять лет, то это не месть, а лицемерный театр.

Но вообще-то, если ты педагог со столетним стажем, ориентированный на результат вместо дешёвого театра, ты решаешь вопрос с коррекцией поведения зарвавшихся опекунов тихо, эффективно и за закрытыми дверями. Так, что у них ещё неделю сопли в носу приморожены будут. А не клоунским вдуванием нескольких тонн бумаги через трубу.

Хотя если стоит задача наоборот разозлить Дурслей ещё больше, то шуточки в духе Мародёров будут вполне к месту.

Про Дурслей сказано выше. Гарри... Вы реально думаете, что, приди к Гарри МакГонагалл и продемонстрируй ему пару веками проверенных фокусов, он впечатлился бы меньше?

Demetrio
Daily Prophet, Ежедневный Пророк. Основной печатный орган Магбритании, официальный рупор Министерства. Строго канонный, есть с самых первых страниц в каждой книге. "Придира" выходит не каждый день, срочные письма так не спрячешь.

.graf
Написано только до весенних каникул. Несмотря на то, что последние две главы я себе представляю хорошо, между ними ещё что-то нужно прокинуть. У Роулинг там, кстати, ничего нет. Тупо сидят два месяца и готовятся к экзаменам.

Demetrio
Не совсем так. Они живы согласно гадскому фанфику, который попал Гарри в руки. А вокруг - стопроцентный канон.

Я не во всём следую той заявке. Там, например, гарем нарисован - так вот, одиннадцатилетний пацан просто не поймёт, что это такое (точнее, зачем оно надо). У Дурслей нет девочки, Гарри живёт в чулане, на пляжах не бывает, порнухи в доме нет, интернет ещё не изобрели, в детской библиотеке тоже ничего нет, Дурсли с ним никаких бесед никогда вести не будут - он тупо вообще не знает, что девочки чем-то отличаются кроме капризности. Даже при наступлении пубертата он не будет понимать, чего и почему он хочет. Это надо хотя бы рассказывать, если уж случайно увидеть не удалось. Обычаи современного общества - не совсем естественны, к сожалению, а уж в доме Дурслей так и вовсе долбанутые.

И нужно понимать следующее. Я стараюсь вести две честные нити повествования: то, что думает герой, и то, что происходит на самом деле в мире. Эти линии по возможности не подыгрывают друг другу. Гарри у меня - так же предвзят, как и Гарри-роулинговский, но он умнее и смотрит в другую сторону. Гарри - сильный маг, так же как и в каноне, но собой занялся на два года раньше, а в школе не балду пинал, а продолжал работать.

Гордан
Нет. Будь вы ребёнком, вы бы никогда не задумались о добровольном обращении к врачу, разве что сознание потеряете или ходить не сможете.

О здоровье задумываются тогда, когда впервые в зрелом возрасте попадают в больницу с требухой и внезапно обнаруживают, что запчастей для собственного "я" не предусмотрено. Если вам "повезёт", это будут камни в почках лет в тридцать, если нет - убитый диабет или отслойка в полтинник, когда лечить уже поздно.

Но у волшебников - иной организм. Он на порядок здоровее магловского. А почему у Гарри очки? А потому что Роулинг решила, что этот макияж ему идёт. К Гарриному зрению очки не имеют никакого отношения: оно у него идеально и достаточно для бытия выдающимся ловцом.

Гордан
Есть один непреложный факт, который удовлетворит нас обоих. Без опытного сопровождающего делать в Косом переулке нечего. То, что видит в каноне Поттер БЕЗ советчика - сплошной стёб, развлечения, вторсырьё и "По списку в школу". Причём даже вторсырьё мальчик видит только с сопровождающими охотниками за вторсырьём. А единственное, чего многие столетия не хватало Первому торговому кварталу Англии - ещё одной лавки приколов.

Памда
Да, я это помню и тоже считаю авторским макияжем. Потому что, поверьте, даже с подобранными очками зрение очкарика уже никогда не бывает идеальным. Вряд ли поттеровские очки подбирал окулист, ещё менее вероятно он делал это регулярно (детское зрение нестабильно), и вряд ли их переломанную дужку чинили раньше второго курса (в каноне). Гарри мог бы быть охотником (там по логике всё происходит в перманентном клубке, нужно лишь ближнее зрение) или даже загонщиком, то ТОЛЬКО не ловцом. У ловца главное - зрение, а не резвость.

А ещё вменяемый тренер не допустит во многие спортивные секции очкарика. Квиддич как по мне - как раз из таковых.

fwooper
Да ладно! Кривляний на погонную секунду там вполне достаточно, чтоб повеселить дурачка. Тут главное - не смысл, а регулярная зависимость. Попробуйте на день оторвать себя от смартфона.

К сожалению, Роулинг употребила термин "шоу", а не "мульстериал" - наверное, примеряя это к собственным меркам. Но для дурачка отыскать подходящее британское шоу восьмидесятых - в принципе непросто.

Qanoat
Их тысячи. В одном - ночной кошмар, как рыжий табор устраивает облаву в Оттери-Сент-Кэчпоул по сбежавшему Гарри, а у него потом это смутно всплывает во снах; в другом - как Дамблдор готовит себе новое тело с Бузинной палочкой в хозяевах; ну и так далее. Считайте это квинтэссенциальной компиляцией.

Demetrio
Дык, и "Алису в стране чудес" нужно после курса матлогики и исторической политэкономии читать. Но детям нравится.

марюка
Я просто подумал в своё время. Вот Уизли, одна из четырёх волшебных семей в деревне. Лавгудов они презирают, от Диггори презираемы, Фоссеты тёмные лошадки, о маглах ничего знать не хотят - и это всё. Редкие выходы в Косой переулок и бестолковые рассказы отца за ужином об окружающем мире.

Какая социализация может вырасти из таких детей в таком изоляторе, наполненном хоть и большой, но одинаково-рыжей семьёй?

Родо-племенной строй. Когда личных вещей нет, а всё, что ты сделал или нашёл, в любую минуту может взять твой родич, которому это сейчас нужнее.

Попав в Хогвартс, они через некоторое время выравниваются и адаптируются к новому социуму. В чём-то даже становятся городскими. Но в первые дни в школе...

Не бывает роулинговских чудес, когда на изолированном пустыре вырастает готовый к употреблению член индустриально-демократического общества, а Драко Малфой из коробки натренирован в командной игре.

Будь они в каноне, творилась бы там вся эта больная дичь?

Мелисса312
Спасибо на добром слове.

Это писалось полтора года, не надейтесь :(

Раника
Дин мягковат, он художник. Но у них там есть кое-кто получше Дина - ирландец Финниган. Хотя у Роулинг его потенциал оказался невостребован: считалось, что канонный Гриффиндор монолитен и дружен.

PeopleIsCancer
Спасибо кэп. А то, что "многим другим" авторам до тошноты противно мыслить как английский человек, вам в голову не приходило? Обезьянничать под бритта даже цели не стоит. Большинство здешних фанфиков - это принципиальный спор именно с таким образом мышления, какой в изобилии насаждает автор оригинального семикнижия.

"Дамбигад" по определению порождён именно тем, что мыслят не так как Роулинг. Могли бы уже понять, что в такие тэги заглядывать бесполезно, а за аутентично-британским духом и вообще обратиться к англоязычным площадкам. Если вы реально крутой спец по британским мыслям, то язык уже знаете в совершенстве.

Подыщем ему дело поинтереснее дебильных дамблдорских шарад.

UPD. О, тут уже ответили вместо меня.

Памда
(Вздыхая) Тогда нужно определиться, чего вам хочется больше: Англии или "чересчур взрословат". Потому что в Англии детей нет вообще: есть ленящиеся побыстрее взрослеть дармоеды. Прямо с колыбели. Так было ещё тогда, когда писали стальными перьями, про гусиные не вспоминаю. В одиннадцать ребёнка окончательно отрывают от родительской поддержки и выкидывают в людоедский мир. Выгрызай себе место сам или дохни от несчастного случая.

Поттериана непонятна только нам. Если вы не видите меток "Ангст" и "Чернуха", в таком фанфике Англии нет. Указанные тэги - коэффициент смещения от русскоязычной традиции к британской. У них это не чернуха - дыхание. Роулинг мечет аллюзиями про Гитлера, забывая или не зная, что это именно они, англичане, и изобрели полувеком ранее и концлагеря, и методику умещвления голодом в них как дешёвый способ массовой казни. Гитлер учился у них, по англо-бурской войне, но эта новейшая история так же подозрительно плохо известна автору Поттерианы, как и Великая депрессия.

PeopleIsCancer просто сыплет оксюморонными штампами, которых наслушался где-то ещё. Не ведитесь.

И насчёт взрослости. Гарри кое-где побывал и изменился. В ретроспективах его детства, в записях в тетрадках, в умозаключениях до десяти лет я не жалею сил для упрощения языка. Если где-то там затесался "остракизм" и "консолидация" - говорите, буду думать как править. Ну а позже - имеет право быть мудрее и не интересоваться вкладышами от жвачек. Особенно после поступления в Хогвартс.

Valaar
Какую бы численность магов вы ни назвали, всегда найдутся канонные аргументы против. Какой бы канонный факт вы ни взяли, в тексте всегда отыщется противоречие.

Маги 1:100 или даже 1:1000 были бы слишком заметны. Косой переулок для нужд сотни тысяч был бы кардинально тесен. С другой стороны, цивилизация даже в пять тысяч вполне возможна в случае самодостаточных магов, вот только вести себя в ней они должны не по тем же заезженным штампам, что и маглы в социуме из 50 млн.

Хог не может быть элитным учреждением, потому что берут туда всех кого попало, а элиту наоборот гнобят как только можно. Я не исключаю, что попадают в Хогвартс не все и что некая скрытая часть общества получает образование как-то ещё. Но в каноне нет никаких намёков на какое-либо ещё образование помимо Хогвартса. Если бы скрытая часть составляла объём на порядок больше открытой, она постоянно вылезала бы на глаза.

Ну и главное. У популяции в 100 тыс. нет никакой необходимости в притоке свежей крови. Чистокровными были бы почти все, а не только 28 семей, а на полукровок смотрели бы как на Хагрида. Вполне обоснованно. Надрывной драмы бы уж точно не получилось: нет необходимости в смешении крови. Дамблдор выглядел борцом за права зоофилов-регрессистов, общество его просто не поняло бы.

PS. Ах да. С теми возможностями, что Роулинг нарисовала магам, с возведением стадиона мог бы справиться и один маг. За неделю и с руками не из жопы. С последним в кадре, правда, большой дефицит.

vikapika
О нет, ошибка! :)

Для вытаскивания камня Квирреллу был бы достаточен любой заложник-малолетка. Но за ним пришлось бы возвращаться, потом опять проходить эту школьную анфиладу, а время уже упущено и тревога давно воет... И тут! К нему сама собой приходит идеальная отмычка.

Малолетний канонный дебил ПОМОГ Квирреллу достать камень, иными путями не достижимый. Всё, что этому очкастому дегенерату было нужно ДЛЯ ДЕЛА - просто не вмешиваться, как все взрослые ему и говорили. Неизбежную беду отвёл исключительно авторский произвол, как и всегда у Роулинг. Так же как и Петтигрю, Гарри наградили исключительно и только за пафосные слова. Делу они, так же как и с Петтигрю, абсолютно никак не помогли, а ситуацию, как и в случае с Петтирю, спасали другие люди.

Гарри Поттер бесполезен в первой книге. А с учётом знания финала четвёртой - бесполезен и в первых четырёх. Но задача Роулинг - наказать невиновных и наградить непричастных. За воздух и силу любви.

Ирокез
Так же, как и в природе: выбирать партнёра посильнее и поперспективнее. Магически. И из инстинктивного желания лучшего детям.

Если я не ошибаюсь, официальная позиция Роулинг непреклонна: магический ген - рецессивен. (Мой хэдканон иной, но мы сейчас её агитки обсуждаем.) Это значит, что любой брак с маглом - крайне рискован и деградирует ваше потомство. Если только у тебя самого не скопился багаж близкородственных скрещиваний, делать такое - противоестественно и противоперспективно. В популляции 100 тыс. вам теснота генов не грозит. Особенно если с заграницей контакта не теряете.

Маглы живут рядом и все такие милые? Ещё ближе живут братья и сёстры. Вас же что-то удерживает, чтобы не спать с сестрой, даже если очень хочется и ничего не мешает? Но если с маглом у тебя ОБЪЕКТИВНО получится то же, что и с сестрой, и все абсолютно точно это знают - почему они не лезут на сестёр, но лезут на маглов?

Потому что Роулинг так хочется. Ей драма нужна, а не память. А когда поймают за локоть, можно и контрпример с Волдемортом выродить. Вопреки своим же словам. Нахер её логику.

Ирокез
Вы путаете причину со средством. Воспитание - для того чтобы?..

Здесь уже привели исчерпывающие примеры: маглы для магов - ничто. Даже для Уизли, Грэйнджер и Дамблдора. Они слабы и бесправны. Право магов на это презрение - их доминирующая сила. ПОТЕРЯТЬ эту силу - стать таким же, как маглы. Червём среди червей.

Кто захочет такой судьбы своему потомству?

Даже если индусы и сношаются межкастово, их потомство - всё равно люди. Стали бы вы спать с красивой девушкой, если бы знали, что обрекаете детей на обезьянью долю? Потому что они будут не просто обезьянами - но слабыми и бесправными обезьянами, которых сможет смешать с грязью любой маг. Походя и с полным правом. Дамблдор не даст соврать.

Маги должны на уровне инстинктов от этого отшатываться. Или на уровне воспитания, если хотите, но ОЧЕНЬ обоснованного воспитания. "Милый, ну а дальше-то что?" - вот такой проклятый вопрос будет стоять всегда. И его разрешению не помогут никакие революции, потому что здесь играют не замшелые догмы, а закон природы.

В мире магических рецессивных генов, нарисованном Роулинг, Волдеморт был бы попросту невостребован. Никого не пришлось бы убеждать, что инцест - это извращение.

Ирокез
Да, и многократно. Сквиб-бухгалтер, поведение в доме Дурслей и три такси за 300 км в ночь, за которые вряд ли заплатили - то, что вспомнилось сходу. По делам Уизли - махровые чистокровные шовинисты. По родословной совершенно случайно - тоже. А говорить можно что угодно.

Не надо так. Мы на брудершафт не пили. Если утомились - вас никто не держит.

Ирокез
Нет. Что именно интересно Артуру относительно маглов, в каноне не написано, но то, что Артур Уизли ГОВОРИТ на публику - это явная брехня и игра на дурачка, который совсем не знает или не помнит, кто такой Артур.

Артур не котловые нормы регулирует, а работает в отделе по устранению раскрытия маглам факта существования магов. Оперативником быстрого реагирования, а не бумажной корзиной! Кусающиеся чайники убирает и память стирает.

Чтобы работать в таком отделе, нужно как минимум ОЧЕНЬ чётко представлять, ЧТО у маглов является нормой, а что нет. В полном спектре возможных аспектов, чтобы мгновенно и в одиночестве принимать решения в поле. Без сдачи этого экзамена вас туда тупо не возьмут. И более того, уже поработав с десяток лет в постоянном контакте с маглами и проблемами нарушения исключительно МАГЛОВСКОГО быта, такой оперативник будет знать о магловской жизни не хуже магловской домохозяйки.

Артур НЕ МОЖЕТ не знать, как работают штепсели или магловские автобусные остановки. При том что автобусы у магов есть.

Артур лжёт: нагло, в лицо и когда его даже ни о чём не спрашивают. А нагло солгав несколько подтверждённых раз, кто ему поверит и в другом?

Asank
Оставим на развод.

Где вас всех прошивают, интересно? Все как один под копирку чешут, и именно про типичную Россию.

Да, пока не забыл.

К стишку у Снейпа нужна пояснительная сноска? Или всё очевидно?

Demetrio
Всё правильно. Сноску добавил.

Памда
Всё верно. Резерва маны и усталости от колдовства у Роулинг нет.

Все четыре принципа, которые маленький Гарри написал в тетрадке, выводятся из канонического текста. Эта система - не единственная возможная, потому что полный перечень принципов, выводимый из всего текста вообще, противоречит сам себе. Но это - одна из систем, которая становится непротиворечивой, если убрать ЧАСТЬ утверждений Роулинг и оставить другую, уже не содержащую противоречий.

Принцип "заклинание важно суметь произвести в первый раз, и первый раз - это очень трудно; а вот дальше оно становится почти гарантированно произносимым без существенного труда при каждом следующем касте" выводится из поведения заклинания Патронуса.

jjpotter
Я бы предположил другое: Хогвартс - кладбище мозгов для неудачников. Потому что насельники Хогвартса на сто процентов окружены вещами, делать которые в этой школе не учат и даже не намекают задуматься о странностях. Там танцуют ананасами и табакерками из мышей. Там директор - клоун с бубенцами на шапке. Туда берут кого попало и гордятся этим на законодательной основе. А попавшую туда элиту - гнобят явно и неявно.

Где-то в Магбритании должны учиться и те, кто умеет делать мебель, книги, котлы и сами замки. Но это - не обязательно другие школы, потому что о них хоть что-то, да должно было быть слышно.

Zub
Волдеморт же требовал у Малфоя. Значит и Уизли можно. Рон - не в курсе, потому что никогда у Олливандера не был и новую палочку не покупал. Он вообще о многом не в курсе.

А вы полагаете, что если тяжёлый моральный выбор эти старпёры скинули на бездушную тряпку, то все проблемы теперь решены? Вот Роулинг полагает, что да, всё нормально и Годрик наколдовал. А вы? Вы задумывались, насколько, блин, НЕАДЕКВАТЕН и, сука, чудовищно ЛЕНИВ такой подход?

Да каким же ЛЕНИВЫМ нужно быть, чтобы свято верить, что уж Шляпа-то не ошибётся, потому что она - не человек и сделает всё лучше человека.

Фанфик - о том, что в мире Роулинг, но не о том, что Роулинг во всём права.


И да. Гарри колдует как Мерлин, потому что он и в каноне был сильным магом. Несмотря ни на что. Он просто ничему не учился. ВООБЩЕ. Он лишь на четвёртом курсе Акцио выучил, да и то от смертельной безнадёги, потому что его Турнир припёк. А помните, кто его учил? Грэйнджер! Которая всё давно освоила.

А почему он не учился? Дамблдор мешал? Нет, Рон. Роулинг люто заебала читателей, с упёртостью дверной пружины воспроизводя нытьё Рона всякий раз, когда он видел книгу или чернильницу. Из года в год, из книги в книгу - заебала этим повторяющимся анекдотом. Рон не давал учиться а) себе и б) ОБЯЗАТЕЛЬНО Гарри. Потому что Рон не просто ныл, но и не слезал. Ему не хотелось тонуть в болоте самому, ему нужна была компания из лучших.

А почему он это делал? Потому что учиться не хотел? НЕТ. Рон - роулинговский идеал. Его поведение - заебавшее наставление писательницы, как именно должны вести себя мальчики и девочки, желающие стать светлыми героями. Потому что Гарри - не учился, но победил. А вот Том - учился и стал Гитлером.

Но Гарри - потенциальный Мерлин. Как и любой другой волшебник. И этот маленький Мерлин просто взялся за себя пораньше, а Рона с бородатыми тренерами послал нахер.

arrowen
Угу. МЫ пахали, я и трактор.

Zub
Я не понимаю, как с таким подходом можно даже первую роулиновскую книжку дочитать до конца. "А-а, что за метла, кто шатает, почему шатает, всё ж нормально было, автор почему ничего не объясняешь, ты вообще таблиетки пьёшь, в топку этот высер".

Мы вроде бы механики оспаривали, а не нравственный выбор.

Зачем замечать положенную норму? Гарри учился тому, чему учили. Танцевать ананасы.

Знаете, там первым постом к этой вещи стоит моё "(резерв)". Я там хотел сначала написать следующий текст, а потом решил не душнить.

Друг! Ты не можешь дальше это читать? Сделай доброе дело: закрой страницу молча и иди себе с миром. Мир велик и ты обязательно найдёшь свой идеал. Или площадку для обсуждения.

Не умножай зла. Я всё равно потру.

Demetrio
Она есть в фильме - как кадр с мелькнувшей вывеской. В книге нет, но и выбора у меня тоже нет: мне нужна альтернатива Олливандеру.

Это воровство :)

А если серьёзно, это, вообще-то, универсальный подход: взять из мультивселенной любой предмет, которого нет у тебя, отдав что-то, необходмое там, для равновесия. Второе - не обязательно, но справедливо, а вот первое... Это ведь может объяснить большинство недоумённых вопросов относительно законов сохранения и прочего. Всё, что вы колдуете, где-то уже есть или было или будет. Просто чуть-чуть взять оттуда.

Да, это постепенно становится щитом. Живущим своей жизнью.

Nika 101
Я стараюсь ограничивать его обсцент только самыми критическими ситуациями и не пускать его в мысли. Иначе до некоторых просто не доходит. Кроме того, следует отделять ругню Гарри от ругни других персонажей. Последней в книге больше, потому что каждому говорливому персонажу по возможности дана своя манера речи. Она же позволяет экономить на авторских частях в диалогах.

Увы, но рейтинг R выставлен исключительно из-за наличия эпизодической ругни. Деткам такое читать нельзя, хотя именно так детки в закрытом интернате и разговаривают. И быстро учатся, если до того не умели.

Памда
Он её нёс. Другую. Из резерва. Принёс, бросил на землю, призвал назад.

марюка
Нельзя. Не наш путь. И, повторяю: есть разница между субъективно-Гарриным и объективно-происходящим. Мистер Западло не обязательно творит всё из умысла. Рон и в каноне-то всегда кидался не думая, а потом вместе с Гарри получал на орехи. И это ничему его не обучало. Но тупость не заслуживает смерти.

Nika 101
Вы хотите мой хэдканон? Потому что Дамблдор тоже рыжий.

Ну хорошо, хорошо. Потому что Дамблдор - его крёстный. Оно ж, когда соглашаешься, ещё не известно, что получится. А потом - уже не выкинешь, да и жалко.

Это, к сожалению, слова Роулинг. И после её "гениальной" придумки про хэллоуинское "как пожелаешь" - ей уже никуда не отвертеться. Если от бездумно ляпнутого красного словца подписался смертельный контракт без желания и даже без оповещения подписанта - то подпишется и это, безусловно произнесённое с бОльшим осознанием и вниманием. Хотя бы потому что при сотнях свидетелей.

Памда
Это давало право убить без последствий, если потребуется. Но не обязывало.

Вы извините, но Роулинг сама сделала центральносюжетным и неотзываемым именно этот строгий момент: что за базар магу всегда нужно быть готовым держать ответ. Если Волдеморт ответил смертью и за меньшую фразу, а Дамблдор это совершенно точно знает, почему вдруг Дамблдор должен был это забыть? Всё он прекрасно помнит и ничего не говорит просто так. Особенно при сотнях свидетелей. Столетний политик вынужден отмеривать на публике каждую букву и каждый лицевой тик. Это давно прошито у него на рефлексах. Как и у любого политика.

Памда
Напрямую директор не убивает, мы знаем. Но "не заметить" или "покориться решению суда" - вполне. Мы не знаем, сколько раз директор повторял этот трюк раньше и сколько шиложопых гриффиндорцев попадалось в эту ловушку.

Памда
В оригинале написано out of bounds. Без лазеек. Нарушил границы - значит хочешь.

Оригинал вообще безжалостен в своей дословной витиеватости.

марюка
Это странно, но единственный named godfather поколения Гарри Поттера - это Сириус. Выборка недостаточна для выводов. Двадцать лет спустя там снабжали крёстными детей героев, но это смахивает на попытку писательницы догнать ушедший поезд.

И есть ещё момент. Церковный крёстный должен подчиняться церковным ограничениям по степени родства. Так же как муж и жена не могут быть ближе семи степеней, так же и крёстные не могут быть ближе семи степеней к матери крещаемого, отцу крещаемого И друг ко другу. Рон и Гермиона не могли быть церковными крёстными одному ребёнку (Альбус Северус Поттер). Не уверен, правда, что это соблюдается у англикан. И не думаю, что назначение названного крёстного имеет отношение к крещению.

Раника
Я мог бы поспорить, что смотреть вместо маглосемейности и магловоспитанности на маглорождённость в данном случае - или тупо, или "они ленивые дебилы на отвяжись", но... мне лень.

Если мы не ищем для Дамблдора отмазку любой ценой, то решение однозначное: не могло быть в случае с Гарри Поттером никакой автоматизации или забывчивости. Кем бы он ни был по крови. МакГонагалл знает его адрес, помнит год его поступления и дни на календаре зачёркивает. Её задолбали из редакций. Дамблдор задолбал редакции своими интервью. Уизли задолбались пересказывать детям сказку про Гарри и учить номер платформы. Все эти люди, от Дамблдора на золотом унитазе и до трёхсот детей из Большого зала НЕ МОГЛИ не помнить про Гарри этим летом.

И да, ещё раз: ни одной совы к Гарри не прилетало. Почту три раза приносил почтальон (с прочей корреспонденцией), а потом какой-то конченный клоун начал упражняться в своей больной и глумливой фантазии. Очень сознательно, очень деятельно и полностью отложив все другие дела. А потому - нет, это не засбоивший автомат на целых сорок писем в год.

Тут жеж другая цель: герою нужна фотогеничная подпорка. Ради неё подгоняют весь прочий мир: и письма, и паровоз, и клоунскую погоню по пересечённой местности. Конец интриги.

Эузебиус
Что странно в свете того, что крестить в крайнем случае [UPD: в случае угрозы смерти] может и мирянин, и женщина, и даже собственная мать (с миропомазанием в храме по получении возможности). Но это ещё раз подтверждает: крёстный в Поттериане не имеет отношения к крещению. Это просто запасной родитель и ещё один неравнодушный личный наставник.

Спасибо за предметные ссылки.

Раника
Если тебя с детства гнобят, а ты не амёба, у тебя только два пути: стать забитым либо рано поумнеть. Гарри определённо не забит. Значит, он умеет оценивать взрослых и успешно манипулировать ими с целью получения нужных ему благ.

Имея суровую школу выживания у Дурслей, он не клюнул бы на этот детсад. Так же как не клюнул бы на приглашение доброго дяденьки покушать конфеток у него дома. Не в одиннадцать лет и не в тэтчеровской Англии восьмидесятых. Не знаю, откуда Роулинг брала фантазии для своих героев.

kraa
Пока что это просто реприза про добавку машинистам.

kraa
Ну, я-то и сам в "Кастеляне"... Одним словом, решил всё же сделать Дамблдора тайным крёстным (о котором знает весь педсостав, но не признаётся), чтобы не пошлить. Хотя очевидная аналогия приходит в голову многим.

Анна Бессонова
Ну, помечтать-то можно? :)

Чусовая78
Обливиэйту нет работы в таком состоянии.

марюка
Зеленый_Гиппогриф
Да, мне тоже очень жаль канонных детей. Тех, кто не хотел - в первую очередь. Наверное, я даже не с Роулинг спорю, я ИМ новые сказки пишу.

Nika 101
Понты нарезать - не наш путь. Нам нужен свершившийся результат.

Анна Бессонова
Ничего, он сотню лет гадит. Опыт имеется и план ликвидации пожаров давно отлажен.

Анна Бессонова
Учитывая жутко похожее детство, включая одежду и серые стены, нет вообще никаких объяснений, почему они такие разные. И спрашивать у Роулинг не хочется. Нажурчит с три короба.

Анна Бессонова
Увы, но Том уже в приюте нарисован безнадёжно злым. Роулинг не пожалела места на долгий и нудный рассказ мадам Коул о его художествах (он дольше, чем разговор с Томом). И кролик умер (мы не знаем отчего, но кто ж ещё), и два мальчика зашуганы (мы не расскажем чем, мне лень придумывать), и куча игрушек украдены и лежат беспалевно в единственном шкафу (да идите вы в таз), и вообще у него взгляд очень злой и исподлобья... Вот мне и интересно: что ж поменялось? Отдельную комнату в приюте заменили на чулан под лестницей? Ах да, у него ж ещё родители - гриффиндорцы и по любви. То, что потом вся жизнь была лишь под ненавистью (в противовес Реддловой - пофигистично-нейтральной и безлюбовной) - это не катит. Любовь была - и можно даже не воспитывать!

Дамблдор это и делает: не воспитывает. Даже в школе он разговаривает с Гарри ровно по два раза в год. И тут экономит. Ему пофиг.

irisha_Q
Он не очень на виду. Приболел, лечится. Если Иванов с соседнего ряда не приходит на уроки, вам-однокласснику сильно интересно, чем он болен? Это ж не преподаватель - праздник своим отсутствием не устроит!

марюка
Нет. Ну или Роулинг опять завралась с целью очернения любой ценой. Драко в поезде уже уверенно знает, что Поттер воспитывался на Марсе: ему надо объяснять про различие семей и прочее.

Гордан
Трудно отвечать предметно, если предмет "духа" не указан. Как обычно.

Но допустим, для примера, что дух в том, что гадкий утёнок попал к своим лебедям, узнал много нового и не всегда радостного, не остался в стороне, вписался в битву и победил зло. Это достойно. Я не шучу. Хотя и по-детски, но ведь для детей же и писано.

Но скажите, почему эта детская книга и детская история написана с таким гнилым подтекстом? Встречали ли вы таких людей: вроде бы и говорит тебе нейтральные вещи, но с такими полутонами и покряхтываниями, будто подъёбывает и говна за шиворот накладывает? В каждом слове, в каждом междометии, а? "Будь добр, подай мне ложку" - и самое доброе, что в этом будет звучать - "да что ж ты мудило сам не догадался положить сразу две, а то эта уже воняет чем-то".

У меня ведь длинный список, где и как звучат именно такие подножки и подстёбки. Это не оговорка и не плохой день у писательницы, загубивший на корню треть главы: это системная, каждодневная работа. Без единого просвета. Зачем?

Зачем писать добрый дух таким. Злым. Языком? А?

Ведь у других же получается - по-доброму!

А за этими беспросветными зарослями я доброго духа и не вижу. Я у вас недаром спросил, что вы имеете в виду. Я - не вижу. Только предполагать могу.

Да, я, как и многие здесь, первый раз читал Поттериану взахлёб. Но понравился мне не дух: сюжет и джен мне понравился. Я пропускал нудные страницы рефлексий-из-пальца и рвался вперёд, чтобы узнать, чем же там всё закончится. Но - всё, первый прогон сделан, тоннель к концовке пробит, можно читать повторно и внимательнее, заглядывая в штольни и обращая внимание на облицовку. А там... Н-да.

Вы заметили, ЧТО именно моему герою нужно от МакГонагалл? Ничего. Ничего, кроме того, чтобы его оставили в покое. И Гарри, и Гарольду. Мэм, пожалуйста, вы человек занятой. Возвращайтесь к своим бумагам. Вы были неизвестно где всю мою жизнь. Вы хер пойми чем заняты с болтом, положенным на факультет. Вам семьдесят, платят мало, помощников нет, времени нет, вы видели ад и рай, а миллионы мелких обезьянок больше не являют вам ничего нового, потому что вы успели забыть больше, чем я узнаю за свою жизнь - СУПЕР!

Пожалуйста, оставьте меня в покое и вернитесь туда, где были. Мне не нужен квиддич, гриффиндор, баллы, развивающая ебля, ВАША безопасность - мне блять даже кровать не нужна (упс, спойлер) - вернитесь к вашему семидесятилетию, мудрости, аду с раем и чаям с Хагридом. Я всё обеспечу себе сам: учёбу, дисциплину, одежду, быт, порядок, безопасность СВОИХ ДРУЗЕЙ сука! Но у меня есть только одна непритязательная просьба: ОТЪЕБИТЕСЬ В ЗАКАТ!

Уважаемый Гордан. Если вы заметите где-то, что мой Гарри думает о МакГонагалл гадости, а потом не извиняется мысленно и не находит ей оправдания - напишите, и я внимательно подумаю, нужно ли это править. Вот именно о МакГонагалл; о Хагриде - нет. А без этого - не наговаривайте на меня.

И я повторяю в тридцать третий раз: я тяну две по возможности независимые ветви: то, что думает Гарри; и то, что происходит на самом деле. Рон пока что отвечает беззлобным, непонимающим недоумением - это. Не. Спроста. Он вообще-то в школу пришёл, не видев пока что в жизни ничего кроме родо-племенного строя: ему тупо нужно перестроиться на демократически-индустриальный социум. Братья перестроились, он - ещё нет.

С Дамблдором, НА САМОМ ДЕЛЕ, пока что вообще не произошло ничего неканонного.

А с Роном и всеми Уизли в перспективе - задайте себе честный вопрос: если бы Гарри вежливо, но непреклонно отказался от их дружбы, они бы это стерпели? Вот вся их каноничная династия в школе - степрели бы? Сказали бы: "ну ладно, это твой выбор, была бы честь предложена - ПОШЛИ ПАЦАНЫ"? Да?

Гренн
Я услышал. Читать не неволю. Приведу здесь тэги этого произведения, к сожалению не допущенные администратором сайта в список выбираемых:

Штампы
Канонные рельсы
Очки-велосипеды
Проснулся в чулане
Русреал
Самовставка
Губы жопкой
Автор - быдло
Тяжёлый случай
В топку

Я добавлял бы их к каждому своему опусу, включая статьи и семейные блоги, просто чтобы ваше племя сюда не лезло. Уймитесь уже и найдите свой вкусовой элизиум.

Гордан
От пребывания в местах весьма отдалённых.

Из детских библиотечных книжек.

Эмуляция тупизны одиннадцатилетнего ребёнка мало кому интересна. А потому мыслящий чуть лучше одиннадцатилетки УМНЫЙ Гарри - такая же офертная условность, как отсутствие ежедневного опорожнения или окружающие реплики, удачливо подгадывающие под остроумие главного героя. На худой конец, тэг "Умный Гарри" обозначает внезапно именно это: право на ум не по годам.

hludens
Это где например? Хагрид у моря? Какие школьники?

Я ж вроде отвечал, что субстанция не тонет. Или это было не здесь? В магов бладжеры влетают, что им какая-то кровавая клякса?

Может, добавить прилагательное "бессознательная" к тушке?... А, нет, оно там уже есть. Бессознательная, а не дохлая.

Никого он не убьёт. За исключением необходимого минимума. Этот Гарри - миротворец. Спасатель с кулаками. Биться за идеалы и убивать найдётся кому и без него. Его задача - чтобы в живых осталось как можно больше.

Да. Увы. Оказалось, это высер переводчика. А убирать уже поздно.

Я уж думал, о главе про квиддич никто вообще не вспомнит. А она ценнее исключения из школы, как по мне.

И да, про квиддич тут будет много. Не про прикольные моменты - про кухню. От Гарри, который не любит квиддич. Но внезапно оказывается очень востребован для квиддича в неожиданной, но подходящей ему роли. С возможностью критиковать, предлагая и работая.

Ancifer29
Да, и он не изменил своего мнения. Но поймите: одно дело, когда ты не давал поводов, а к тебе лезут с предложениями при наличии альтернатив; и другое, когда ты ОБЪЕКТИВНО единственный, тебе это продемонстрировали и не пожалели времени, чтобы просеять и вычислить тебя по косвенным признакам. Чтобы отказаться от ТАКОГО, нужны более предметные основания, нежели простое нежелание.

Императив Дамблдора - не самодурен, он обоснован. Гарри не хочет играть, но он остался без аргументов. Ничего, первая же игра нужные аргументы предоставила.

alsimexa
Гарри слышал фрагменты разговоров, разнесённых на неизвестные промежутки времени, в пределах воздушного чутья с неуточняемыми границами. Почему он слышал разговоры, должные бы быть защищёнными - это будет пояснено позже, короткой проходной ремаркой, потому что тут это вставить некуда. Гарри было не до того, а потому и автору тут не до того.

Ancifer29
Императив Дамблдора спасает школьный чемпионат. Потому что в противном случае Гриффиндор будет играть без ловца, а это неспортивно для трёх игр из шести. Понятно, что истинные мотивы могут быть подлее, но к видимым не прикопаешься даже по справедливости. "В виде исключения, с первого курса, потому что больше вообще никого нет".

Невылезание Гарри наоборот дало Дамблдору больше возможностей сделать всё красиво.

Да нет конечно! Но в эту игру можно поиграть вдвоём :)

Насчёт рассуждений о букве и духе Поттерианы, вспомнился Жванецкий:

Наш завод третий год не выполняет план, но зато мы уверенно лидируем в конкурсе художественной самодеятельности. (Точный текст не помню.)

Учебный процесс чудовищен, безопасность как в Голодных играх, идеология светлых героев - беспалевные нацисты над маглами-унтерменшами, - но зато наш Гарри такой милый и глаза у него мамкины, а главное - Волдеморта он таки... не, не заборол. Прекратите придираться к деталям, а? Мы уверенно лидируем в силе любви.

kraa
Это классика любого фанфика: как именно в стопятьсотый раз вы выкрутитесь на этот раз? И да, на всякий случай: проигнорировать тролля и позволить ему убить грязнокровку - это уже написано и не раз. Осуждаю. В отличие от многих других её поступков, в тот раз Гермиона оказалась под молотками исключительно по вине преподавателей и никак не нарушая правил. Любой другой мог выйти по нужде за пять минут до Квиррелла. Не вышел - исключительно авторским произволом.

Хорошо, подумаем на ход вперёд. Гарри пользуется своим правом и отказывается играть. МакГонагалл сообщает факультету, что Гарри - прекрасный ловец, но он отказался, а больше ловца у них нет (она не врёт, его РЕАЛЬНО нет по самому махровому канону - так у Роулинг!). Что сделают с Гарри гриффиндорцы? Не первокурсники, разумеется, а шести-семикурсники? О которых у Роулинг ничего не написано, но которые разумеется есть!

А потом Дамблдор выходит в Большой зал и говорит: такие дела, у Гриффиндора впервые нет ловца, а все должны быть в равных условиях из-за баллов (а это РЕАЛЬНО правильно!), поэтому чемпионат в этом году отменяется. Есть, конечно, ловец, но он ещё маленький и играть не хочет, а потому - увы! Моё дело сказать, а вы там сами(зачёркнуто) Закон дурак, но он суров.

Что после этого сделают: а) прочие факультеты - Гриффиндору, и б) оплёваный факультетами Гриффиндор - выёживающемуся первокурснику?

Аргумент должен быть - не "я не хочу и имею право", а - "рад бы, но объективно невозможно".

Strix_yv
В смысле? Я пересказал канон, вообще-то. Это беспрерывные мысли канонного Поттера до встречи с Квирреллом у зеркала. Наш Гарри, разумеется, говорит об этом с усталым сарказмом. Он знает, что Снейп не виноват.

Мне уже страшно, потому что продолжение не особо мощное. После кульминации должна быть расслабуха, а вы все чего-то ждёте. Ну да ладно, побьют - не впервой.

Анна Бессонова
Её будет больше. "Без убийств" не означает "без битья".

Памда
Тут всё просто. Некоторое время можно будет не проверять каждую ложку на яды.

Памда
Конечно. Из "Философского развода".

talialestrange
Да в том-то и дело! Почему Гарри открещивается от МакГонагалл всеми конечностями? Потому что она - человек Дамблдора!

Если у вас есть своя тайна, а вы не профессиональный шпион со спецподготовкой по мимике и обманыванию полиграфов, то ваша единственная вменяемая тактика - обрубить контакты и общение, притворившись интровертом. Не только болтовню, но и общие дела. Иначе - раскусят на раз!

Квиддич и метла? Мэм, оставьте меня в покое. Почему? Вы - человек Дамблдора.

Вы можете многому меня научить? Не в этот раз. Вы - человек Дамблдора.

Вы познали ад и рай, вы видите во мне взрослого человека, вы готовы разговаривать со мной по-взрослому? Извините. Вы - человек Дамблдора.

Мы могли бы многого достичь, сотрудничая по-взрослому? Не интересует. Вы - человек Дамблдора.

В душе вы добрый, порядочный и мудрый наставник? Мэм, ответьте честно: если встанет выбор, я или Дамблдор, кого вы выберете? Ну конечно же меня, ведь вы с Альбусом действуете только мне во благо?

Вы трижды прокляли ту хэллоуинскую ночь и давно жалеете об этой ошибке? Вы - гриффиндорец, а потому по определению - борец за настоящую справедливость, а с Гарри Поттером ВСЁ несправедливо, от начала и до конца, и вы это видите всеми печёнками и нутром порядочного человека? Увы, мэм. Вы всё ещё верите Дамблдору, который обещал вам когда-нибудь всё объяснить. Как и все человеки Дамблдора.

Вы не заслуживаете всей той ругани, что напрашивается, потому что каждый ваш некрасивый поступок - это следствие того, что вас цинично используют как фасад, а на самом деле даже в известность не ставят? Мэм, я обещаю: я не буду вас ругать дольше десяти минут гневного наката. Я всегда найду вам оправдание и извинюсь. Вы - человек подневольный.

Но увы. Вы. Человек. Дамблдора. А трагедия в том, что я вам даже сказать этого не могу!

Видите? Я всё понимаю про дух. Но что ещё делать вменяемому герою, а?

Хагрид? Плевать, чего у него в душе: он человек Дамблдора. Нахрен с пляжа не заглядывая.

Уизли? Не имеет значения, какие они на самом деле: они люди Дамблдора. Глухую амбразуру им в рыло и предупредительный над головами.

Снейп? Увы, но он тоже человек Дамблдора. ДА, фанон тысячи раз нарисовал иное, и да, этот стокгольмский мазохизм вопиет об исправлении какими угодно путями - НО УВЫ! В каноне Снейп - человек Дамблдора. Не за страх, а за совесть! Сука, это реальное извращение, но Роулинг вбила это императивным гвоздём, потому что Нет. Иного. Добра. В поттериане. Кроме Дамблдора. Тупо нет. Космогония такая, а все кто не согласен - любят Гитлера.

Дамблдор - это как проказа. Всех прокажённых герой вынужден просто избегать, выстроив глухой забор с их стороны. Какими бы хорошими ни были сами прокажённые. Увы: они - люди Дамблдора. И увы, иначе Гарри действительно не умеет. Пока. Ему всего одиннадцать лет.


В который раз поясняю: мои фанфики - не про людей! Они про магию! Тут дохрена фанфиков про людей и их отношения, где все герои 99% времени очень правдоподобно болтают, а потом наконец поднимают палочку и вызывают такси. ТАКСИ блин! (Сука, вот те советчики про сворачивание от ГАИ - как вам этот махровый маглоштамп в мире магии? От Роулинг! Не хотите ей то же самое сказать: ты не могла чего-то другого выдумать кроме долбанутого даблдэкера с рулём и коробкой передач?)

Но нет! Я им про магию - они мне про неправдоподобную МакГонагалл. Снова здорово. Проигнорировали целую главу про механики квиддича и вытащили назад этот ржавый шкаф.

Да мне, автору, глубоко насрать на МакГонагалл, я её не вырисовываю в полную силу, потому что ни один вменяемый герой не заведёт с ней никаких отношений кроме здрасьте-пока. Она. Человек. Дамблдора! И герой занят только уклонением от любых контактов с нею. Что бы. Она. Ни делала! ЭТО я вырисовываю, а не её мудрые реплики.

alsimexa
Кто знает, не освоит ли он беспалочковую магию, пусть и исключительно с белой деревяшкой в руке.

alsimexa
Нет. Просто Амелия Боунс охренела и связалась с МакГонагалл: что мол там у вас творится и на месте ли Гарри Поттер?

Анна Бессонова
Он читает магловские учебники. Более того, они будут нужны ему и для магии. Но вообще-то магия - объективно его природа. Он в ней родился и он обречён на волшебную жизнь, в Хогвартсе или нет, потому что это получается у него лучше всего.

Гордан
Знаете, мне лень отвечать. Столько постов уже написал, ночь не выспался, настроение испорчено - а реакции нет, вы только всё своё ещё раз.

Я вас здесь не держу. Вы высказались, я пояснил свою позицию, перспектив не вижу. От меня ещё что-нибудь надо?

Виктор Оплачкин
Да, тоже читаю Свой выбор с первых опубликованных глав.

Памда
Нет, именно чувствительны и озлобляемы, как полип к расцарапыванию. "Лучше сразу выслушать, а то будет только хуже" - помните?

Памда
Или страховка, чтобы под недоумённо-требовательным вниманием Боунс "это ещё что за странные ассоциации с Обливиэйтом у Поттера в голове, Альбус?" Дамблдор пригасил берега и пересмотрел методологию. Он-то конечно отбрешится "Да это телефонный хулиган какой-то балуется", но если с Поттером позже и правда потеря памяти случится, осадочек всплывёт.

Виктор Оплачкин
Да они едва-едва начали привыкать, что Гарри теперь нормальный и почти вторым сыном стал. Возможно, что и дёргать их за мозги "построже к нему, построже!" больше никто не будет. И тут на тебе: 1408, почтовое отделение.

марюка
Видать, система рассылки сохраняет какое-то разделение: адрес появляется только в воздухе или иным образом отграничен от секретаря. Это канон: иначе только сознательной зловредной волей можно объяснить, почему МакГонагалл, подписывающая мешки писем, не видела адрес "Море, Хижина, На пол".

Увы, и это канон: вопиллеры из Министерства будто специально вопят при свидетелях-Дурслях в магловском спальном районе. Собственно, иное является оксюмороном: вопиллер, орущий без огромной толпы свидетелей, абсолютно никому не нужен. (С) Лапки.

марюка
Поппи точно не знала.

Чусовая78
Потому что Дамблдор не делал так в каноне. Ровно две беседы в год. Без чая и лимонных долек.

kraa
Да.

Первым была наша молодая учительница в первых двух классах. Наверное, благодаря ей я вообще захотел учиться, несмотря на сорок два ученика в классе. Сравнивать было с чем: ей на смену на год пришла старая вобла, которой всё было похер. Но это не шло ни в какое сравнение с той мымрой, что пришла с четвёртого класса и стала нашей классной. Именно о ней единственной в школе ходила классическая байка "ушла с поста директора детдома".

Хотя... Однажды я понял, что всё относительно. Как-то раз на перемене училка из параллельного класса открыла рот и окоротила своего пробегающего ученика. Вот представьте, она открыла рот, а сотня бегающих по широкому коридору разновозрастных детей мгновенно замерла и кирпичи отложила. Потому что это был натуральный акустический удар: визг абсолютно бешеного существа, который не может принадлежать живой глотке. С нуля и без разгона! Нереальные обертона и уши заложило. Я такого больше никогда и нигде не встречал. А они каждый день её слушали и в одном классе сидели.

А последние три года я переселился в спецшколу, а там был преподавательский коллектив из реальных талантов. Мудрых. Я до сих пор им благодарен: они точно знали, когда надо окорачивать быкующего пубертата, а когда дать ему побеситься, устало воздохнув на личный выбрык. Второго было больше. Они очень терпеливые и мудрые были. Мне сейчас стыдно, но я им благодарен.

Но опять же, это не идёт ни в какое сравнение с учителем из параллельного класса. Вы читали "Гадкие лебеди"? Я видел такого преподавателя в реальности. Он провёл у нас только один урок, на замене. Он вошёл, сказал первые несколько слов - и класс прикипел к нему на все сорок пять минут. Безотрывно. Я тогда не знал слова "харизма", но понял, что ЭТО может быть материальным и намазываемым на душу круче сгущёнки. Он прочёл нам тему "производная", и абсолютно все после этого урока знали на инстинктах, что она из себя представляет со всех сторон.

Гениев преподавания я встречал дважды в жизни. Второй, правда, уже на взрослых курсах, но тот школьный урок он мне напомнил как близнеца. Абсолютно то же ощущение, несмотря на возраст за тридцать. Ты *живёшь* урок с ним *полностью*, на сто сорок процентов своих возможностей, но для тебя это не имеет никакого значения. Ты просто купаешься в свете просвещения и тянешься к его словам, как листья к солнцу. Даже взрослый.

Так что да, жизнь в этом отношении прожита не зря. Мне встречались очень хорошие преподаватели. Я знаю, с чем сравнивать.

AlexejU
Разумеется нельзя. "Кастелян" - первый блин с отвратительным стилем, и вывозят его исключительно идеи. Я много раз это говорил.

Вообще-то именно она не в воздухе висит и не из желания автора перенести свои блоги на страницы книг сделана. Она объясняет, почему Поттера таки затащили в квиддич (со всей последующей драматической цепочкой) несмотря на то, что он сделал ВСЁ, что может сделать разумный человек, и что разумному человеку после этого не в чем его упрекнуть. И что затащил Гарри в квиддич не ухохатывающийся Дамблдор, а объективный фактор. А ещё, с другой же стороны, она, попытка, закрывает и многие недоумения канона. Странную видимость снитча только ловцом, например. Или отсутствие хоть какого-то ловца летом 1992.

Очень редко деконструкция получает шанс настолько хорошо и неизымаемо поддержать сюжет.

И да, в "Не той книге" ещё будут её аналоги, висящие в воздухе не так незаменимо. Найдётся с чем сравнить.

марюка
Ваши бы слова, да только не в Поттериану. А в Поттериане "богат, из 28, деятельный и верный соратник победившей стороны" не значит АБСОЛЮТНО ничего. Осудили на пожизненное за пять минут, и вся страна от Стэна Шанпайка до Альбуса Дамблдора свято уверены, что это и есть самый страшный маньяк за всю историю Азкабана (канон). И у Роулинг даже мысли не возникло, что это неплохо бы хоть как-то объяснить.

Ей тут всё очевидно, а читатель... А читатель не может быть умнее писателя, потому что знает о сюжете меньше :)

FALKATA
Сковородки пока заняты омлетами.

Раника
Тут не в обоснуе только дело.

Нельзя просто так взять, наградить героя кучей плюшек специально для квиддича, а потом нарисовать ему эталонные губы жопкой и идеально хлопнуть дверью. Самый мягкий вопрос от читателя будет: а зачем мы всё это читали?

Квиддич будет. Но мы подарим Гарри амплуа, полностью и обоснованно ложащееся и на его плюшки, и на его мировоззрение. Один косяк - немного не совпадающее с планами Дамблдора на воспитание... как же там писали? Короче, бесстрашного героя, преодолевающего самого себя.

И вот когда ружья выстрелят и наступит момент истины, мы и посмотрим, кто есть ху и что для Дамблдора важнее: весь школьный квиддич или его долбанутый план.

PS. Хотя интрига тут на троечку. Дамблдор спокойно слил даже Тремудрый турнир. Мощно спустил в унитаз весь бритаский международный авторитет, причём несколько раз в течение года. Сам же, небось, этот Турнир и пролоббировав у Фаджа. Про Седрика даже не вспоминаю. Что-то мне подсказывает, что Фадж со всем рядовым британским обывателем взъелся на Дамблдора вовсе не за его бредни про воскресшего Волдеморта. Это было последней и весьма символической каплей. Просто Гарри в школе не любит читать, и газеты тоже.

варолывфра
Потому что эмулировать тупость 11-летнего ребёнка - не интересно ни писать, ни читать. Это Дойль. И потому что Гарри побывал в местах весьма отдалённых. Это Ватсон. МС и "Умный Гарри" стоят в предупреждениях.

Три главы абсолютно без драк и с обилием теории пополам с зимним отдыхом. Вам не нравились нудные обоснуи? Вы их ещё не видели.

С Рождеством!

варолывфра
Читайте сегодняшнюю выкладку.

марюка
Говоря серьёзно... Вот Гарри каким-то образом добился аудиенции у премьера или даже у Елизаветы. Три бесценных минуты где-то между переделом нефти после войны в заливе, победой синяков за океаном и набирающим великолепие дерибаном на востоке, который очень кстати вытащит Альбион из глубокой задницы семидесятых, если клювом не щёлкать и Клинтонам монополию подсекать.

Выходит такой Гарри и говорит: у нас тут маньяк может воскреснуть, и тогда мало не покажется никому в мире. По последним данным, он за десять лет своего предыдущего срока убил тридцать семь человек, включая даже женщин.

Премьер удерживает каменное выражение на профессиональном лице и интересуется:

-- И что же вам мешает его нейтрализовать?

Вы?

Тоже расскажете байку от Хагрида?

Или всё-таки подумаете, что же вам мешает его нейтрализовать?

Demetrio
Нет.

Aleksandr Мел
Приветствую коллегу по альма-матер. Сочувствую. До Татьяниного дня - это гроб, и новогодних праздников никогда толком не бывает.

alsimexa
Дафна демонстрировала что-то другое. И её распределили без проблем. В любом случае Дафна трепаться не будет, а в будущем может стать и членом одного с Гарри клуба.

mmishk
Какое подлое коварство: я научу тебя всему, что знаю, дабы моя дочка не нищенствовала. То ли дело Уизли! И убери ты уже свои деньги с манорами!

Великий дар не может приносить прибыли. Если используется правильно. Наоборот, он - проблема в повседневной жизни. А здесь они оба - с великими дарами, и оба могут поддержать друг друга в случае чего. А зачем ещё женятся? Увы, мы нужны друг другу несмотря на заморочки.

Анна Бессонова
Ну конечно. Быть совершенно бескорыстным - это было бы очень подозрительно. И разве Ксено предлагает это за чечевичную похлёбку? Или умывает руки после сбагривания и уходит на покой? Нет, волшебники живут долго и деятельно.

А с Гарри просто поговорили по-взрослому: вот что предлагаю я, вот моя дочь и приданое. Смотри и решай. Говорю с тобой, потому что родителей у тебя нет и с детством затягивать не стоит, парень. Рановато для такого разговора, конечно, но в памяти он останется.

FALKATA
Луна любит словотворчество. И в каноне тоже.

notthing
Он дважды оштрафовал гриффиндорского ловца за воздух.

Раника
Здесь придётся подумать, что можно сделать. Возможно, душа не сможет столько ждать.

Demetrio
Нет. То, что ушло с Земли, призывать нельзя - хуже будет. Воскрешающий камень тому свидетельство. Да и захотят ли те души возвращаться?

Волдеморт оживал, потому что душа Землю не покидала.

Demetrio
Если не ошибаюсь, в каноне нет информации, что делает эта арка.

Певеррелл воспользовался. Счастья не поимел.

kraa
Не это важно, но мир в стране.

Непрекращающаяся грызня в Магбритании растёт исключительно из Хогвартса. Здесь зарождается, здесь крепнет и набирает сторонников, здесь перерождается в своих новых воплощениях. Вальпургиевы рыцари, Пожиратели и т.д. И альтернативы Хогвартсу нет.

Почему этого никто не замечает? Почему все обвиняют Волдеморта, если бесконечное воспроизведение одной и той же преступной идеи под разными именами происходит не в малфой-манорах, а на школьных скамьях, и потому по опредению не имеет отношения к конкретным тёмным магам?

Тёмные лорды приходят и уходят. Директор остаётся.

Хогвартс безальтернативен. Но если его монополия будет размочена, не даст ли это шанс для возрождения больной нации? Того самого, о котором даже намёком не почесалась Рорулинг?

gfrjcnm
Вы были предупреждены тэгами о том, что МС тут есть и это сознательная задумка автора.

Анна Бессонова
Кто знает, кто знает... А не всё ли равно по большому счёту? Если Сириус у Джеймса лишь вторым номером ходил, то каков же был Джеймс?

Анна Бессонова
Не знаю кто как, а я не верю, что душу может разделять на куски всего лишь человек. Кусочек чего-то ПРИ душе, да и то чтобы технически удержаться в чужом сюжете. Роулинг стоило бы поискать более приземлённую субстанцию для своей бытовой колбасорезки.

Раника
Нет, не так. Её вообще порезать невозможно. Принципиально. И уж точно не человеческими силами.

В христианстве душу грешника отправляют в ад. Хотя милосерднее было бы уничтожить, да? Но душа неуничтожима. А больше её девать некуда. В рай, иногда говорят, она сама не захочет.

И тут приходит Роулинг, которая вроде бы ссылается на христианство, но у неё душу можно и резать, и уничтожать. И всего лишь человеками (резать). Чего дальше, раз пошла такая пьянка? Отдавать по частям за деньги как донорскую печень, накапливать миллионами для усиления могущества? Нашла предмет для бытовых сюжетов, тоже мне.

jjpotter
Где здесь разрубание души на части?

Иношое
Да кто ж ей даст! Я надеюсь, это даже Дамблдор в полной мере не знает. По таким как он Статут давно плачет.

Nika 101
Забыл :) Рабочий день, рабочие головомойки.

fwooper
Заглушка нам на что? И он не взрывным воздествием работает, он толкает воздух Левиозой. Делая его вместе с Роновой одеждой ударом набивного мяча.

Памда
Да, там ураган+. Но это - родная стихия воздушного мага.

Ancifer29
Флитвик её аналогов не создал. Только мародёры на коленке смогли. Канон дурак, но он суров.

Памда
Осталось на пару выкладок.

Demetrio
О люди, беспокойные и глупые! Зачем вы осваиваете эти холодные и безжалостные бездны, если всего в шаге от вас природа приготовила тысячи параллельных миров?

Nika 101
Это я писал полтора года.

Мне известен финал, эпилог и постскриптум. Мне нужно придумать ещё одну главу-другую "что было между весенними каникулами и финалом". У Роулинг там ничего не было, кроме откровенной воды о подготовке к экзаменам неизвестного содержания и задолбавшей слежки за Снейпом. Это засада, потому что мне этот период тоже не интересен, хотя я и вытащил несколько ярких ружей.

Раника
Ну право слово, люди! Ведь вы даже в невесомости долго жить не можете! В командировку вылазку сделать - можно, а жить и размножаться... Воздух, вода, радиация, перемещение, да даже невозможность открыть форточку и проветрить тесную конуру от пожарного угара! Зачем вы лезете в океаны, предназначенные не вам? Малолетние дурачки...

PS. Идея про параллельные миры против освоения космоса - это от Клиффорда Саймака, если что.

kraa
Всё так. Но у всего есть цена. Ты можешь послать Поттера в Лес вопреки логике. Но у Поттера (и его друзей, что куда важнее) после этой истории на руках может оказаться набор объективных причин, чтобы обрубить дружественные контакты с нужными тебе людьми.

Dariusa
С таким Гарри - да.

Tassy
Прелесть рескульптинга в том, что нагревать не надо.

Микадо
Гарри доживёт до четвёртого курса :)

FaraKim
Спасибо на добром слове!

Demetrio
У меня есть правило: локус не путать. Когда Поттера с завтрака срывают на ковёр, он ещё не может знать, что произошло. Позже (обычно в следующих главах) он роет слухи и складывает паззл получше. Так уже было с дуэлью.

alsimexa
Может. Как и некоторые учителя, долго работающие в школе. Она не игнорирует: ей лень вникать в эти дрязги.

И потом: Альбус для неё сделал многое; Поттер - пока ничего. А исходя из того, сколько организационных ужасов творится даже в узком промежутке времени канонной Поттерианы, можно предположить, что за полвека макгонаголовского школьного стажа этих ужасов и криминала набрались целые горы. Возможно, даже маленькое персональное кладбище есть. Оно обычно у врачей бывает, но с учётом долбанутой отбитости роулинговского мира, может быть и у преподавателей. И даже не очень маленькое.

С Альбусом в свете этих ужасов съедены многие пуды соли. Поттер - славный, но он не первый у неё такой, несправедливо вколачиваемый в фундамент чьих-то планов и интересов. Возможно даже не самый вопиющий. МакГонагалл благодарна Дамблдору за то, что он всё решает и школа продолжает жить. Она не раз убеждалась: действия директора могут вызывать вопросы, но в результате всё завершается приемлемо. А Поттер... большинство перемалываемых в этой мясорубке типичного британского интерната детей обычно остаются живы. Они крепкие, они и не такое могут выдержать. Некоторые даже благодарят потом. Жалоб мало: на них выжившие не заморачиваются.

Ну а чего вы хотели? Сказки?

Ancifer29
Обалдеть. Добавьте ещё: адепты в группе всегда поддерживают друг друга и следят, чтобы никто не оступился; вступив в группу, ты уже никогда не будешь один.

Но вообще-то секты лишь эксплуатируют социальную прошивку нашего вида. Нащупывают то, что имеется с рождения у каждого человека и необходимо ему для выживания, и цинично дёргают за эти "аппаратные" ниточки. В этом смысле правила секты во многом ложатся на правила любого социума. В той или иной степени.

Tassy
Не. Она примеряла хрустальную банку на свою жучью шкуру.

Demetrio
Потому что Грэйнджер тоже законопатила Скитер в стекляную банку, и это было полностью эффективно. Форме нужно место для появления, иначе оборот не происходит. Почему - это уже хедканоны.

e26reader
Проще всего хлопнуть дверью и эмигрировать в идеальную заграницу. Но с таким подходом вам и там будет неуютно, а хлопать дверью будет уже некуда. Не лучше ли попытаться исправить родной дурдом?

Зеленый_Гиппогриф
Это скорее к малефикам кровной магии. Вот они бы могли развернуться со столь неосмотрительно оставленным материалом.

Читатель всего подряд
Гадину из МакГонагалл делают читательские обсуждения, с которыми я не спорю, потому что один раз уже высказал свою позицию. МакГонагалл просто замотана и подневольна Дамблдору (ну хорошо, не за страх, а за совесть), а перед ней стоит один из тысяч прошедших через её годы малолеток и пытается тут учить её так же, как тысячи малолеток до неё.

Проблема в том, что беспокойство проявляет Дамблдор. Уже конец года на носу, а в планах на первый воспитательный сезон даже конь не валялся. Вот Дамблдор на МакКошку и давит. Потому что думает... Да хер поймёшь, что он у Роулинг думает и на что надеется, если десять лет Гарри не видел и в школе только по два раза в год короткий контакт имеет. Пусть сама Роулинг эту долбанутую задачу и решает, мне похер. Дамблдор ведёт себя так же долбануто, как и в каноне, а почему - Гарри видеть не может, ну вот и читатель тоже.

Задача этой книги - не обоснуев наклепать, а - не придумать лишних поклёпов на Роулинг. Что есть у неё, то и даю. Придумывать РЕАЛЬНЫЕ мысли Дамблдора я буду в других книгах.

Это последние две стабильные главы. Дальше график будет куда более медленный: всё в разработке.

Виктор Оплачкин
Хагрид принёс ему и самку, Мосаг. Чуть позже. Сволочь. Это во второй книге есть:

“I!” said Aragog, clicking angrily. “I was not born in the castle. I come from a distant land. A traveler gave me to Hagrid when I was an egg. Hagrid was only a boy, but he cared for me, hidden in a cupboard in the castle, feeding me on scraps from the table. Hagrid is my good friend, and a good man. When I was discovered, and blamed for the death of a girl, he protected me. I have lived here in the forest ever since, where Hagrid still visits me. [*****] He even found me a wife, Mosag, and you see how our family has grown, all through Hagrid’s goodness . . .” Harry summoned what remained of his courage.

Виктор Оплачкин
Но согласитесь: через унитаз ещё никто не бегал :)

Памда
Как в том анекдоте: "Если бы вы знали, как нас бьют!". Составлять эти диалоги непросто.

Лулли
Я ничего не понял. На всякий случай:
1) Слагаемые можно переставлять, разве только у вас не условно сходящийся ряд.
2) Саги здесь не планируется.
3) Я люблю первый курс. Эта книга у Роулинг самая насыщенная, самая логичная, самая спокойная и сюжетно завершённая. Даже злюка-Снейп красиво и кристально понято зачем сделан. Только в первой книге, больше нигде. Дальше пошёл какой-то треш со стёбом и местами то, что в России назвали бы заказухой.

Лулли
Я такого не задумывал. Но если вы читали оригинал, вы видели: там никаких бэ-каний у Роулинг нет нигде, однако какие именно слова говорит Хагрид даже письменно, непонятно. Мне, не-англичанину, непонятно. Ближе всего тут, наверное, подошёл бы перевод "на олбанском" (типа факил жжот) с проглатыванием половины букв. Но я не стал засорять этой дрянью текст и вместо этого дал Хагриду архаично-крестьянский прононс, выкрученный до гиперболы.

Galinaner
Потому что это по-канонному.

Друзья в каноне помогли Хагриду, рискуя попасться взрослым и попасть по-взрослому. Почему Хагрид не мог отнести этот ящик безо всякого риска, Роулинг объяснять не желает: важно, мол, что юные друзья вписались и книжка именно об этом, вонючие зануды. Научитесь видеть главное, слепцы!

Окей! Но почему Хагрид этих друзей даже не поблагодарил? Почему он в ту ночь вёл себя так, будто не имеет к этому никакого отношения? Ни намёков, ни подмигиваний, ни виноватых обертонов? Забыл?

Но Хагрид же не забыл попенять Малфою за шкоду! Вы только послушайте, какой негодующий морализаторский фонтан в каноне извергается! И как? Формулировками непогрешимого человека! И кем? Мудилой, из-за которого вся эта уголовная затея и произошла, от и до. Мудилой, долго не дававшим решить проблему по-нормальному, когда дракоша была маленькой и переносимой за пазухой! Мудилой, брехавшим в глаза, будто рассказать всё Дамблдору (как якобы грозился Драко Малфой) - это катастрофа.

Вот где здесь это пресловутое "главное"? Где тот придыхательно-неназываемый ДУХ, который я упорно не вижу в "Святой саге"? Где чувство локтя? Это что, так трудно было добавить? Там одного-двух тонких мазков хватило бы! Ведь это же не проходная сцена, не часы у Рона - это ключевая веха!

Я ничего лишнего в "Не той книге" не выдумываю. Да, повествование получается с лакунами в объяснениях происходящего, но это челлендж.

Лулли
Давайте конкретные слова, приведу. Да, здесь идёт активное словотворчество, и не только у Хагрида. Но разве дети в своей речи новых слов не творят как хотят?

Это было хобби, вообще-то. Я когда-то увлёкся на досуге задачкой: взять русский корпус побольше и программным путём построить список всех русских корней. Он должен был быть не таким уж большим, но мне было интересно его увидеть.

Разумеется, дальше попёрли "овраги", вроде корня в слове "победа". Или "открытия", что у глаголов две основы, а глаголов прошлого времени в современном русском языке нет вообще. Или долбаных беглых гласных и куда они убегают. И распадов юсов и "к чему относится 'н' в слове 'внимать'". И чтоб два раза не вставать, чем "имать" отличается от "иметь".

Короче, время было сожжено с пользой, а Хагридов слог - лишь небольшой выхлоп от тренировки отдирать от слов любые приставки и не видеть в получившемся вакуумном коне ничего необычного.

Яна Л
Это ещё ладно. Вот, пост с соседнего сайта:
---
Хотел написать, что
>Произведение неплохое, интересная идея, сюжет. Речь и стиль. Но отовсюду торчат уши "Кастеляна"
А потом посмотрел, кто автор. Таки да, уши торчат. Автор, ну как же так? Что за самокопирование? Я же подумал, что "кто-то вдохновился Кастеляном и решил написать свое", а вышло полукопирование. А тут...
---

На Фикбуке можно писать комментарии под только что прочитанной главой. Знаете, где это написали? Под самой первой.

Я устал с ними спорить.

Demetrio
В английском veela читается как "вила". В русском зовётся "вила" (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B0 ). В болгарском, откуда и пошла - тоже "вила". Почему у Росмэн это внезапно "вейла"... Наверное, чтобы не путали с вилами. Ассоциации, будь они неладны.

Demetrio
Тут важно, кто говорит. Гарри сказал бы "вейла", а имеющий французские корни Драко - произнёс чаще слышимое от его взрослых "вила". Большинство говорят "цербер", Хагрид - "кербар". Люди говорят "кентавры", звездолюбивые кентавры - "центавры". Принцы - Принцепсы. Я играю с привычными словами, и в данном случае - в допустимых рамках.

Lord23
Это писалось полтора года. И всё, больше быстрых прод не будет: не написано.

Души Осколки
Глава-две о весенних каникулах. Глава-заполнитель. Финальная битва. Послесловие. Эпилог.

Марк404
Я выложил всё, что было написано заранее. Далее будет выкладываться существенно медленнее.

Анна Бессонова
Я постараюсь. Тут не так много и осталось, я потому и не хотел выкладывать недоделанное. Вся соль, как всегда, в финале.

DJDjo
Я постараюсь.

Лулли
Результаты этой работы вам не известны, а мною не предлагаются. Я, как свободный человек в свободной стране, вполне могу в свободное время и резьбой по дереву заниматься, и вышиванием гладью. Здесь я рассказал эту историю только в ответ на ваше недоумение "откуда этимология?". Зря рассказал.

Хорошо, поговорим сухим языком. Во-первых, вопрос "этимологию привести можете?" всё ещё актуален? Конкретные слова будут?

Во-вторых, соблюдайте, пожалуйста, вежливость гостя. Вас я не называл ни дебилушкой, ни полной идиоткой, да и на личности не переходил даже намёком. Мы произведение обсуждаем, а не человека, которого вы в глаза не видели. Не надо переходить на личности ЗДЕСЬ. К себе идите, если других доводов не осталось.

Лулли
Ещё одно слово - начну тереть.

Виктор Оплачкин
Да нельзя их забанить в отзывах. Не понимаю, почему админы это сделали.

Ged
Не здесь. Коллеги, давайте сворачивать этот замес.

Народ, валите мимо. Все. Правые и виноватые. Есть же площадки для сральника. Здесь подписаны другие люди.

Muridae
Чтение тэгов помогает избежать наиболее драматических разочарований.

Muridae
Несколько дней не было доступа к сайту.

Авторская версия эволюции отношений Драко с Гарри следующая.

Сначала - всё по-канонному: Драко перед школой мечтал познакомиться с Гарри на равных, но Рон его опередил. Имеющий посредственную социальную практику (он в Хогвартс едет именно за нею!), а может и не совсем адекватный в присутствии именно Уизли, Драко запорол словесный бой в поезде и поставил крест на дальнейших отношениях. А с учётом абсолютно дуболомного и одноходового устройства и самого канонного Гарри, потенциальный тоннель был надёжно заклинен с обеих сторон.

Хотя сам по себе Драко отнюдь не фашист: в магазине у Малкин он разговаривает с Гарри совершенно нормально, несмотря на одетость того в магловский прикид "лохмотья не по размеру". Для Драко было достаточно упоминания Гарри о том, что его родители - тоже маги, и, как я полагаю, того факта, что Гарри не стал, подобно прочим маглокровкам, с порога учить Драко, что писать перьям по пергаменту - это каменный век. Помолчи - сойдёшь за умного.

Помните, что тревожит Драко у маглокровок? Нет, не то, что они крадут магию, и не то, что у них кровь не такая.

> -- Если честно, я не понимаю, почему в школу принимают не только таких, как мы, но и детей не из наших семей. Они ведь другие. (Внимание!) Они по-другому росли и ничего о нас не знают. Представь, некоторые даже никогда не слышали о Хогвартсе до того дня, как получили письмо. Я думаю, что в Хогвартсе должны учиться только дети волшебников.

Перевод не совсем точен, вот оригинал:
They’re just not the same, they’ve never been brought up to know OUR WAYS. (выделение моё)

Их никогда не воспитывали так, чтобы они знали наши пути. Они никогда не пытаются узнать наши пути, а ведь некоторые из них даже не ведают о Хогвартсе, пока им не придёт письмо, что они уже много лет как зачислены в Хогвартс. Я попытался вернуть у себя в "Не той книге" оригинальный роулинговский текст. Я во многих репликах канона привожу собственные переводы, а не Росмэн.

"Наши пути" - вот что беспокоит этого наивного одиннадцатилетку. Да, он лишь пересказывает слова взрослых, потому что сам по себе понимает пока что немного, но это лишь означает, что и Люциус Малфой говорит в семье именно так.

Обратите внимание: ничего непреодолимого для маглокровок нет. Дело - не в крови! Просто начните узнавать НАШИ ПУТИ! Ведь будь вы нам совсем не нужны, мы не тащили бы вас в наш мир.

Счастливые времена, когда Роулинг ещё не придумала свой проклятый нацизм на ровном месте. Статус крови появляется только во второй книге. Вот поэтому я так люблю первую. Она - действительно добрая сказка без искусственного нагнетания лютого хайпа ради хайпа.

(Ну и да, ещё Драко плохо-предостерегающе высказывается о Хагриде. А что, он неправ?)


Вернёмся к эволюции Драко. После того, как он получает отворот, он по-канонному начинает злиться на Гарри и Рона и творит из злости ту самую дичь, что творил в каноне. Только Драко (из всех слизеринцев) и только к компании Гарри (поначалу). Ещё раз: это канон. Не "Слизерин противостоит Гриффиндору", а "Малфой со свитой докапывается то ли к Поттеру с Уизли, то ли к Уизли с Поттером".

Но мой Гарри ведёт себя не по-канонному. Он держится достойно и демонстрирует неплохую магию. Драко, внимательно наблюдающий за предметом своей обиды, начинает ещё и завидовать. Поттер, мы же одного круга! Ну почему Уизли, а не я? Драко пытается через подлянки обращать на себя внимание - ну, как мальчики дёргают за косички девочек. Вызывает Гарри на фиктивную дуэль, а Гарри… вы помните, что ответил Гарри. Я предписал именно такую истеричную реакцию Драко на очень конкретные слова неспроста. Драко не на ровном месте переобулся. Всё началось гораздо раньше, но просто Гарри, как и Драко, не очень хорошо разбирается именно в таких психологических тонкостях. А что не видит Гарри, то не видит и читатель. Однако мир живёт отдельно от Гарриной паранойи.

Поняв, что Гарри ему не достать, Драко начинает задирать его знакомых. С Шимусом он то ли сразу обломал зубы, то ли правильно оценил этого портового ирландца. Дин всё время ходит с Шимусом. Парвати или Лаванду только тронь – без глаз останешься. Остаётся безответный Невилл и весьма кусачая грязнокровка. Выбор очевиден. Иди всё как в каноне, первым был бы Невилл, второй – Грэйнджер.

Но и Гарри тоже не сидит на месте. Может показаться, что сюжет идёт по канонным рельсам – но нет. Гарри переплавляет свою команду, используя ломовую силу Дамблдора как прекрасный ускоритель для своих целей. И потому уже в октябре-ноябре Грэйнджер становится другой. Поначалу это не заметно, но Гермиона прилепляется не только к Гарри – она слушает и Парвати. А индианка очень многое может рассказать магловоспитанной о волшебных путях. В том числе и совсем не британского.

И пока Драко, осмелев от исчезнувшего куда-то Поттера, колупает Невилла, Гермиона изменяется. Так, что к Рождеству это замечает даже Драко. Совсем чуть-чуть и, возможно, одним из первых, не считая девчонок. Но замечает. О, этот мажорчик хорошо умеет подмечать ключевые людские черты, ведь кровь – не водица. А девчонкам положено быть первыми, ведь они и взрослеют первыми.

А на каникулах у Драко была возможность хорошенько поразмыслить и повспоминать. Об увиденном самим и подслушанном от других внимательных глаз. Вдали от Уизли, с которым он не может сохранять адекватность. Целых три недели на размышления – это много.

Быть может, Драко также рассказал наконец отцу о Поттере. Всё то, что нельзя доверить бумаге. Слова Поттера в поезде, например. И его поведение в школе. И его контакты. И как он влияет на других. И Люциус, подумав, тоже дал пару советов. Люциусу ведь тоже нужна информация помимо дамблдорских диффирамбов.

После каникул Драко пытается присмотреться к Грэйнджер внимательнее. Ну, он иногда оказывается рядом, и происходит это чуть чаще первого семестра.

А что же Невилл? Инерция и неудачный день. Автор полагает, что было так: повстречав Невилла, Драко по привычке бросил ему словесную подколку. Словесную! А Невилл, немного обученный смелости и ставший увереннее с послушной палочкой, подумал, что его сейчас будут бить, и напал первым. Поставил фингал. Крэбб с Гойлом его скрутили… Ну а дальше это уже видел Гарри, а потому видел и читатель.

По итогу Драко и Гарри договорились о нейтралитете.

И Драко сосредоточился на изучении Грэйнджер и подходов к ней. Используя Уизли как повод.

Потому что ничего непреодолимого между Драко и Гермионой нет. Трудно - да, но не непреодолимо. Просто примите наши пути. А сильная свежая кровь Малфоям нужна как воздух. Несколько поколений с одним ребёнком - это очень опасно. А деспотами с невесткой они не будут. Они прагматики, а не Блэки. Если не увидят перспектив по перевоспитанию - просто не возьмут в жёны.

Ну а по поводу резкого переобувания... Драко переобувался всю книгу. Но Гарри понял это только в лесу. А что не видит Гарри - не слышит и читатель. Только иногда замечает в живущем по собственной нити повествования окружающем мире.

У Драко с Гермионой – ещё очень долгий и непростой путь по сближению. Но начинать должен мужчина, не так ли?

Памда
Это росмэновский перевод. mudblood. Двухсложное и короткое. Гнилородка. Дурная кровь от дурной суки.

Wave
Добавлю от себя. Тут уже звучала мысль, что слово "лорд" и явно высказанные ассоциации были чреваты для англичанки Роулинг конкретным прилётом по шапке. В девяностых годах да с её-то положением. Как минимум её сказку просто не допустили бы к печати.

Но давайте подумаем. У нас многие века в Визенгамоте и в министрах сидят только чистокровные, а потом первый маглорождённый министр воспринимается как катастрофа и конец света. Интересно, каким же был у британских магов правящий класс до Дамблдора? Ну да, ну да, ничего же не сказано, не придумывайте отсебятину.

fwooper
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/266358
МОМРА жен., оренб., сиб. темнота, потемки, темь, мрак, мрачность, пасмурность с туманом; сухой туман. Здесь использовано как цензурное, но издевательское ругательство у язвящего Квиррелла.

Квиррелл в книге знает венгерский (выбран просто за непохожесть на английский и славянский). Квиррелл мог не в зазнобную роулинговскую Албанию ездить, а в находящуюся рядом Венгрию к родственникам. Квиррел - рэйвенкловец и путешественник, преподаватель магловедения. Квиррелл мог знать чуть больше о Восточной Европе и Сибири, чем другие англичане в кадре.

Ведь и рыбные дни в Хогвартсе даны тоже не по авторскому приколу. Дамблдору было абсолютно естественно заинтересоваться советским чудом (каким оно выглядело для окружающего мира в двадцатых-тридцатых годах) и его социально-воспитательными изобретениями.

Wave
Не поймите меня неправильно, но давайте об этой теории плоской Земли где-то на других площадках. Я уже много раз высказывал все положенные аргументы, но сторонники Олбани - это по большей части сектанты и с ними разговаривать невозможно. Тема заколебала.

Памда
Не я. Мне было бы противно. Это полюс гадства. Разве что "Гарри Поттер и Философ с хорошим лицом".

Раника
У маглов всё было бы то же самое, если бы их не учили в школе. Ну техника, ну летает, ну смартфон классно в ММО залипается, ну и что? Волшебников тоже должны бы учить в школе. Например тому, что для игрушек сойдут и обычные размахивания палочкой, а вот для серьёзной магии вам придётся учить кучу трудных наук, леди и джентльмены.

Wave
На месте неназываемого героя я бы усомнился в правильности такого подхода. "Дышать магией" в понимании Крауча - это вывести на тулбар десять кнопок от телевизора и зазубрить, какой палец за что отвечает. Не интересуясь, откуда оно берётся и как работает.

Дла корейского задрота пойдёт. Для успешного и живучего пехотинца, мыслящего не дальше оперативного уровня - тоже. А потом придёт монтёр Вася и вырубит телевизору свет. И Крауч узнает, что так тоже было можно.

Цивилизацию двигают другие. То, что предлагает Крауч - отточенные рефлексы дубинщика.

Памда
Согласен. Затянулось.

Подытожу следующим. Я не вижу для себя удовольствия реконструировать ещё и политические детали как тёмного крыла, так и всей Магбритании. Роулинг об этом не написала ВООБЩЕ ничего, и здесь потребуется не реконструкция, а проектирование с нуля. А заодно и проектирование с нуля ответной партии светлых. Смахивает на шахматную партию с самим собой на бесконечно детализируемом поле, однако это обычные мучения писателей. Вопрос, однако, будет в том, а зачем тогда вообще Роулинг. Проще написать шестимегабайтный ориджин. Так хоть денег срубить можно за немалые труды.

Я сосредоточился на реконструкции магии.

А мне не понравился МРМ
Летних каникул? Подобные контакты необходимо выводить на всеобщее обозрение крайне осторожно и без гриффиндорского нахрапа. Думаю, для Драко Малфоя будет разумно для начала пригласить на свой день рождения (он летом) большую компанию однокурсников, причём, чтобы подчеркнуть нейтрально-развлекательный статус, не только со Слизерина; и в числе прочих гостей, от Гриффиндора - Гарри с Луной и Гермиону, попросив Гарри сопровождать обеих дам. Так у меня задумано.

Кьювентри
От Империо попаданцев в спасает только то, что Дамблдору (злому), по всеё видимости и по какой-то причине, нужно было всё сделать без Империо. На полной добровольности. В противном случае неясно, зачем он в каноне так долго с Поттером возился.

И это даёт любому попаданцу шанс. У Дамблдора остаётся только метод убеждения, не всегда приятного, а попаданцу просто нужно как-то этому противостоять.

Никакой ловушки нет, мир продолжает оставаться канонным. То, что думает Гарри, не обязано быть реальным. Но это не означает, что места, куда канонный Гарри никогда не смотрел, должны оставаться незаполненными чем-то, что читатель канона не видел из-за туннельного зрения туповатого героя.

Кьювентри
А вы полагаете, что с Дамблдором можно было договориться?

Он МакГонагалл послал почти открытым текстом. "Альби, это же самые жуткие маглы! Ну хоть с развороченным лбом-то сделай ему что-нибудь!" - "Окстись, Минни. Вот, гляди какие леденцы. Возьми, пососи, охладись... Ещё возьми, если одного не хватит. Давай я тебе байку про свой шрам лучше расскажу. Значит, слушай. Он у меня на колене, а по форме - как карта дондонского метро. И вот однажды..."

Это - канон. Дамблдор Снейпу обещал и ничего даже не подумал выполнить. Он уже одной ногой в могиле стоял, и весь его надминрный план висел на волоске - но он предпочёл сдохнуть, а ни байта информации никому не сказать. Даже Поттеру! Гарри с Гермионой целый год мыкались в поисках и грёбаные дамблдорские шарады разгадывали. А это был бриллиантовый год.

Не стал бы Дамблдор договариваться с Гарри. Даже с архиумным и информированным. Не тот случай и не тот человек. Это - канон.

Deskolador
Я обоснованно объяснил, почему это невозможно именно в каноне, хотя за прочий фанон сказать трудно. "Точно" - это такой аргумент?

Deskolador
В упор не вижу этого места. Знаете, если хотите потроллить, почему бы не поискать место покомфортнее? Для меня.

Ged
Это не про Дамблдора. Человек, который мог взять ключевую фигуру своих планов, кинуть на пороге дома у ненавидящих магию маглов и на десять лет натурально забыть эту коньячную бочку в чулане под лестницей - это кто угодно, только не заботящийся об окружающих доктор. Дело не в том, что ему сто лет: дело в том, что ему реально плевать на людей. Любых. Таких как Гарри - уж точно.

Думаете, у Дамблдора что-то поменялось с того момента, как Гарри появился в школе и стал чаще маячить перед глазами? Нет: директор удостаивает аудиенций, повторюсь, ключевую фигуру своих планов ровно по два раза в год. Как граф у графини обязанности отбывает. Это - канон. Вызовы на чаёк с лимонными дольками - лживый фанон. Канон чудовищнее.

И вот этот монстр самоуверенного мессианства - да чтоб о чём-то договаривался с букашкой, которую можно бросить в банку на десять лет? Не смешно. В уши нассать, чтоб развернулся в правильном направлении - легко. Пригрозить и сменить условия содержания в колонии-поселении "Хогвартс"? Более чем вероятно. Но договариваться? Вы что, шизоид, чтобы договариваться со своим молотком или ёршиком для унитаза?

Антон Владимирович Кайманский
Спасибо за предметный отзыв.

Дамбигад честно указан в тэгах, хотя является ли Дамблдор на самом деле гадом - неизвестно. То, что думает Гарри, не является тем, что происходит на самом деле. Просто у меня, в точном соответствии с каноном, Дамблдор не рассказывает ни Гарри, ни читателю НИЧЕГО из своих планов и вообще не делает никаких конкретных намёков (на первом курсе). Догадаться, кто есть Дамблдор или зачем ему всё ещё нужен Гарри при вроде бы побеждённом Волдеморте, совершенно невозможно - так же как и в каноне. Дамблдор, как и в каноне, удостаивает Гарри ровно двух коротких аудиенций с обсуждением отвлечённых тем о жизни, памяти родителей и силе любви.

"Русреал" присутствует сознательно: я пишу для русскоговорящих. Кальки с английских идиом применять не собираюсь из принципа: это тупо скучно и нединамично. И вообще, любая сноска - это провал художественного автора как умельца выражать свои мысли, кто бы что из сватов "ста советов начинающему автору" ни говорил. У меня - развлекательное чтение, а не справочник этнографа.

Писать каждое новое предложение с абсолютно свежими и ни разу не надёванными лингвистическими находками - это слишком жирно для бесплатного любительского фанфика. Вы перепутали меня с Пушкиным, хотя даже он таких подвигов не совершал. В любом случае Пушкин хотя бы получал со своих трудов немалые гонорары. ОЧЕНЬ немалые.

О речи Хагрида: в оригинале она ничем не лучше, и любой желающий может в этом немедленно убедиться, просто заглянув в ангийский текст. Я, например, не помнимаю, что Хагрид там у Роулинг говорит, хотя вроде бы написано чёткими буквами, а не микрофоном чёрного ящика. И это при том, что все вокруг разговаривают на нормальном английском языке, а Хагрид живёт не в глухом углу, а в густонаселённой и говорливой школе, и уж за семьдесят-то лет мог бы научиться говорить нормально просто из подражательного инстинкта. Если вместо этого у него нетранслитерируемый скрэмблер (я не шучу, там ни слова без апострофа не озвучивается!) и чудовищный акцент непонятной этимологии - значит, Роулинг это надо и Хагрид так говорит СОЗНАТЕЛЬНО. Ну а я просто повторил, чтобы не отходить от канона.

hludens
Зачем так много? У Артура есть Гарри, которого определённо можно расспросить о работе автобусных остановок.

Консирологий тут куча. Этой выходкой Артур мог просто мешать Гарри познакомться с родителями Грэйнджер. Это была единственная возможность в саге. Возможно, их хотела познакомить Гермиона, но Артур что-то почувствовал и начал разыгрывать комедию, отталкивая Гарри и отвлекая внимание Гарри и Гермионы от того, что сам в это время конфундит наглых маглов на долгий срок.

Этой выходкой Артур мог демонстрировать окружающим, как он любит маглов. А также навлекать на маглов ненависть толпы в магазине, которая до этого маглов не замечала, а теперь - все видели, и маглоненавистники могли вдоволь насверлить их своими взглядами.

Этой выходкой Артур мог дразнить Люциуса, которого заприметил за пять секунд до этого.

Наконец Артуру могла просто понравиться миссис Грэйнджер. Недаром оттащить их друг от друга смогла только мама Молли - чем-то таким, что рассмотрел Артур на её лице.

Но во второй книге настолько много халтурной работы автора сценария, что искать обоснуи всему бедламу не хочется. Автор стебётся без берегов, а вы всерьёз мучаетесь.

hludens
Да чего тут не соглашаться? "Джинни, загляни на сайт, какой у нас номер платформы?" - это игра, а "Я так и знал, что тут будет парочка маглов!" - нет?

Зачем ему знать, если он ДЕЛАЕТ её первой и последней возможностью? В последующие года он принимал меры планово, а в этот раз, вероятно, пришлось гасить экспромтом, потому что заметил в первый раз.

Они расстаются только в Дырявом котле, когда мама Молли наконец зыркает на благоверного по-взрослому. А всё это время они ходили по всем магазинам и обсуждали автобусные остановки. В толкучке книжного Грэйнджеры прифигели от драки, т.е. они там были и Люциус тоже.

Да. Почистил и починил. А до того момента Поттер так и ходил весь первый курс со скотчем. Никаких "репаров" в поезде: это реально непростое заклинание.

А я вот, перечитывая сегодня третью книгу, обнаружил в оригинале, чем на самом деле дразнил Пивз дебютирующего Люпина.

Итак, Люпин ведёт класс на урок с боггартом, встречает Пивза и надолго со всей толпой до него докапывается, затевая довольно нудную беседу. Сценка абсолютно ненужная, но только в переводе. Пивз дразнит Люпина:

— Глупый Люпин, глупый Люпин, глупый Люпин…

А вот оригинал:

‘Loony, loopy Lupin,’ Peeves sang. ‘Loony, loopy Lupin, loony, loopy Lupin -’

Единственная строчка, ради чего читателя заставляют страдать почти страницу.

Виктор Оплачкин
Нет необходимости. Милых кошачьих часов гуглится чуть меньше, чем милых кошачьих фоток. Это популярное издение.

Она давно его потребляет. Бальзам, я имею в виду. Укрепляющий.

Предполагается, что полновесное управление временем доступно лишь магу с соответствующим талантом (Мастер Времени). Вот примерно так же, как нашему Гарри - воздух. Видеть, чувствовать и управлять далеко вокруг. А остальным наглецам - в ограниченном игрушечном виде и с травпоопасными костылями вроде хроноворотов.

Виктор Оплачкин
Нужно учитывать ещё один момент: профессионалы, зарабатывающие на продаваемости труда в детской аудитории. Росмэн делала перевод под свои нужды, а не для статьи в научный журнал.

nordwind
Отчего-то не хочется делать Хагрида ни кавказцем, ни эстонцем. Пусть говорят что хотят, но лучше уж он будет вот таким простонародным увальнем с речью из дальних глубин родной страны.

Потому что простой, лесной строй души Хагрида, красноречиво демонстрируемый им через речь - это единственное ДОБРОЕ объяснение всем тем отвратительным с точки зрения цивилизованного человека поступкам, которые творит этот увалень. "Он так поступает. потому что не понимает и ему в голову не приходит, что это плохо".

Если же Хагрида сделать ещё и "себе на уме", который делает все эти вещи СОЗНАТЕЛЬНО... то кавказский или эстонский акцент вполне может на и экстремизм потянуть. Заслуженно.

Спасибо за отзыв.

Я осознаю, что ангст, страдания и злая любовь популярны среди части читателей. Рейтинги не врут. Но у них - достаточно певцов и без меня. Вон, про Рона с Гермионой даже Роулинг перцовых ежей накидала. Не оскудеют.

А мне такие произведения не интересны. И неприятны. Просто закрываю не читая. Ну и пишу под свои вкусы - то, что приятно было бы читать самому. Так что доброе уютное повествование - мой сознательный выбор на данном этапе жизни.

Netch
Чтобы это утверждать, гуцульскую речь для начала надо понимать. Не только лишь у всех украинцев с этим нет проблем :)

(Впрочем, скоро с этим будут проблемы и в отношении бурно развивающейся мовы. Как на дрожжах в известном месте. Ну да это оффтоп.)

Мой Хагрид - это художественное решение, минимизирующее зло в отношении колоритного персонажа. У меня было два пути: по-роулинговски закрыть глаза и ничего не замечать; или всё-таки заметить, но дать взрослую оценку устами ребёнка.

ae_der
Ну считайте меня примитивным. Я люблю читать картон, а про тупящих и истерящих героев - не люблю. Вообще не вижу в этом никакого удовольствия. Как только начинает кто-то тупить... ну, один раз могу потерпеть, но повторно - уже в топку.

Потому что если у автора главный герой системно тупит, то у меня теряется вера, что автор с такими вкусами станет обеспечивать мне счастливый финал. Знаю, наелся вдоволь и исключений не помню. Вон Перумова хоть взять для примера: главный герой проходит всю книгу через говно и боль только для того, чтобы после финальной битвы оказаться в еще более глубоком говне и боли. И горе тому читателю, кто поверит в громкое имя и заставит себя дочитать до конца хотя бы один том.

Да и зачем моему герою тупить и косячить, если ему рассказали весь будущий расклад? Он же заранее знает все события.

А примерно так у меня весь год и было. Теперь по закону жанра уже Гермиона должна отыгрываться, а Драко страдать :)

Каноничный (английско-книжный) Драко Малфой в магазине Малкин - НЕ фашист. Его интересует не кровь, а неприятие маглорождёнными "our ways". "Их никто в этом не воспитывал, они не пытаются понять наших путей". Пытались бы - отношение к ним было бы другое.

Да, я понимаю, что в первой книге Роулинг ещё не придумала свой долбанутый фашизм ради выжимания хайпа из читателей, а потому про статус крови никто не вспоминает; да и первой магической войны в первой книге не было - просто неназываемая кучка магов пакостила другой кучке магов по неназываемым причинам, о которых абсолютно не интересуется лоботомируемый зомби-мальчик.

Но что если дать *тому* Драко шанс? Что если не отвергать его - такого, как тогда? И *так* не отвергать, как послал его лоховый придурок Поттер? Ведь Малфои - это краеугольный элемент во Второй магической войне. А канонный Гарри за шесть школьных лет сделал всё, чтобы Драко ненавидел его уже системно.


А это известная чёрная дыра Поттерианы. За все семь книг и полтора десятка лет Роулинг так и не раздуплилась придумать хоть какую-то платформу противостояния.

Моё ненавязываемое мнение: чистокровки во главе с Волдемортом воевали только для того, чтобы у Роулинг была функция "вот эти мрази - абсолютные, а потому герои света их мочат всеми силами, безнадёжно проигрывая злу всем, кроме любви". "Я нарисовала вам их дела, я не пожалела красок на самые душераздирающие сцены; а кто после этого вякнет про логику и 'зачем они это вообще делали?', тот фашист".

Волдеморт и ПСы канона - это и есть самая дешёвая и халтурная картонка. Криво намалёванная рожа со свастикой, куда надо метать дротики. Роулинг этого не скрывает, потому что отказывает своему читателю в малейшем наличии ума.

Но если Роулинг можно увлекаться картоном, почему мне - нельзя? Я только полярность поменял.

А пытаться объяснить что-то про ПСов на основании канона - глупо. Там нечего достраивать, потому что даже вакуума нет. Конец текстур.

Nickilas
Про такое как домовики и кентавры - вряд ли. Саги не предполагается. О происходжении домовиков немного заложено в третьем Кастеляне, но ничего нового там нет: я использовал идею их существующего фанфика. Духи из особого плана, обретшие временную телесную оболочку.

Зельеварение - это медленно (иногда месяцам) кастуемая магия, отчасти доступная даже сквибам. Рассчитана на деревенских знахарок, но, как и любой другой обособленный вид магии, имеет уникальные и достижимые только ею области творения.

Nickilas
Это прекрасные идеи. Я бы взял ту, что для родителей Невилла, но всегда встаёт проклятый вопрос: а нужно ли возвращать в адекватный мир этих фанатиков? Впрочем, о таком решать не нам.

Nika 101
Это было бы отвратительным насилием. Чем в таком случае мы отличались бы от Дамблдора, имперящего и опаивающего зельями обездушенную марионетку?

А мне не понравился МРМ
Чтобы что? Нет никаких сведений, что делали в ОФ Джеймс и Лили Поттер. Не могу навскидку даже найти, состоял ли в ОФ Джеймс и/или Лили (фотка из кино - не в счёт). Defied - настолько расплывчатый глагол, что делать это можно было хоть из кружка кройки и шитья.

Nickilas
Перефразируя известную фразу Черчилля, "Дамблдор принял ОФ с Фламелем, а оставил с Молли Уизли и Флетчером".

fwooper
Да примерно то же, что в каноне.

Книжный Поттер очень нуждался в жизненных советах. Ему было не до игрищ: он погибал, брошенный без помощи в Тремудрый турнир. Дамблдор - тот кто настоятельно вверг и по обыкновению закрылся, МакГонагалл перманентно пофиг, Снейпу - только дай повод поиздеваться, друзья - или "пойдём поиграем в мячик", или "ты почему ещё не написал эссе?". К кому обратиться "как мне хотя бы не сдохнуть", а?

Мальчики в его возрасте очень нуждаются в отцах. Тянутся к ним больше, чем к матери, особенно если их нет. Это пока они маленькие, им мама нужна, а в подростках...

И чем помог Сириус? Тот, кто отсидел и по пределению должен быть серьёзен и по-жёсткому мудр? "Гарри, на тебе метлу"? "Снейп - это Нюниус, мы всегда его так дразнили"? "Тебе завтра умирать в пламени дракона? Невелика беда, щас я тебе расскажу пару секретов, но сначала о главном: зло не дремлет, Сохатыш, а у меня всё хорошо, главное как ты там! Ой, всё, время кончилось"? "Как же ты похож на Джеймса"?

Канона достаточно, выдумывать ничего не надо. Справлялся ли Сириус с ролью аварийного отца? Пытался ли он хотя бы?

А как бы повёл себя Сириус, если бы обнаружил Гарри в оппозиции к Дамблдору? Вот то-то.

У моего Гарри нет претензий к Сириусу. Крёстный не обязан, по формальному счёту. Но и сближаться с ним Гарри не хочет, потому что у них разный подход к жизни. Сириус - это Рон Уизли. С деньгами и половозрелый, но ни разу по отношению к Рону не повзрослевший и с примерно такими же потребностями. Пока он бегает по нычкам, он хотя бы не мешает. Припрётся "проявлять отцовство" - начнёт настаивать на своём видении, как жить. Помогать по делу - не будет, потому что в роулинговском ОФ абсолютно все нихрена и никогда не помогают по делу; а вот морали читать - это фирменная фишка от единого учителя.

fwooper
Таких фанфиков полно, это расхожая идея. Навскидку:
Следующая цель
https://ficbook.net/readfic/13327149

trionix
Арёл. Бэ - баран. Сэ - снобы. И Дэ. Там понятно кто.

Wellew
Любой оборотень заслуживает шанс на иклюзив. Но только в комплекте с жесточайшей самодисциплиной. Это ведь нетрудно - раз в месяц вовремя выпить лекарство, не заставляя Снейпа бегать за долбодятлом по всей школе, не так ли?

"Забыл" - не катит. Забывчивые живут в лесу. Электрошокер себе поставь вместе с будильником, если забывчив. Ты не комсомольские взносы платишь.

Wellew
Могу только плюсануть. Тем более что речь походу идёт не о неделе, а об одной ночи. Люпин 1 сентября 1993 ночью переживает полнолуние, а утром уже садится в поезд с детьми, хоть и сильно измождён при этом. Отходняк может длиться хоть несколько дней, но он однозначно проходит не в подвале на цепи.

Но вы бы знали, сколько оппонентов существует даже у такой точки зрения! "Ему же там скучно", "ему невыносимо", "посидели бы сами", "с вычислением точной даты полнолуния всё сложно"... Я пытался поначалу спорить, я приводил самые яркие доводы - а потом просто оставил этих сумасшедших самим себе.

ae_der
Моё ненавязываемое, но обоснованное мнение - это была крайне неудачная неуклюжесть, наложенная на ненависть к Уизли.

Потому что это не первая встреча с Драко. Была ещё сцена в магазине. Когда никто не знал фамилий, когда Драко был один, без свиты и - главное! - без Уизли рядом. Он видел перед собой оборвыша в магловской одежде, но говорил с ним как равный. Всё, что его устроило - устное заверение, что "мои родители - тоже маги". Хоть и умерли. "Раз маги - значит, мать и отец меня не отругают, можно поговорить хоть с кем-то".

Да, Драко даже в магазине неуклюж. Он пытается сойти за важного, он повторяет взрослые речи (потому что свои мысли о политике ему иметь ещё рано), но он всё равно обычный одиннадцатилетний пацан, сильно изголодавшийся по пацанскому общению, а потому помимо политики (ему не интересной и не очень-то понятной) он торопливо, боясь не успеть и перескакивая с темы на тему, вываливает на незнакомца и квиддич, и планы на поступление в команду, и про новую метлу, на какой факультет, и "гля какой чудрило".

А ещё мне кажется, что его вопль про "они не желают узнавать наши пути" - вполне искренен. Хоть и не вполне осознаваем.

Не знаю, откуда эта мысль - из поздних книг Поттерианы или из роулинговских допов: мысль о том, что Драко мечтал иметь такого друга, как Гарри. Именно друга, без обязательств и не в качестве трамплина для личного успеха. Потому что успеха у него было хоть лопатой отгребай, а друзей - нет. Драко - одиночка детства.

Парадокс: Гарри и Драко действительно могли стать друзьями. Настоящими, на равных. Без тени меркантильности и корысти.

Но уже в поезде всё мощно было слито. Хотя даже на третьем курсе Драко ходил рядом с трио и намекал, намекал, намекал: думай, думай же, слепой придурок! Ведь я бы на твоём месте уже давно...

Знаете, мне кажется, что в данном месте Роулинг настолько сильно хотела очернить Малфоя, что безнадёжно пересолила и испортила блюдо, сделав его совершенно неверибельным для читателя с минимальными мозгами.

Во-первых, Драко не мог заходить с порога этим козырем: пенять про неправильные семьи сироте из неправильной семьи. В надежде подружиться, разумеется, а не обозначить место для целования носков. Да и зачем чистокровному в свите паж из грязной семьи?

Во-вторых, Драко не мог пенять Рону о многодетности, "которую Уизли себе позволить не могут", если сам живёт в семье с одним ребёнком.

В-третьих, Драко не мог прилюдно угрожать смертью национальному герою.

Это - отвратительно-картонный, халтурно слепленный хайповброс. Как любой хайп, он содержит не логику, но эмоции. "Вот, убедитесь сами, детки, какая же она мразота! Маму оскорбил, о благородную бедность сапоги вытер и к фашистам позвал! Ща ещё дерьма на лопасти подброшу, перед распределением".

Не верю.

Да там и Уизли рядом с Поттером работал за троих. Отвратный провокатор: тихий, скользкий и задушевный.

Раника
Это тут, 1-я глава: https://ficbook.net/readfic/13664224 .

Автор специально усилил мотивацию оборотней не сидеть по подвалам (увеличил оборот до трёх суток), усложнил механику (восход/закат Луны), накрутил физиологии... Короче, я предложил 1) или убегать от восхода на запад централизованными порт-ключами / аппарацией (централизовано-коллективными ключами для всех оборотней страны, что должно уменьшить себестоимость); 2) или телепортировать за полярный круг на три дня; 3) или сидеть в облагороженных подвалах.

Насчёт цепочки аппараций - оппонент приложил все усилия, чтобы притянуть за уши невозможность этого в мире Роулинг. Начёт ухода за полярный круг - зарубил тем, что там "тяжело и некомфортно жить". Насчёт подвалов - уже не помню что, но типа зачем же так людей мучать.

Плюс неуточняемые сложности расчёта восходов-закатов, дающие ошибку до нескольких ЧАСОВ. Охренеть, для трёх суток это реально принципиально - накрыть опасный вечер люфтом пораньше, - и закрывает методику напрочь.

Короче, оборотням просто некомфортно побыть три дня за полярным кругом, ведь избушку с печкой выстроить - у них же лапки, книжек натаскать убеждения не позволяют, а сидеть и играть в снежки в большой компании собратьев по несчастью просто скучно. Дойдя до этого, я оставил спор как есть.

>>Ты просто уходишь в бункер заранее, не дожидаясь наступления последней минуты на швейцарском хронометре с турбийоном.
>Не хотят-с. Это доставляет оборотню некоторые проблемы, в каноне сказано. А в средние века мало у кого был бункер.

Вот такой уровень аргументов, весьма злой при этом. Уйти на несколько часов пораньше, не дожидаясь последней минуты - это доставляет оборотню проблемы, так что не хотят. Выкопать себе погреб с укреплённой дверью - МАЛО кто в средние века мог себе такое позволить. То ли дело двухэтажная хижина в деревне с подземным ходом и драчливой ивой.

Раника
Логика там есть, потому что небесную механику нужно было изучить и прикрутить эти тонкости к сюжету. Но указание на недостатки воспринимается в штыки. Я ведь статью критиковал, а не фанфик. В фанфик я даже не заглядывал - с таким подходом к статьям. Ну да ладно.

Фух. Наконец-то нашёл статью, из которой взята идея о Гермионе как об отличнице и скрытой хулиганке. Добавил ссылку, а то неудобно было.

Хемайни. Личности героев Поттерианы, издание второе, дополненное. https://ficbook.net/readfic/5207349 . И нет, автор не разделяет изложенную там гипотезу и Грэйнджер. Хотя статья прекрасна.

FALKATA
Если речь об оборотнях, то нет. Они заразны только укусами в звериной форме. На этом сходится большинство фанона. Роулинг вроде бы явно не указывала, но косвенно - Люпин иначе просто не мог бы ни учиться, ни преподавать в школе. Ему указали на дверь ТОЛЬКО после того, как он "забыл" выпить зелье и обратился прямо в школьном дворе. Счастье, что ночью и никто не пострадал, но - раз забывчив, то вали обратно в лес.

Памда
Про спецэффекты не помню, но шрам на лице от укуса мне представить сложно. А вот от когтей - запросто.

Раника
Каков бы ни был боевой укус волка (и тем более оборотня) за лицо, там останется не шрам, а отсутствующий кусок мяса.

Если вам интересно моё мнение, Роулинг нарисовала шрам исходя из женского штампа "шрам на роже для мужчин всего дороже". И ажиотаж вокруг него тоже в основном шёл женский. А чем там оборотни заражают и чем физически можно оставить фотогеничный шрам на лице, её не интересовало. Я тоже копий не ломаю.

Мужикам без разницы, что у них на роже, если всё на месте и рожа тоже. Красивый шрам от когтей - это редкая, но волнующая фантастика. Чаще, если выживет, мужик будет как в Ганнибале Лекторе: щека оторвана и зубы из пещеры торчат. Вот такое мужикам не нравится. Женщинам тоже.

Памда
Самое бесполезное заклинание против оборотней. Проведите эксперимент, сколько произносится эта фраза, добавьте возможный жест и полёт снаряда - и сравните с манёвренностью оборотня.

Памда
Если вы настолько круты, что связали оборотня вживую, мои советы вам уже не требуются :)

Но как по мне, "Круцио" произносится куда быстрее, чем "Петрификус Тоталус", "Ступефай" или "Инкарцеро".

Как всегда, канон неконкретен и противоречив в отношении ТТХ. С одной стороны, от Авады на ближних дистанциях уворачиваются, потому что уворот у Роулинг - главная защитная техника любого мага и особенно Поттера. С другой, Авада догнала Поттера на мотоцикле в ночном небе, и любой посмотревший хоть один злободневный ролик про сбитие дрона пулемётами даже днём понимает, насколько же это нереально без пулемётной Авады с пулемётным полётом.

Делайте так, как вам удобно. Что бы вы ни придумали, или что бы вы ни процитировали из канона, оно будет одновременно а) противоречить канону, и б) найдёт в нём обоснование.

Памда
Он однозначно будет уворачиваться, потому что это умел даже доходяга Поттер, когда воевал с Волдемортом на кладбище.

В фантастике боёв всегда нужно держать в памяти задержку полёта и торпедные треугольники. Скажем, в столь воспетых в космооперах космических боях бесполезно использовать лазерные пушки и прочие лучи со скоростью света: она на таких расстояниях становится весьма медленной против маневрирующих целей. Вы а) видите врага лишь в прошлом, и б) доставить ему смерть тоже можете не мгновенно. В результате рулят тихоходные, но самонаводящиеся торпеды. Увы, это скучно, но физично :)

Раника
Моё мнение: Авада - это художественная хрень от Роулинг. Искусственное препятствие, о котором написана уйма слов "ну пожалуйста, поверьте мне: это очень, очень ужасная вещь". Бумажная красная кнопка "канец всему, да". Примерно как Волдеморт с его клоунской магией.

Если вам надо убить - у вас есть миллион простейших способов для этого, потому что сложноорганизованная структура (человеческое тело) разрушается намного проще, чем создаётся. Вам абсолютно не нужна магия. Вас убьёт даже пятнадцать минут пребывания в естественной среде на нашей планете - просто выйдите сейчас голым на улицу, а потом не ешьте никаких антибиотиков.

Нахрена козе Авада?

Поэтому я этот художественный бзик от Роулинг всерьёз не рассматриваю. Что в Аваде грозного - пусть сама страдает внутри своего бреда. Почему от неё нельзя защититься - не хочу копать этот халтурный накат из картонных табличек "no way". Нельзя? Да и оставь её себе. Я бомбардой расхерачу сотню пожиков быстрее, чем ты авадой их по одному вылавливать будешь. Возись сама в своей песочнице.

Эпическое мировое противостояние в Поттериане - подстать Роулинговской аваде. Такая же игрушечная буря в детском кукольном стаканчике.

Чтобы Авада стала действительно серьёзной проблемой, нужно написать под неё серьёзную механику "почему". А поскольку у Роулинг основы нет, то у фанонописца здесь - полная свобода. Например, что эффект смерти у Авады - не главный, а побочный.

hludens
Вы с порядками ошиблись. В пределах лунной орбиты - до 8 секунд, в пределах марсианской - до полутора часов.

Торпеды можно сделать разными. Долго летит? Неважно, главное - быстрее корабля.

Памда
Да что ж вы как Роулинг с палочкой...

Ухватить магией за загривок и утопить в озере. Телепортировать в желудок ведро нитрата серебра. Трасфигурировать в ёршик для унитаза. Взорвать в носоглотке перцовую бомбочку от Уизли. Дать подышать боевым ОВ. Бросить в промышленный измельчитель металла. Арендовать у Дурсля его любимый горнопроходческий перфоратор. Прищемить хвост асфальтовым катком и медленно нажать педаль газа. Заманить в трансформаторную будку. Облить бензином и заманить в трансформаторную будку. Вскрыть газовую трубу, сыпануть перцем в нос, облить бензином и заманить... ну вы поняли.

hludens
Там речь шла об аврорах, если не ошибаюсь. Уж больно грубые плащи и шляпы предлагались.

А мне не понравился МРМ
Да любой каприз за ваши деньги, но речь-то шла о важных чиновничьих шишках, которым нужна защита в кабинете от посетителей за государственный счёт.

Наверное, вход в министерство через унитаз заказывали тому же подрядчику.

dmiitriiy
Я ж о том и веду речь. У Джеймса не было никаких шансов в собственном доме. Пока объяснишь жене подробно, что нужно делать - сам сдохнешь.

Да не было никакого ступора. Джеймс проорал чудовищно длинную фразу: кто к ним пришёл, что нужно делать жене, кого не забыть взять с собой, чем в это время займётся он сам, что передать Дамблдору, Сириусу, МакГонагалл, коллективу на работе, друзьям и соседской кошке... Волдеморт в это время сидел на кухне, терпеливо кивал головой и подпирал щёку кулаком.

Тут же ж не в этом смысл.

ae_der
Именно поэтому Аваду разрешили аврорам.

Насколько я помню, Волдеморт не был чемпионом по частоте использования Авады. В рейды он ходил редко, а так в основном круцитасил. А Аваду использовали все кому не лень и в ближнем бою. Как будто с её скоростью каста она похожа на шпагу.

Netch
Длиннее там в каноне. Придумывать незачем: у нас есть GoPro с очков Волдеморта.

Калитка чуть скрипнула, когда он (Волдеморт) её открывал, но Джеймс Поттер не услышал. Белая рука выхватила из-под плаща волшебную палочку, направила её на дверь, и та послушно открылась.
Когда он уже шагнул через порог, в прихожую выскочил Джеймс. Всё было до того просто, чересчур просто, этот глупец даже не успел подобрать свою волшебную палочку..
— Лили, хватай Гарри и беги! Беги! Быстрее! Я задержу его…
Задержать его с пустыми руками! Он смеялся, произнося заклинание…
— Авада Кедавра!
Зелёная вспышка наполнила тесный коридорчик, осветила детскую коляску у стены, превратила столбики перил в сверкающие молнии… Джеймс Поттер рухнул, совсем как марионетка, у которой перерезали ниточки…

The gate creaked a little as he pushed it open, but James Potter did not hear. His white hand pulled out the wand beneath his cloak and pointed it at the door, which burst open…
He was over the threshold as James came sprinting into the hall. It was easy, too easy, he had not even picked up his wand…
“Lily, take Harry and go! It’s him! Go! Run! I’ll hold him off!”
Hold him off, without a wand in his hand!… He laughed before casting the curse…
“Avada Kedavra!”
The green light filled the cramped hallway, it lit the pram pushed against the wall, it made the banisters glow like lighting rods, and James Potter fell like a marionette whose strings were cut…


“Lily, take Harry and go! It’s him! Go! Run! I’ll hold him off!”
Потом проржаться. И только потом...

А мне не понравился МРМ
Угу. Кого-то ещё удивляет, почему знающие маги подбирают невест по гороскопу, а не по роже? Да потому что в роулинговском мире у волшебников вообще не должно быть реальных лиц. Всё равно что жениться по фотке на сайте знакомств.

Или это фанонный мир?

Nickilas
Она готова, но это будет по большей части интерлюдия и лишь раздразнит аппетит. Время, когда в Поттериане ничего не происходило - это время, которое мне приходится заполнять раздумьями и закрываемыми ружьями.

А мне не понравился МРМ
Оно-то, конечно, подразумевалось, потому что эмоции и любофф для Роулинг превыше всего, вот только написанными автором ДЕЛАМИ никак не подтверждалось.

Гарри Поттер целый год выдавливал из себя счастливое воспоминание для патронуса, и для полноценного раскрытия ему потребовалась настоящая смертельная встряска. А теперь, если верить Роулинг, такое же экстремальное выдавнивание требовалось бы Гарри всякий раз, когда он вызывал патронуса, а также и всякому другому магу. Ведь это оправдано: патронус отпугивает ультимативную нечисть, а потому и сам не должен вызываться легко.

А в авторской реальности этих патронусов за пивом посылали. Браво, Роулинг, ничего другого для тупых телеграмм ты не придумала.

Это лежит в основе моих выкладок, почему в "Не той книге" магия действует именно так, как у меня: очень трудно получить её в первый раз, но потом разучиться уже невозможно, и не важно, сильный ты маг или слабый. Раз преодолел - достоин.

Дело в том, что эмоционально окрашенные воспоминания остаются таковыми лишь при первом извлечении из памяти. А если станете тягать их за каждым пивом, они будут стираться, сереть и становиться безликой информацией. Таково свойство нашей памяти: она перезаписывает, когда читает, и перезаписывает по-новому, с ложными деталями, но уже без эмоций.

И это, кстати, было бы вполне обосновано, не будь мир Роулинг долбаной клоунадой: ты в безвыходной ситуации призываешь высшее и сильнейшее существо, но взамен приносишь жертву - это самое воспоминание. Или счастье в нём. Навсегда.

За пивом после этого уж точно слать бы не стали. Нашли бы чего побанальнее.

Wellew
И разве не удобнее было бы учить патронусу не в опасности?

И разве Гарри не был счастлив, попав впервые в магический мир? Или впервые увидев Хогвартс? Или поймав первый снитч? Вот та буря восторга, что расписана автором - это так, таракан чихнул?

Разве первым на курсе патронус освоила Гермиона? Или Рон? Или Драко Малфой? Только не приплетайте сюда ещё и таинственную силу мага, если всё завязано на силу эмоций. Гермиона была сильнейшей ведьмой школы, а воспоминаний у неё немерянно.

Впрочем, ладно. Опять гора возражений и игнорирование половины цепочки обоснований, нафига я вообще молчание нарушил.

hludens
В таком случае самыми сильными монстрами магии были бы Крэбб и Гойл.

Да и самого Гарри во время мучительных уроков с Люпиным толкала вперёд именно надежда: он был УВЕРЕН, что способен и может! Именно эта непоколебимая вера тащила то, что Гарри в принципе приходил на эти уроки, в то время как Люпин был против и пессимистичен. (Эта вера, а позже и мазохизм с целью послушать мамкины ещё раз.) Если где-то в Хогвартсе и имеется бОльший монстр уверенности в данном конкретном вопросе, то нам его не показали.

Послушайте, мне плевать, насколько счастлив был Гарри в детстве по сравнению с другими детьми. Спорить с бабой о счастье над её же персонажами - дело объективно гиблое (я о Роулинг), тем более что её полярно колбасит от главы к главе по этому поводу.

Но я настаиваю на следующих двух моментах.

1) Если та эндорфиновая буря, что царила у Гарри при победе в его первом матче, недостаточна даже для того, чтоб зажигание прокрутилось (ох, как же кто-то любит наматывание драматичных кишок!), то для успешного вызова патронуса Гарри потребовалось бы настоящее исступление от экстаза. Более того: это исступление требовалось бы КАЖДОМУ магу при КАЖДОМ вызове патронуса.

А они их буднично из кармана достают.

2) Любое счастливое воспоминание имеет конечное количество просмотров счастья. Порядка единиц штук. Хоть это-то здесь не нужно объяснять?

trionix
У меня в "Не той книге" - именно такой обоснуй энергетики колдовства. Энергия и вещество берутся из дармовых физических источников на Земле, маг же только управляет и направляет. Реальностью, если угодно.

Nickilas
Дары Смерти - это как три фазы магловского электричества. Пока они разнесены и изолированы, в мире тепло и светло. Ну а если какой-то псих загорается идеей собрать и объединить коллекцию... долбодятла выносят в совочке. Монтёры матерятся, чинят линию, включают автомат - и в мире снова появляется свет.

Не уверен, что это удастся впихнуть в книгу, но идея именно такова. Ну не будет же Смерть давать человеку какую-то удавку на себя. Трём братьям дары были дадены безо всяких оснований на то, что они - часть дебильного сетового набора. Просто полезные вещи. В противном случае братья давно попробовали бы и обнаружили, да?

Это, к сожалнию, тупой и заезженный троп: собери сто этикеток от колы и получи бесплатное лечение от язвы. От него плюются читатели и игроки, но обожают писатели и геймдевы. Если ваш любимый писатель тоже это обожает, он не очень оригинален. Про Беседку то же самое сказано уже давно.

Кстати, я поэтому и не согласен с фанонным штампом, будто Поттер как потомок Певереллов - урождённый некромант. Некромантия - удел среднего брата с кольцом воскрешения. Мантия Поттера - мантия спасателя от смерти. Лучше всего сюда подойдёт целительство.

Читатель всего подряд
Не помню аналогов у Азимова, но я не всё читал.

Эузебиус
М-м... Всерьёз судить не возьмусь, ибо не читал, но использовать настолько убойную идею для всего лишь кораблей в милю длиной - как-то смешно.

Мне больше нравится идея из "Люди как боги" с выеданием пространства перед кораблём (превращением в вещество) для перемещения или генерацией пространства из вещества для защиты (спёрто в Кастелян). Или, если очень хочется масштабов, перемещение Земли в соседнюю систему, убегая от взрыва Солнца (не помню название, но Лукьяненко оттуда взял идею бегства Геометров от Тени, а я - идею действия нейрогенных стимуляторов для Кастеляна).

А перекачку энергии между вселенными можно было бы использовать для перемещения галактических кластеров или чего крупнее. Если оно таким монстрам вообще зачем-то надо. Я бы больше поверил в "терраформирование" вселенных.

Ged
Какой? Нет его нигде. Или вы про эпитафию из Послания Коринфянам? Так её явно Дамблдор сочинял - никого из Поттеров в доступности не осталось.

Ged
Ну да. Napalm death. Дед на пальме. Или "дело есть" из Пинков.

Я буквально вчера едва не купился на трактовку "Бидля" как "Быдля". Получилось бы неловко.

Djarf
Что совсем не мешало ему быть странствующим монахом. Не знаю, какую ещё социальную роль мог себе позволить грамотный и сознательно неженатый бродяга в те времена, но таких ролей было не очень много.

Но это расширение канона, конечно. Канон об этом ничего не говорит вообще.

Nika 101
Интересная мысль. Приходит Поттер к нему на финальный разговор, проходится автоматом по воздуху - а на месте старика никого и нет.

Чусовая78
Ну чего вы злые все такие? Автор намеренно всех щадит, не убивает никого, ходы для живых вариантов придумывает... Люпин стал безопасен. Волчья половина ему не нужна и тяготит. Да, он всё равно недоволен, потому что выход отнюдь не райский - ну извини. А что мысли такие накануне были - мой хедканон, это на него конец июня действовал. Усиливал разодлбайство, как и в каноне. То, которое всё же было люпиновское и присутствовало изначально.

Wave
А Роулинг в твиттер сможете такое же написать?

Wave
А про какого персонажа *я* говорю "вот это мразь!"?

Если же мне вменять то, что говорят о моих персонажах читатели, то почему бы и Роулинг не вменить то, что читатели говорят о некоторых пожирателях и Волдеморте? Даже о женщинах-пожирателях! Вам типичный лексикон напомнить?

Я у себя даже не наделил ни одного персонажа атрибутом "неспособен любить". Я не настолько самоуверен.

Wave
А что я сделал такого, чего не сделала Роулинг? У неё "Неисправимый Волдигад" и "почти неисправимый Малфойгад", у меня - "Неисправимый Дамбигад" и "почти неисправимый Уизлигад". Почему вы *мне* эти претензии выкатываете, а Роулинг - стесняетесь?

А насчёт Люпина - а что не так? Он с Мародёрами загонную охоту не устраивал? А может, ему за это сегодня стыдно? Или вы из тех, что всё ещё полагает львов благородными животными? Ну так почитайте хотя бы Википедию - о том, как они охотятся! Если считаете себя умным и независимым - не повторяйте за другими, а думайте своей головой. Львы - это именно то паскудство, что показали Мародёры со Снейпом, равно как и Слизерин по символике и расположению - не факультет чистокровных.

Wave
В виде исключения - ещё раз повторю вопрос: кого я называю мразью? Или в виде мягкого варианта: кого я очерняю настолько, насколько Роулинг очерняет Волдеморта или даже Беллатрису?

При чём здесь "Дамбигад" в связи с так и не названной "мразью"?

Я уже приводил пример с первым курсом. Реальный Волдеморт (речь сейчас идёт о строгом каноне и произведении Роулинг), попади он в школу на первом курсе (а у нас нет причин сомневаться в том, что реальный Волдеморт попал на первом курсе в школу, потому что он глазами метлу вращал и вообще это сказала Роулинг, построившая на этом весь сюжет) с целью поимки Философского камня (в этом тоже сомневаться нельзя, ведь это сказала Роулинг, построившая на этом весь сюжет), не стал бы тратить время на Дамблдорские шарады и просто взял бы весь детский состав в заложники. И с большой вероятностью всех убил, потому что РОУЛИНГОВСКИЙ Волдеморт был бездушным и отпетым отморозком.

Ну и кто после этого РОУЛИНГОВСКИЙ Дамблдор, сознательно пустивший Волдеморта в школу на правах преподавателя и не особо внимательно за ним присматривавший (см. напр. случай с Поттером на первом матче)? Он что, не понимал? Разумеется, понимал, ведь ему не одиннадцать лет и он видел чуть побольше чулана под лестницей.

Ну и кто после этого РОУЛИНГОВСКИЙ Дамблдор?

Мне срать с пробором на его цели. Я классифицирую гадов по средствам. ЛЮДИ так не поступают.


PS. У меня к вам просьба: либо начните говорить предметнее, либо идите на другую площадку. Четыре отрывка ни о чём и непонятно к чему тупой анекдот в резюме - это не довод. Я не намерен тратить весь вечер на выписывание догадок к вашему таинственному слогу.

Wave
Да, всё верно. Идёте к Роулинг в отзывы - так, чтобы она их читала - и пишете:

1. Вы, мэм, намеренно вылепили из Волдеморта гада, причём даже отказали ему в органической способности любить (а стало быть и сострадать, а стало быть иметь хоть какие-то тормоза помимо бездушной целесообразности) - то есть подтвердили, что это осознанно и намеренно.
2. Ваши читатели после этого комментируют: какой же гадёныш этот Волдеморт, и как же хорошо, что он наконец сдох.
3. Я: меня умиляют такие читатели.

А потому что вы У МЕНЯ это пишете, а не у моих читателей. И поэтому я вас К РОУЛИНГ посылаю, а не в личку к третьим лицам. Обратитесь к ЕЁ читателям на ЕЁ же платформе: что ж вы, мол, так поносите этот кусок бумаги, будто он реально Гитлер и миллионы живых людей уморил, если это всего лишь кусок бумаги, который намеренно вылепили такой мразью не буду называть кто, вы сами вверху прочтёте?

Что, интересно, они вам ответят, эти читатели?

Вас умиляют читатели, а меня вот умиляют критики. Особенно когда обращаются вроде бы как не ко мне.

Да, это бы устроило всех.

Вдогонку. Спустя несколько лет фанонописания я наконец понял, чем же мне не нравится эта роулинговская идея: будто Волдеморт не умеет любить.

Если Волдеморт с рождения и органически не способен любить (а стало быть сострадать, тормозить, иметь адекватные внутренние нравственно-оценочные механики - не знаю, как это у психиатров называется), то стало быть и винить его во всём, что он сделал, нельзя. Как человека, признанного экспертами душевнобольным и неадекватным. ВРОЖДЁННО, и потому не имея вины ни за одну секунду своего бытия.

Роулинг опять КРИТИЧЕСКИ пересолила. А главное - зачем? Вот зачем оно ей было надо - ляпнуть такое ради красного словца? Что она приобрела? Дамболдору пару нафталиновых очков прибавила? А что потеряла?

Я уже написал (или это не здесь?), что не рисовал Люпина целостной мразью. Жаль, что читатели воспринимают это именно так, но желание выпустить эмоции есть у всех.

Но одну вещь я канонному Люпину спускать не намерен: его халатность, едва не стоившая детской школе кровавой ночи. Аргументы "его можно понять" здесь ни в коем случае не работают. Если бы в реальности некий сторож забухал после ссоры с женой, и из-за этого бы заживо сгорели три сотни детишек - многие защитники Люпина первыми бы орали и требовали расчленить с особой жестокостью. Не так ли?

Люпин в каноне обошёлся за свой проступок ровно ничем. И после этого вы МНЕ пеняете какой-то "магией"?

Я - восстанавливаю равновесие. Здесь. На страницах этой книги. Всем сёстрам по серьгам. И Люпину в том числе. Он стал ПРИНУДИТЕЛЬНО безопасен, потому что РАЗУМНО безопасным пребывать НЕ ПОСТАРАЛСЯ. Однако Люпин не умер, потому что волею автора никто не умер.

Ещё раз для тех, кто читает по диагонали: моя претензия к Люпину - в его отношении к безопасности трёх сотен детей. "Его можно понять" - не катит. Нельзя. Такое. Понимать. Он получил минимально необходимую меру и даже имеет второй шанс.


PS. И никаких Волдемортов не нужно при таких добряках на постах. Эта тварь за одну ночь накосила бы больше, чем ваши "фашисты" - за обе войны.

Nickilas
Оставьте же что-нибудь и на другие фанфики! Я и так, чувствую, отнял большой кусок у Кастеляна с этой расправой над Люпиным.

Больше всего мне в каноничном Люпине непонятно то, почему он тупо и всю жизнь не мог проводить полнолуния в изолированном помещении (бункере, погребе, крепкой комнате)? Это ведь недорого: выкопать землянку с крепкой дверью.

Собачке тесно и скучно? Ей побегать хочется? Ну а тебе-то не всё равно, чего там собачка хочет? Ведь ты же ничего не помнишь! Или помнишь?

Ну даже если помнишь - ты же на неё повлиять не можешь? Значит, тебе всё равно должно быть всё равно. А мотивации так ещё и прибавится: если ты помнишь, на что способна собачка и о чём она думает, будучи собачкой, ты должен сотрястись от омерзения и утроить усилия, не так ли? Никакая скука или теснота тебя не должна останавливать: для человека будут ужасными сами желания этой противоестественной твари.

Карантин даёт тебе нормальный вход в социум: накопи репутацию надёжного и ответственного члена - и двери откроются. Как тут уже говорили, ВИЧ- или гепатит-инфицированные могут только рыдать от зависти: ведь это всего РАЗ В МЕСЯЦ! Посмотри на безногих и сравни с собой: ты точно тут самый обделённый и закабалённый дополнительными препятствиями?

Зачем Роулинг тащила Люпина побегать? Зачем она Мародёров заставила стать анимагами, чтобы ПОБЕГАТЬ с Люпиным? Он же ничего не помнит! Если им нужно было скрасить досуг бешеной твари, которая теряет разум в звериной форме, то почему они ЛЮДЬМИ не могли сидеть на пороге хижины, из которой крупный зверь выбраться не может, пока он зверь? Нет, им нужно было именно ПОБЕГАТЬ!

На меня прут, что я не даю Люпину спуску за один-единственный просчёт с приёмом зелья. Он был не один-единственный. Люпин бегал вблизи школы несколько лет, каждое полнолуние. КАК они никого не сожрали? Как эти мрази (да, все четверо!) рассказывают устами Сириуса, что много раз были на самом краю, но всякий раз проносило, и это раззадоривало их ещё больше. Он ГОРДЯСЬ этим хвастается! Роулинг ГОРДА за него! Ну как так, а?

Разве не это я вложил в уста Гарри и Люпина в той своей словесной перепалке? Разве не в этом состоит канонная идея, доведённая до логического завершения: что люди должны пожертвовать жизнью, лишь бы дурацкой голливудской собачке не было тоскливо? Отдать безопасность всех детей Британии, лишь бы спасти собачку... ОТ СКУКИ, блин?!

И кто здесь жесток? Кто желает людям странного?


(Я не вспоминаю, что там никто не в силах был остановить оборотня. Самый крупный - олень. Олень, блин! Классический волчий хавчик. Почему не медведь? Почему не лев, в конце концов? Ведь Поттер в Поттериане сто процентов символизирует Гриффиндор. Он - и есть Гриффиндор. Что за странная хрень?)

PS. Понятно, что Роулинг не желала этого людям. Понятно, что это просто криворукая подводка к обоснованию, нахрена вообще понадобились Мародёры и нахрена (ну хоть чего-нибудь выдумать!) им вообще понадобились звериные формы. Но вышло то, что вышло, а потом катком атворитета было вдавлено и заткнуло рты недовольных. Туда же было загнано и недоумение, сформулированное в первом абзаце этого поста.

А мне не понравился МРМ
Причём природно невидимая, а потому просто так непонятно куда не ударишь.

Памда
Нет в каноне оснований, что побои получало и человеческое тело. Зато Люпин что в поезде, что пакуя чемоданы избитым не выглядел. И, как тут верно подметили, мази и магическая медицина даже кости за ночь выращивает, что им гематомы?

Или что мешает наложить на стены землянки чары подушки? Или сделать её совсем тесной? Или помещать себя в железный сундук? Или зачаровывать пол на что-то, ступефающее волка? Было бы желание, а не поиск отговорок.

hludens
Совершенно верно. Этот бзик - "любая козявка священна" - я не с потолка взял, чтобы читателя повеселить и хайпа собрать, а потому что канонный Люпин именно это читал на канонном ЗОТИ: боггарта рассмешить, гриндлоу пальцы сломать, ну и т.д. Скажу более, и Уизли этому следуют в какой-то мере: садовых гномов выкидывают, а не травят.

Так что да, очень может быть, это больное соплежуйство шло от Дамблдора, который тридцать лет сидел и Гриндельвальда не трогал, а потом ещё столько же времени пожирателей убивать запрещал. Роулинг в этом выглядит последовательной, но явно не выпячивает. Может, буддизмом когда-то увлекалась.

Ну и да, Люпину выгодно культивировать в своих учениках именно такой подход. Глядишь, его тоже в нужный момент не тронут.

Полтора месяца и одно полнолуние.

Весенние каникулы были примерно между средой и средой с 19-м апреля посередине (воскресенье, Пасха). Полнолуние - 17 апреля (покупка лунной палочки). После каникул плюс какое-то время (с неделю-полторы поисков Квиррелла) Люпин поступил на работу. Провёл урок ЗОТИ. Полнолуние 16 мая в субботу, урок ЗОТИ Снейпа во вторник (можно бы и сдвинуть на понедельник, но это мало кто подсчитывать будет). Далее месяц прессинга и полнолуние 15 июня с воскресенья на понедельник. Начало последней недели учебного года.

hludens
Ну и до этого дошли руки.

Мы не знаем, насколько загодя Снейп приносил последнюю дозу раньше. Мы не знаем, сколько времени Люпин провёл в визжащей хижине за разговором в одиночку, а затем и в компании орущих сопляков.

Но допустим, что Снейп в этот день припоздал. Ваши действия на месте карантинного Люпина в таком случае, да и вообще в любой вечер накануне полнолуния?

Вменяемых действий только два:
- сидеть НА МЕСТЕ и ждать зелья. На ТОМ месте, куда Снейп обычно несёт зелье в первую очередь. Чтобы он не бегал на последних секундах и не искал тебя по всем тайным местам школы и её окрестностей;
- спуститься к Снейпу и осторожно напомнить; возможно, тут же и выпить, как только приготовят; и ОБЯЗАТЕЛЬНО перед уходом оставить записку: "Северус, я ушёл к тебе в зельеварню ТАКИМ-ТО путём".

Что вместо этого сделал этот мудила? Он побежал во двор, в тайник (!) под дракучей ивой. Не оставив ЗАПИСКИ! Что было бы, если б волей автора на столе не осталась карта? На остатках времени, которое якобы истекало?

Я не душню. Этот пункт - "сиди на месте" - обязан быть первейшим в карантинном протоколе. Иного у тебя в голове просто не должно быть вообще! И "место для сидения" - наверняка укреплённое. Оборотня сдерживала деревянная "хижина" с деревянной деревенской дверью. Наверняка личные покои в замке укреплены не хуже: у них там, в отличие от России, "деревянный дом" означает фахверк из говна и глины, а не лиственный сруб внахлёст. Лесов слегка поменьше. Преподаватель Люпин - это не мальчик Люпин из общей спальни, уж ему-то укреплённые отдельные покои должны были быть обеспечены. Дамблдором.

Накануне полнолуния у тебя НЕТ иных задач, кроме трёх сотен детей, которых ты, мудило, можешь подрать. Кончилась туалетная бумага? СИДИ НА МЕСТЕ и подмывайся из крана. Старшекурсники под окнами поймали коня и долбят во все щели? СИДИ НА МЕСТЕ, это не твоя забота сейчас. Собака Сириус пробежал мимо, метя каждый куст? СИДИ НА МЕСТЕ, дятел. Поттер с компанией обнаружены в хижине за беседой с Волдемортом и Блэком? СИДИ НА МЕСТЕ! Пошли патронуса Дамблдору, МакГонагалл, Флитвику, в авторат, в визенгамот, в спортлото - и сиди, сука, НА МЕСТЕ!

У тебя НЕТ иных проблем. За твоей сдержанностью - три сотни детских душ. Раз в месяц ты становишься ходячей Эболой с поражением в прямой видимости - как у бфг-9000. ЭТО ВАЖНЕЕ Волдеморта!

А теперь вспомните, ЗАЧЕМ Люпин побежал в хижину. Если не ошибаюсь - просто ЛИЧНО задержать Блэка и спросить его в глаза: а почему же друг оказался вдруг! Никого не предупредив, не оповестив, наплевав на протокол, на три сотни детей... Да кем его назвать-то можно после такого?

Ведь это не перевая ночь у него на карантине! Не первый год, не первое десятилетие. Он всю жизнь так живёт. У него всё должно до автомата быть доведено, а туалетная бумага никогда не кончаться. ЕСЛИ он и вправду карантинит хотя бы половину полнолуний.

Но судя по поведению - привычки у него не сформированы. А потому про Снейпа не надо.

Зеленый_Гиппогриф
Угу. С диспетчером, службой психологической поддержки и льготами для оборотней.

Проблему карантинизации оборотня решает Непреложный обет. Если он не работает - ошейник с подрывом за пять минут и с болючими уколами за час. Очень помогает от забывчивости. Не согласен - живи отдельно.

Памда
Школьники (и дети) относятся к смерти куда проще взрослых. Жабу надуть, кота помучить, дохлой кошкой поиграться? Легко.

Шок им нарисовала Роулинг. Но я не против принять и то, что сначала детей несколько лет накачивали розовой водичкой. Потому что - помните? - урок с боггартом, согласно канону, был ВТОРЫМ практическим занятием ЗОТИ. Первым был урок Локхарта с пикси.

В Хогвартсе на ЗОТИ до четвёртого курса не учили вообще ни одному заклинанию. Это - канон. Чему же их тогда могли учить? Только теории и идеологии защиты: надо ли оно? когда она нужна? какой она должна быть? как правильнее убежать от гриндлоу (помните, зачем пальцы-то ломать?), от пикси, от красных колпаков...

И тут выходит чел и говорит, что можно, оказывается, и нападать.

hludens
Да. Потому что иначе сдохнут сотни. Не попробовать ли всё-таки патронуса, Римми?

Или, если всё ещё непонятно: один Римус с добрым словом добьётся меньше, чем Римус с добрым словом и палочками всех боевых преподавателей на контроле. Это на тот случай, если бы это вообще произошло не в полнолуние.

Потому что с хера ли он попёр туда один, если весь долбаный год школа не просыхала от дементоров - ТАК важен был Сириус и его опасность.

Но ему ведь это даже в голову не пришло, херою долбаному. И результат закономерен: пошёл в одиночку и просрал.

Потому что он, если не ошибаюсь, сидел не в кабинете, а в покоях. А там могла иметься и спецкомната без мебели. Да и дымящееся зелье как бы намекает, что несколько суток дымиться вряд ли сможет, хоть у Роулинг возможно всё.

Аминорет
Там никто нихрена не сделал. Квиррелл, Локхарт, Люпин. Если Люпин провёл ВТОРОЕ практическое занятие за всё время учёбы Гарри, а его рассказы про красных колпаков были самыми информативными и любимыми - то понятно, чему учили другие.

Мне вот что непонятно. Был у нас в школе такой урок: "Музыка". Ну вы поняли. Туда, конечно, ходили, и это всё, что о нём можно сказать. Его не воспринимали всерьёз и ходили тупо отдохнуть. Это хуже, чем История магии. Там ВООБЩЕ ничего не читали и не спрашивали. Препод тупо уходила, чтобы не терпеть.

Так вот. Если на ЗОТИ тоже ничему не учат, почему Гарри с друзьями воспринимает его всерьёз и помнит о нём? Опять Роулинг где-то пересолила и забыла, чего у неё на другой части сковородки.

Ancifer29
Чему, интересно? То есть я-то мог ошибиться у себя, не дочитав внимательно до третьей книги, но чему у РОУЛИНГ мог учить Квиррелл на ЗОТИ, если первое практическое занятие ЗОТИ (!) невольно (!) провёл Локхарт?

Я об этом фрагменте из третьей книги, если кто не понял:

— Добрый день, — приветствовал он (Люпин) учеников. — Учебники можете убрать. Сегодня у нас практическое занятие, оставьте только волшебные палочки.
С любопытством переглянувшись, ученики спрятали книги и бумагу с перьями. Практическое занятие по защите от тёмных искусств было у них всего один раз, они его хорошо помнили: профессор Локонс принёс клетку с шалунами пикси, выпустил их, и они перевернули всё в классе вверх дном.

‘Good afternoon,’ he said. ‘Would you please put all your books back in your bags. Today’s will be a practical lesson. You will only need your wands.’
A few curious looks were exchanged as the class put away their books. They had never had a practical Defence Against the Dark Arts before, unless you counted the memorable class last year when their old teacher had brought a cageful of pixies to class and set them loose.

И заметье: у Роулинг, в отличие от меня, ЗОТИ был несколько раз в неделю. Дети интенсивно учились... чему-то. Непрактическому и немагическому. Для чего достаточно только бумаги и печатного станка. Грустно.

Очарованный писатель
Большое спасибо за большой разбор. Это - концентрированная эссенция того, ради чего и пишешь.

Не только милая, но и обоснованная.

Я старался не просто вести две параллельные повествовательные линии, но и незаметно переплетать их. Например:

Пришлось бы постоянно пребывать где-то там, в штаб-квартире МКМ, а не на завтраках в Хогвартсе?
-- … А безопасных мест почитай что и не было. Токмо Хогвартс! Потому как в Хогвартсе Дамблдор был.
А чем вообще занят Дамблдор, если подумать? Сидит у себя в кабинете, ходит кушать в Большой зал. ...

Или:
Потом её как трёхочковый поймала Анджелина Джонсон, но эта тварь укусила девчонку за руку, и тогда озверевший Вуд от души саданул по борзотине сапогом. Крысу впечатало в стопку книг, а это оказался спешно трансфигурированный ящик пива, и он…
«… за что был награждён орденом Мерлина посмертно. ...

Спасибо вам за рекомендацию и ещё раз огромная благодарность за обзор.

А мне не понравился МРМ
Обнимашки. Это было перед ужином, а зелье - сразу после. Но и молоко тоже могло сработать, да.

А обнимашки - это как раз тот самый случай, когда руки после этого не моют :)

Виктор Оплачкин
Её тогда не было. Чуть позже будет 12 декабря.

hludens
Вот правда: не факультет, а Дом - и что? Это что-то объясняет? Не в первый раз вижу в комментах: вылезают с "откровением", просветлённые... в чём? Что такое Дом? Устал уже.

В детсаду делят на группы, потому что воспитатели уследить за большим количеством не могут. В Хогвартсе делят на группы, чтобы... что? Тут же объединить их на уроках? В школе преподов с гулькин нос, но мизерный набор ещё и на четыре микроколлектива делят, чтобы...

А ничего, кроме обособления и натравливания, тут и не видно. Офигеть причина разделения по характерам! Вы же делите по характерам, чтобы не цапались разнохарактерные, правильно? Зачем их немедленно стравливать?

И почему разнохарактерным в принципе должно быть интересно воевать? Почему отстранённых Рэйвенкловцев должно волновать противостояние с шумным и простым Гриффиндором? Или почему Гриффиндор до сих пор не ходит с перманентно набитым таблом от на порядок более дружного Хаффлпаффа? (Уж за типичное отношение гриффиндурков к барсукам, с упоением раскрашиваемое Роулинг, те давно должны были в реанимации поселиться. Или есть сомнения, что именно Грифы - это те люди, которые даже день не могут просуществовать без набитого табла?)

А кто сказал, что сегодня система вообще работает хоть как-то? Всё поломано, и никто не помнит, как было и как надо. Только карго-культ, выглядящий как психушка для стороннего человека.

Дамблдор - на каком факультете учился? Храбрый? Не смешите мои тапки. Хитрый и амбициозный? Волдеморт может отдохнуть. Но вместе с этим - типичный революционер "пусть сдохнет мир, но я вдавлю его в общее благо". Но вместе с этим - взасос подружился с Геллертом - настолько выдающейся гнидой, что даже спустя полвека за один знак Гриндельвальда Крум готов убивать на месте.

Ну и где тут система? Всё поломано и работает по принципу "куда сегодня захочет тремор левой пятки писательницы". А в таких условиях искать нюансы смысла в словах - бесплодно.

Читатель всего подряд
Потому что имбово. Если тёмная магия может вообще всё описанное и за копеечные усердия (а в армии Волдеморта под конец какого только сброда не было), непонятно, почему её давным-давно не освоило 99% населения. Никакие власти и песни светлых такое остановить не смогли бы.

А по поводу базовых правил... Вон, пищу трасфигурировать якобы нельзя - ну и что, верить теперь этому?

Читатель всего подряд
Оно может быть каким угодно, но нелогичный абсурд мало кто захочет читать. А мне, например, и писать такое противно. Зачем повторять абсурд Роулинг, если желающие аутентичной Роулинг могут просто перечитать Роулинг? В фанфики ведь за логикой приходят. И за стопятьсотой попыткой хоть тут увидеть нормальное строение.

А логика требует переделки хотя бы части сеттинга. Потому что у Роулинг всё противоречит всему.

И есть ещё один момент. Маг, привыкший как попугай повторять "это магия" в ответ на любой вопрос или внутренний недоумевающий посыл, очень быстро деградирует до табуретки с палочкой. Писатель, намеренно поощряющий именно такое поведение даже у самых лучших и умных своих персонажей, создаёт мир из бездумных и капризных табуреток. У насельников этого рая есть бесплатная волшебная кнопка, о которой даже задумываться ни о чём не надо - всё даётся минимальным усилием. И только авторский произвол будет заставлять этот коллектив отрывать задницу и доползать хотя бы до туалета. А так - неинтересно. Интересны миры, где всё построенное могло бы работать и без автора.

Читатель всего подряд
Слушайте, я не пойму, чего вы от меня хотите? Чтобы я писал стёб в духе Кэрролла? Я не хочу этого делать. Чтобы читатели читали только стёб в духе Кэррола? Но я пишу в логичном ключе, а прочих не держу. Тут многие - из тех, кто пришли за логикой. Вам Кэрролл не противен, а мне - стёб неинтересен. Я что, нуждаюсь в коррекции на этом основании?

Потому что магия работает в реальном мире. И если бы миллионы магических операторов безбашенно ломали устоявшиеся константы, не испытывая никакого сопротивления от мира - мир давно развалился бы. Да, это опять логика. Я такой.

hludens
Я не знаю, кто тут врёт - вы или традиции, потому что мне отчего-то вспоминается Сорбонна как "обязательно старый" университет и этимология слова "вестибюль", которую нам в советской школе впаривали как от слова vestis - "подстилка". Так бывает, когда кто-то пытается натянуть прошлое на идеологически нужный глобус вот просто любой ценой.

Но я б не отказался посмотреть на этот цирк, когда к первому набору будок-общаг добавляются новые, потому что универ растёт. И ещё тех, кто в общагах не живёт, а квартиру снимает или просто из того же города. Чую фальшь, но не пойму откуда.

А ещё я чётко помню, что в моём универе общаг было много и даже разбросаны комплексами по всему большому городу, но вот устраивать между собой какие-то разборки или тупо футбольные матчи нам никогда в голову не приходило. Мы просто вставали по будильнику и шли на лекции - те, кто ночью не бухал. О том, кто из какой общаги, вспоминали только тогда, когда приходило время добираться домой. В столовке рассаживались рандомно, но приходили по группам (потому что очередь занимал один за двадцатерых). Футбол гоняли тупо кто придёт этим вечером. И да, это обычно были парни чётко из одного корпуса, потому что другим далеко.

Но главное, вот что я думаю. Четырём будкам-общагам в Хогвартсе не нужны были четыре очень РАЗНЫХ декана. Если в одном доме собирают интеллектуальных, а в другом - физически сильных, то это не потому что у них по вечерам - одинаково тупые или умные забавы. Это - жёсткая учебная специализация, видная даже слепому. "Индивидуальные учебные планы" не могут не зависеть от факультета: если ты храбрый и отбитый, ты вообще отучишься только пять классов и пойдёшь в ПТУ "Аврорат". Разве что у тебя и у Аврората имбовый блат от писательницы, которая не знает, как ещё обласкать своего Дадличку-гриффиндурник.

"Дома" Хогвартса - это специализация. Когда и почему учебные планы отождествились, пусть роют фантасты. Мне хватает того, что в конце 20 века преподов за столом меньше, чем по одной паре в день на ученика, а заклинаний в год учат два-три от силы - и великого человека Дамблдора это устраивает. Главное для великого человека Дамблдора - квиддич, песочные часы и порвать ненашенским глотки. Вот это великого человека Дамблдора не только устраивает, но и заботит.

PS. И да, глава общаги к учебному процессу не имеет никакого отношения. Жилым домом заведует коммендант, а декан - это исключительно учебный процесс. Не может учёба зависеть от того, где и как ты спишь.

Начальник общаги в школе - Филч. Прошу любить и жаловать.

Натараджа
Я знаю, потому что как математик тоже кое-что понимаю. Но я уже писал: не терплю сравнения Роулинг с Кэрроллом и Фраем, потому что эти двое не дерзали одновременно со своим стёбом учить читателя своей лицемерной версии морали. Есть место юмору, и есть силе самопожертвования. Кроме того, у меня сильно занижен градус восхищения Таинственным Британским Нуаром, ссылками на которые якобы пронизана вся Роулинг. Мне откровенно пофиг, что она там имела в виду про Британию.

hludens
Не факт. "Школа-интернат" и "жёсткая губа" появились многими столетиями позже. При Основателях просто стояла задача упростить обучение детей всей страны, в том числе сирот и далеко живущих. А с заморочками там было попроще: живёшь рядом - ну и ходи сам.

Я потратил много текста, чтобы аргументировать обратное.

Благодарю за высокую оценку моих трудов. (Особенно порадовало, что про "аристократию" у меня даже в мыслях ничего не звучало.)

Идите на другие площадки, а? Мне времени жаль.

Sadanatha
Как не перестают повторять в соседних темах, это оттого, что истории вроде моей - не о британских волшебниках, а "русские уши" торчат чем дальше, тем больше.

Понятия не имел, что меня читает так много британцев, но всем не угодишь. И хорошо, что "истинно британский" взгляд на вещи разделяют не все. Спасибо за поддержку :)

trionix
А при чём тут Bidlo? Барда зовут Beedle the Bard https://harrypotter.fandom.com/wiki/Beedle_the_Bard .
Официальная этимология англо-саксонская: https://en.wikipedia.org/wiki/Bede
Saint Bede (672 – 735). Созвучен скорее с "бедой" (Beda Venerabilis), хотя славяне тут ни при чём. В любом случае это очень старый английский исторический персонаж. Есть параллели с Шекспиром.

Поляки со своим скотом тут даже не дышали.

Кто пустил в обиход это Bidlo? Откуда оно взялось, интересно? У каждой глупости могут быть неглупые причины.

И вот пишу я такой "Не так ли, братец Быдло", а потом думаю: не, загляну-ка я краем глаза в википедию, а то получится как с дельтапланом. А там - вовсе не братец, а самый настоящий "преподобный брат".

Собственно, монах-то как раз в те времена - самый вероятный статус для странствующего и ГРАМОТНОГО человека.

Sadanatha
Я тоже. Я не вас имел в виду. Вас я поблагодарил за поддержку :)

Виктор Оплачкин
А так и есть. Каждый факультет в Хоге строго и суверенно отделён от других. Вход защищён паролем, а если кто-то чужой попытается зайти - получит струёй уксуса в глаза (никогда не прилетало?) или совмещённым мордобоем от всех оказавшихся внутри хозяев. Представители Трио были в гостиной Слизерина и Рэйвенкло только по одному разу, и каждый раз - тайно и нелегально.

Народ, давайте закроем этот спор или перенесём на другие площадки. Роулинг создала очередную картонку для своих кукольных войн, и это не стоит сломанных копий. А с некоторых пор я не терплю и аргумент "вы все мужики сиволапые и британских традиций не понимаете, а потому и несёте чушь из высосанных пальцев". Таких вообще сразу на выход. В свой джентльменский клуб.

Виктор Оплачкин
Это подсобка в библиотеке с никому не нужными подшивками газет.

Про палец я заметил, только сильно всмотревшись. Я видел там нормальный мизинец. Ладно, выкину или подредактирую. Там есть вариант со спины.

Детей действительно не каждая сетка согласна рисовать, причём сообщает об этом явно как фильтруемый контент. Сеть, которую использовал я: https://deepai.org/machine-learning-model/text2img

Hushberry81
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA

Слово старое и даже устаревшее, но у меня много таких. А синонимы иногда заканчиваются, а мастерством обхождения малым пока не овладел.

Hushberry81
Я бы тоже предпочёл "пошить". Сшить можно два лоскута вместе, а пошить - это по аналогии с "построить". Более основательное и нетривиальное действие.

Kaij_Lamarty
Нет. Душу убить нельзя. Но, наверное, можно безвозвратно вырвать её из тела, что, вероятно, и делает Авада. Остальные рассуждения можно пересмотреть, исходя из этого положения. Крестражи лишь не дают вырванной душе навсегда покинуть наш мир, давая шанс на вселение в другое тело.

Читатель всего подряд
Процитировано слишком много, чтобы понять, что именно "очень странно". Не нравится санскрит? Но в христианстве душа тоже неуничтожима и бессмертна. Роулинг вроде бы опиралась в Поттериане на христианские истины, или хотя бы библейские. И для меня странно, что какие-то дементоры у неё могут душу пожирать и уничтожать, а какие-то недоучки в туалетах - рвать на части. Многим фанонописцам такой подход тоже не нравится: изворачиваются как могут, всякими "внешними оболочками души" или "духовными слепками" называют, но рвать душу на части не позволяют.

И нет, для меня, например, не всё, что сказал автор, является неизменной аксиомой.

Фэр
Это просто метафора. Весьма мирное и залипательное занятие. "Вышивание крестиком" было бы избитым штампом.

Mortera
Всё будет объяснено в последних главах.

Виктор Оплачкин
Вы забыли повареную книгу супов и соусов из Философского камня.

Фэр
Не совсем понял. Если они могут переваривать и животный белок, и насекомых, и растительную пищу, что мешает им есть весьма питательные орехи при условии, что их кто-то очистил?

Озёрных. Хотя могут и в саду поселиться, наверное. У колодца.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B0

ВЕСЬ мир говорит "вилы". И западный, и славянский. "Вейла" - изобретение Росмэн, и оно для детской книги вполне объяснимо и оправдано.

В смысле? Какой ЕЩЁ результат нужен? Специальный расширенный выпуск с краткой биографической справкой КАЖДОГО ребёнка в наборе 1991 года и в некоторой степени будущего 1992. Всё уже сыграло: Гарри это изучил. Это уникальная информация, не печатаемая в книгах: они не потянут нужную оперативность. Куплено на всякий случай два экземпляра, и так имеет смысл поступать каждый год.

Ну хотите, я второй экземпляр Грэйнджер подарю? Что такого в том, что я продублировал носитель с важным текстом? Какое ружьё?

Человек без цивилизации тоже кушал сырое мясо. Ежи в неволе орехи едят. Их всеядность предполагает, что ПЕРЕВАРИВАТЬ такую пищу они способны. У них не так, как у сов: если кормить этих птиц не печеньками даже, а просто куриным филе, они сначала покрываются слишимся жиром будто в нефти искупались, а потом умирают из-за серьёзных нарушений обмена веществ. Думаю, богатый чем-то, чего не видит глаз, магический чищенный орех ежам вполне мог понравиться.

RifRaf
Спасибо.

Насчет вязки. Знаете, мне вчера запретили употреблять слово "трахнуться", сегодня - "вязку", а завтра мне придётся искать новые слова для детей, потому что "девочки" и "мальчики" будут плотно оккупированы суками и кобелями, а небесная голубизна - педерастами.

Мне безразличны особенности жаргона собачников. Пусть делают что хотят, лишь бы не в детских песочницах. "Вязка" пока вполне употребима как синоним "вязания", и подсказки Гугла со мной согласны.

Ged
"Крайний" - суеверия военных. Им можно.

Куда хуже жаргонизмы УФСИНовцев "осУжденный" и "возбУжденный", который они пихают куда только можно. Одно время в метро несколько лет долбали по мозгам "при обнарУжении незнакомых вещей", и вот это реально было тяжело, потому что орало раз в минуту и ты никуда не мог деться. Какой тюремный дегенерат тогда там был в руководстве, история умалчивает.

Ну и вишенка на торте - "обеспЕчение". Прямо по классике: проснулись однажды утром - и Океания никогда не воевала с Остазией. Хотя Путин почему-то говорит по-старому.

Они социальные эксперименты ставят, а вы тут копья ломаете. Как будто оно имеет отношение к объективным нормам.

Я уже говорил не раз: лучше бы виноградовцы занялись придумыванием новых русских слов для появляющихся ново-рефренов. Вот это было бы реально полезно для страны! И чтобы не на отъебись, а с настоящим знанием языка и представлениями о его эволюции. И чтобы представления о красоте были последними в списке (безжалостно отстреливать всяких поэтов и звёзд эстрады от этого дела на дальних подступах!), а на первом месте - эргономика и механика лингвистической жизни. Чтобы когда рожают кадавра "брелоки", каждому из этих профи было очевидно, что носители языка обязательно сошлифуют это до "брелков", а ты можешь хоть усраться кровью, а идти против рожна не потянешь и это будет твоя тупая вина. И тем более если ты, дебил, предложишь что-то несклоняемое (или неудобопроизносимое, длинно-несокращаемое, не допускающее богатого производного словотворчества), это тоже умрёт не родившись, как "ЭВМ" бесславно сдохло перед "компами".

Но да, заняться насаждением противоестественных ударений куда проще.

Татьяна_1956
Спасибо.

Если не ошибаюсь, именно оттуда я позаимствовал описание действия препарата, стимулирующего создание новых "чистых страниц" в нашем мозге (из третьего Кастеляна).