nahnahov

гарриволд - наше все. дженовый, разумеется

Maggy Lu
Написать одни и те же события с точки зрения разных персонажей, чтобы было интересно - это нешуточный вызов :) Для этого, во-первых, нужно очень грамотно раскрывать фокал, не просто добавляя мыслей персонажа, а все происходящее пропуская через него, окрашивая, и, во-вторых, сама сцена должна быть подходящей.
Если честно, я так много раз видела плохое использование этого приема, что готова любому автору посоветовать так не делать. Намного надежнее и проще писать, разворачивая сюжет без повторов.
Это, конечно, не относится к литературным экспериментам :)

главное, не пытайтесь одни и те же события несколько раз описывать с позиции разных персонажей.
и хорошо подумайте "за кого будете играть", когда два и более фокальных перса столкнутся в одной сцене

C17H19NO3
о, спасибо!

Semantica
нашла, спасибо))

Noncraft
спасибо, посмотрю. очень печально

ElenaBu
спасибо!

C17H19NO3
можно англ, любой фандом или оридж - лишь бы зацепило

Altra Realta
что такое пельмень?)

продолжаем ждать здесь https://fanfics.me/request3081

Жопожуй Конидзэ
ня https://fanfics.me/request3081

постою, послушаю)) я бы тоже почитала
как страстный любитель дженового гарриволда особо приветствую варианты, в которых поттер выжил и активно действует. давным давно бросала в воздух заявку на эту тему https://fanfics.me/message232962, но вроде никто ее не подобрал

Отличный вариант для худеющих: овощи, куриное мясо, молочка. Ну сыром можно не посыпать или выбрать мягкий какой-нибудь

Куда лучше сладких йогуртов со сладкими хлопьями и бесполезными хлебцами, которые почему-то многие всерьез считают самой "правильной" едой))

и чеснока туда, чеснока! мммм))

впроцесный миНь, как страшно жить. того и гляди замороженные мини появятся

блин, это же прекрасно! я это читала сто лет назад и совершенно забыла. спасибо, что напомнили))

Прочитала "свалка доя дракона", задумалась на тему их паталогической тяги к бардаку и возможности приманивания на разного рода свалки...

и с этим соглашусь)) с поправкой на вопиющую мягкость ваших выражений)))

Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет?)
На мой взгляд это обесценивает рассказ "там все понарошку и речь не об этих героях, а о каких-то левых чуваках, которые их играют настолько плохо, что сами себе не верят".

Маленькие лебеди подразумевают красоту даже с учетом стилизации (или благодаря ей). Это кмк отдельный непростой жанр, а не отмазка на случай, когда "жизнь неубедительная получилась".

Но я с вами совершенно согласна в том, что в фике не герои, а актеры на фоне декораций.

И не прочтешь никогда скорее всего))
Это резкая оценка, без прикрас. В каментах к текстам обычно стараются смягчать выражения. Плюс их нет смысла оставлять авторам обычно — они их не поймут.

Я и сама до сих пор ловлю тонкую грань, с одной стороны которой капитуляция персонажа подчеркивает эффектность момента и мощь противника, а с другой превращает героя в тряпку, которой и сочувствовать дальше не очень хочется.

Здесь капитуляцию грейнджер поместили в драматичные обстоятельства, которые должны были подчеркнуть силу чувств, а вместо это показали убогость персонажа. Причем эта убогость была бы норм (не святошами едиными) будь фик про что-то еще, имей сюжет. Но он пытается в романтику, и это очень плохая попытка.

Кстати, вариант Самуса норм))

автору лучше не читать, очень недобрый камент

честно скажу, бросила эту драмиону еще в самом начале, причем как раз из-за "нестыковок".
я в принципе согласна с тем, что ты написал в посте, но одно дело пропустить и не продумать какую-то мелочь, а другое - совершенно лишенная внутренней логики картина, которая не могла бы существовать нигде, кроме воображения плохого автора.

а насчет предательства - для меня это история из серии тело-предало и прочих сладких изнасилований, которые сводятся к "меня избавили от ответственности за происходящее". вот и здесь - ах, я не хочу выбирать, он взял меня в плен, я не виновата, ура. боюсь, что это голубая мечта немалой части людей. они не хотят бороться, хранить верность, делать выбор... только скорбно прикрывать глазки, когда им ноги раздвигают.

и отсутствие ООС не такая уж мелочь, грейнджер в тексте не пахнет (как и малфоем, справедливости ради)
триггерит меня подобная бесхарактерность у ярких по канону персонажей((

тоже хотела подбросить про удон и рамен, но меня опередили))

к слову, сегодня приготовила фетучини (плоские такие, гнездами) с форелью, помидорками, зеленью и болгарским перцем, все обжарить на соевом соусе и сверху плюхнуть устричного. в общем, питерская кухня повисла между италией и японией.
мужчину спросила просто: макароны будешь?))

надо бы, кстати, по-флотски сделать макарошки))

maredentro
увы))