Isa

Давно не читаю тексты на фанфиксных конкурсах. Если бы были арты - пришла, и участвовать, и чужое оборзеть. А только тексты - не, не моё.
Но идея хорошая.

Lonesome Rider, спасибо!
хочется жить, да я как-то по привычке: если многабукафф или картинок - под кат. Исправила ))
MarjoryTigerrr, да я не шифровалась, оно само 😂 Просто использую разные нейросети, и принесла лучшее отовсюду.

Какая ржака ))))
Сперва устроить никому не интересный конкурс, а потом спамить в блогах в надежде, что хоть кто-нибудь придёт прочитает и откомментит 😂
Водой из Сены пахнет всё отчётливее.

oska_2_1, это SD?

oska_2_1, ну, молодцы-то они только в том, что купили чужие услуги и свели их в одном сайте )) Я так понимаю, что сервера с SD - не их, они только машинное время покупают ))

oska_2_1, Ideogram даёт 10 кредитов (5 изображений в 2.0 версии), но раньше их давали в сутки, а с этого года - в неделю (( Они мне нравятся тем, что хорошо с надписями работают (одни из немногих, если не единственные), и креативные изображения временами очень интересные получаются.
Artgeneration даёт 7 дней ПРО, если по референсной ссылке регишься. И в полной версии довольно неплохой набор функций и моделей у них. Но - дорого, и ПРО тариф подойдёт только для профессиональных дизайнеров, потому что реально надо весь день сидеть и картинки генерить, чтобы использовать все попытки в сутки. Если бы у них был промежуточный тариф в половину всего - было бы интересно и довольно привлекательно, а так - только крайности получаются (( В бесплатной версии больше всего меня расстраивает урезанная глубина проработки - 21 против 40+ очень чувствуется в лишних пальцах и других дефектах. Но по факту - они реально доступный вариант SD для нашей страны, что, конечно, радует. Как альтернатива Кандинскому и Шедевруму - очень здорово.

oska_2_1, сейчас, к сожалению, многие зарубежные нейросети либо не доступны, либо там ограниченный доступ, который ещё и урезают (( Знаю, recraft раньше давал бесплатные попытки, Ideogram с января урезал бесплатный доступ в 7 раз 😭 Bing, вроде, только через впн? Я так до него и не добралась.
Artgeneration имеет платный тариф, но даёт использовать и бесплатную урезанную версию - не все модели, меньше глубина проработки, без референса с изображения, без лора. Но даже так, имхо, картинка на выходе гораздо лучше, чем у Кандинского, а если найти правильный стиль и жанр - то и лучше Шедеврума, хотя бы за счёт банальной предсказуемости. У Шедеврума мне не нравится вырвиглазность и рандомное игнорирование слов-триггеров. Сейчас, когда подольше в нём покопалась, поняла, почему в его запросах часто в конце пишут с десяток слов-синонимов - берут количеством и надеждой, что хоть на что-то он триггернётся 😂 Это, конечно, раздражает после MJ и флюкса.
По идее, если бы у меня был нормальный комп, можно было бы попытаться разобраться с SD и установить себе инстанс, но там хорошая видеокарта ещё нужна, а я с телефона чаще всего сижу 😁 Так что для меня пока выход - NightCafe. Он условно-бесплатный, и в целом даёт неплохие возможности.

oska_2_1, а какие нейросети вы используете, если не секрет? Разбор запросов для Шедеврума я делаю чисто в силу его доступности. Так-то я в основном использую MJ и SD.
В принципе, SD на минималках можно получить на artgeneration.me, и можно разобрать что-нибудь для него, чтобы показать различия. Но всё упирается опять в то, нужно ли это кому-то.

мисс Элинор, а мне кажется, вы - добрый человек, и стараетесь видеть в людях лучшее )) Но спорить конкретно по этому случаю не буду.
На счёт МК была мысль, но останавливает лень: надо ли тратить кучу времени и сил, если не понятно, будет ли это вообще кому-то нужно. По факту, энтузиасты сами находят и возможности, и выходы на сообщества таких же энтузиастов для обучения.

мисс Элинор, там проблема всё-таки в том, что автор - начинающий нейроартер, не знающий даже основ, как пишется запрос. Это видно и по описанию запроса, и по его рассуждениям. Он и обиделся так потому, что я ему прямо это написала. И потребовал, чтобы я сделала лучше. А когда сделала и принесла, и он понял, что дело всё-таки не в ИИ, начал опять сову на глобус натягивать. Ну, как бы, не мои проблемы - не люблю инфантильных людей, не желающих признавать очевидные факты. Если бы до конца конкурса он дошёл бы хотя бы до стадии торга, я могла бы и ему подсказать, где и что пошло не так и разобрать свой запрос. Но он даже те советы, что я ему в комменатриях написала, отверг и попытался высмеять. Так что теперь сам себе доктор будет, если всё-таки возьмётся за ум.
А вежливо чехвостить нейроартеров, не переходя на личности, я буду и на следующих конкурсах. Ну, в пределах своей лени )) Надоело просто читать в блогах все эти глупости про нейроарты, а потом видеть на конкурсах творения непризнанных гениев *рукалицо* Тут ведь важно ещё, как человек на конструктивную критику реагирует. EnniNova вон тоже сперва повозмущалась, а потом в процессе разговора уловила мою основную мысль и пошла экспериментировать. И довольно удачно ))) Так что теперь и она чему-то новому научилась, как нейроартер, и людям приятнее смотреть на её работы - сплошной профит со всех сторон )) Да и меня это тоже подстегнуло поискать свои варианты решения. Вот такой подход мне нравится гораздо больше, а главное - он позитивнее всех этих "фуу" и "бее" от людей, которые сами не могут и не хотят учиться.

мисс Элинор, ура! Самое главное, что вы не обидились и благосклонно восприняли мой разбор. А то после некоторых обсуждений на прошедшем конкурсе я уже начала сомневаться, зачем люди туда вообще приходят и приносят свои работы. Товарищ с недо-Гермионой прям яркий представитель.

мисс Элинор, ну, просто я раскритиковала вашу работу, так что теперь как честный человек обязана быть раскритикована в ответ готова предоставить вам свой промт для экспериментов 😁
Не, не кажется, действительно, сквозь ёлку видно то ли комнату, то ли что-то ещё. Но я честно написала, что фон вышел неудачным и мне самой не слишком нравится, как получилось. Но поскольку у меня не стоит их приложение, то с сайта кнопка "Создать" пока не доступна ((
Ваш арт хорош с точки зрения композиции, мне не хватило в нём выделения светом и/или фактурой, что я и попыталась как-то изменить в своём варианте. Ни на чём не настаиваю, просто пыталась эти самые варианты показать, чтобы не быть голословной.
С этим отдельная хохма, потому что Шедеврум очень долго пытался мне изобразить просто игрушку, а не фигурный ёлочный шарик. Так что чудо, что этот держатель тут вообще есть ))) И на том спасибо.

Annie_Sky, дарю не столько картинку, сколько разбор запроса, чтобы вы могли сделать на свой вкус и цвет ))

Надо было чуть добавить описания сцены в запрос: где или как, может быть, какие-то второстепенные детали. Думаю, ИИ тогда лучше отработала бы, и не было бы столь явных дефектов. Нейронка - всего лишь инструмент, что вы ей на вход подадите, то в итоге и получите )) Так что не бойтесь экспериментировать, добавлять и убирать слова из запроса, писать запросы в 4-5 строчек. Это не страшно и не больно, а местами - и очень весело )))

NAD, не знаю, но думала на другого артера из-за внимания к деталям.

Чудесная открытка, не ожидала, что ваша.

Поздравляю с победами! Прям страйк ))

EnniNova, это как раз достаточно просто, и почти любой мобильный редактор такую функцию предоставляет. Загвоздка может быть в загрузке и установке самих шрифтов.

EnniNova, здесь тонкий момент, который можно трактовать по-разному. Ручная доработка в редакторе по правилам допускается. И добавить надпись на картинку - это небольшое вмешательство, потому что, опять же по правилам, коллажем является сборная картинка из минимум 3 исходников, и при этом ни один из них не может занимать более 75% готового изображения. Т.е. формально, добавление надписи или небольших декоративных элементов под определение коллажа не попадает. Опять же, можно упирать на то, что это - открытка, а ИИ, как вы справедливо заметили, с кириллицей не очень дружат, и проще сразу наложить надпись ручками, чем пытаться вычистить и исправить абракадабру после машины. Но тут последнее слово остаётся за оргами конкурса, а по моему опыту, они далеко не всегда принимают простые и очевидные решения. Человеческий фактор, ничего не поделаешь 🤷‍♀️ Но если у вас с оргами хорошие отношения, договориться будет проще, кмк.

EnniNova, согласна, что открытки бывают разные. И даже новогодне-рождественские не всегда "подписывают". Поэтому я в предисловии к 1-й части обзора и указывала, что кроме надписей могут быть декоративные элементы, тиснение, позолота какая-нибудь... Всё-таки НГ - это не просто праздник, это ещё и пришедшее из детства ожидание чуда. Поэтому тут есть, где развернуться, как привлечь внимание зрителя.
Но всё-таки если говорить про новогодние открытки, надписи на них встречаются гораздо чаще, и со шрифтами работать для артера может быть проще, чем искать клипарты с завитушками, уголками и прочим.
Но ок, замечание принимается. Наверное, надо было говорить не про надписи, а про оформление в целом. Просто каждый раз под каждой картинкой это расписывать мне было лениво. Я надеялась, что артеры будут читать не только про свою работу, а обзор в целом.