![]() |
|
Большое спасибо! (Только сегодня заглянул, потому так поздно реагирую...)
1 |
![]() |
|
Bruce J. D. The Evolution of Arthurian Romance From the Beginnings Down to the Year 1300. Vol. I. Gloucester, Mass., 1958. P. 41–42. Not. 9; Hård af Segerstad K. Sur les dieux des Sarrasins dans les chansons de geste du XIIe siècle. Uppsala, 1926. P. 32; Nickel H. About Palug’s Cat and the Mosaic of Otranto // Arthurian Interpretations. 1989. Vol. 3 (2). P. 99.
Там и резюме версий с гибелью Артура, и про версию о воцарении Кота (все пользуются старой монографией Фремона: https://archive.org/details/bub_gb_70s7AAAAYAAJ, но она на немецком, а у меня с этим языком всегда проблемы): победив Артура, Капалю "Затем отправился прямо в Англию И не замедлил покорить ее, Так что он носил корону в стране И был государем королевства". 1 |
![]() |
|
читатель 1111
Да ладно Вам... В историях об Артуре за века столько всего понамешано... Артур выступает и в комических ролях (особенно в кельтских преданиях), и как жестокий человек, и как истинный благородный рыцарь, и как своего рода бездеятельная ширма для своих же рыцарей, и т.д., и т.п. Так что с VI по XV вв. Артур меняет немало амплуа. Кстати, забавный эпизод: во второй половине XII в. в Артуриане появляется образ Шапалю или Капалю (от Cath Palug/Paluc – в валлийской традиции монстр, с которым сражался Кей на Англси), под которым подразумевался чудовищный кот (реальный леопард?). Обычно этого супер Кота король Артур побеждает (однажды в роли победителя выступает не король, а Ренуар), но есть в артуровском эпосе (тоже - с примесью фарса и комедии) вариант, когда Артур, напротив, погибает в бою с ним, и этот Кот какое-то время правит артуровскими королевствами :))) 1 |