↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Здравствуй, Шерлок!
Ты, наверное, удивишься, когда прочтёшь это письмо, ведь твой друг, оказывается, тоже овладел навыками дедукции. А может, и не удивишься, если тебя на самом деле нет в живых.
Шут его знает, зачем мне писать тебе в таком случае. Похоже, сказывается привычка вести записи в блоге обо всём. Правда, вот уже полгода после твоей смерти, как блог пустует, а мой ноутбук открывается раз в месяц и то для того лишь, чтобы заполнить больничный табель. Но знаешь, как бы ни было это смешно, а я до сих пор не верю, что тот прыжок с крыши был реален. Ты — упёртый осёл, которому всегда было важно, чтобы последнее слово оставалось за ним! Ты не мог не выдумать что-то, что сохранило бы тебе жизнь. И ты придумал, вернее, вы с Майкрофтом всё придумали и просчитали. Просчитали всех, вплоть до меня, миссис Хадсон и Грега.
Ты сейчас думаешь, Шерлок, что я не мог бы узнать о вашем плане, ведь ты не счёл нужным посвятить меня в него. Но суть в том, что я ничего и не знаю. Я предполагаю и смею надеяться, что предположения мои верны. Я пытался выведать что-нибудь у Майкрофта, но тот упорно молчит. Я мешаю ему — это ясно, но как доктор, как тот, кто видел, как гибнут люди, я скажу тебе: он не похож на человека, который совсем недавно потерял брата. Вы просчитались в эмоциях, мистер Холмс. Вы хорошо умеете их скрывать, но не умеете показывать, когда нужно. Ваш брат делает это ещё хуже. Но он ничего не говорит, и я порой думаю: а вдруг правда? Вдруг всё так, Шерлок? Я ведь видел твоё тело на асфальте и не чувствовал пульс. Почему мне не дали прослушать твоё сердце?
Но всё это не важно. Тебе ведь неинтересен этот эмоциональный контекст. И ты наверняка спросишь: зачем это письмо? Видишь ли, Шерлок, жизнь очень сложная штука. Я бы ни за что не поверил, если бы за полгода до нашего знакомства мне сообщили, что я встречу консультирующего детектива и стану его ассистентом-блогером. Не поверил бы, если бы рассказали о том, какой скотиной будет иногда этот детектив. И о том, что этот заносчивый, упрямый жлоб станет, наконец, моим лучшим другом.
И ведь я до последнего не догадывался о том, что произойдёт на крыше Бартса. Боже мой! Если бы можно было всё вернуть! Почему ты не сказал мне, Шерлок? Почему? Пусть я не обладаю столь гениальным умом, который есть у тебя, не умею просчитывать всего на десять шагов вперёд. Но я солдат, Шерлок. Я понимаю, что такое приказ. Неужели я не заслужил хоть каплю доверия в обмен на то, что у друзей называют преданностью?
Но, так и быть, остановлюсь на этом. Разумеется, всё это сантименты — глупость и излишество, прости меня. Я бы врезал тебе, честное слово, если бы увидел снова. А потом обнял, потому что один Бог знает, как я хочу, чтобы ты был сейчас здесь.
Завтра я уезжаю на задание. Твой брат попросил меня помочь ему — и я не смог отказать. Бывший военный, высокая квалификация… Он сказал: это всё там пригодится. И потом, в Лондоне мне нет места после всего, что произошло. Однако дело в том, что вернуться с этого задания будет сложнее, чем на него попасть. А я хочу быть честен. Если ты вернёшься, если мы разминёмся и больше никогда не увидимся, я хочу, чтобы ты знал: я был очень одинок до встречи с тобой. И я просил тебя на кладбище только об одном: быть живым для меня. Остановить тот кошмар, который ещё месяц виделся мне в страшных снах.
Не печалься, если со мной что-то случится. Такова жизнь солдата, я не жалуюсь. Твой брат, наконец, отдохнёт от назойливых вопросов маленького доктора. Жаль только, что я не смогу проверить свои догадки на практике. А тебе, может быть, будет интересно узнать о том, где ты прокололся.
Вот и всё. Пора — приехала машина Майкрофта. С возвращением в Лондон, мистер Холмс! Надеюсь, свидимся. Но на всякий случай, если этого не произойдёт, прощай, Шерлок.
P.S. Всё-таки, ты совершенно неисправим!
![]() |
|
А ведь именно так и могло бы быть. Вот только если он не вернулся с того задания, Шерлок Майкрофта никогда не простит.
1 |
![]() |
Miss IMPавтор
|
EnniNova
Спасибо за комментарий! Я думаю, зная сериального Шерлока, он бы Ватсона просто так не оставил где-то там на задании. Полез бы в самое пекло, хотя бы назло брату) С другой стороны, Шерлоку полезно иногда за кого-то попереживать. А-то воскрес два года спустя, пришел к Ватсону: пойдем, Джон, у нас новое дело. А тот себя вроде как виноватым должен чувствовать. Так даже канонный Холмс себя не вел) |
![]() |
|
Miss IMP
Меня этот момент их встречи после двух лет всегда просто до мурашек возмущает в этом плане. Нет, мотивы Шерлока понятны, но как же это погано выглядит, применительно к Джону. Я бы не скоро такое простила. Или никогда. 2 |
![]() |
Miss IMPавтор
|
EnniNova
В принципе, дело даже не в мотивах, а в том, что Шерлок возвращается, и как будто ничего не происходило. В каноне Холмс хотя бы извинялся за то, что ему пришлось так поступить. А в советском фильме даже говорил, что хотел связаться несколько раз, но боялся (вот не помню, в книге это было или нет). А тут у нас, по воле сценаристов, все на стороне Шерлока. А Джону такие типа: ну что ты психуешь, Шерлок же такой классный, и Мэри он нравится. Подумаешь, два года человека оплакивал, с кем не бывает. По мне, так ничего удивительного, что Джон в четвертом сезоне у Калвертона сорвался. Надоели Шерлоковские игры) |
![]() |
|
Miss IMP
Абсолютно согласна. Он вообще весь фильм постоянно испытывает Джона на выдержку и прочность. Да, он хорош, да, готов ради Джона совершить невозможное, но вот это постоянное его мелкое и не очень подтрунивание над чувствами Джона, его бесцеремонность вроде и забавно смотрится, но и подбешивает. Хотя, конечно, от Камбербэтча в этой роли просто глаз не оторвать! Как раз сейчас пересматриваю в который раз. 1 |
![]() |
Miss IMPавтор
|
EnniNova
Хотя, конечно, от Камбербэтча в этой роли просто глаз не оторвать! Как раз сейчас пересматриваю в который раз. Что есть, то есть) приятного просмотра вам!1 |
![]() |
|
EnniNova
Miss IMP Интересно, что в англоязычном фандоме преданные "джонлокеры" в "Пустом катафалке" ругают как раз-таки Джона - а точнее, то, как авторы подали его реакцию на возвращение Шерлока. С точки зрения этих фанатов, Джон поступил грубо и неправильно: вместо того чтобы расспросить Шерлока о том, где он был etc., он просто начал ругаться и так его и не выслушал. Такое вот мнение. А фанфик хороший. Я, наверное, никогда не буду на стороне Джона, но это не мешает отдать должное отличному тексту - любопытно, какие еще работы Вы опубликуете ;) 1 |
![]() |
Miss IMPавтор
|
Mary Holmes 94
Забавная, конечно, точка зрения)) Меня в свое время ещё больше удивляло другое: когда на Джона ополчилась часть руфандома за то, что он набросился на Холмса в серии "Шерлок при смерти". Мне кажется, это уже крайняя степень восхищения персонажем, когда, какую бы дичь он ни творил, он все равно душечка и лапочка. Сериальный Шерлок совершенно наплевательски относится к чувствам своих близких, и это факт. Но Джону прям ни в чем нельзя иметь своего мнения. Он должен ценить все выходки Шерлока, только потому что это, блин, Шерлок😄 Кстати, что мне нравится в сериале, и что я не увидела даже в любимой мной советской экранизации Конан Дойля - это представление Джона как военного. Так-то не стоит забывать, что доктор - "бывший солдат, и он убивал людей") Так что и реакция на возвращение Шерлока у сериального Джона соответствующая. 1 |
![]() |
|
Miss IMP
Показать полностью
Меня в свое время ещё больше удивляло другое: когда на Джона ополчилась часть руфандома за то, что он набросился на Холмса в серии "Шерлок при смерти". Да, по поводу этого эпизода я уже дискутировала на этом сайте ;) (кстати, на него и в англоязычном фандоме тоже ополчаются по той же причине). Но мне он всегда казался естественным и в характере персонажа. Но Джону прям ни в чем нельзя иметь своего мнения. Он должен ценить все выходки Шерлока, только потому что это, блин, Шерлок😄 Я думаю, дело в том, что фанаты не до конца понимают, что это за персонаж. Точнее, они создают его альтернативную версию и потом обижаются на создателей сериала за то, что их версия не соответствует фанатской. Я как-то дискутировала на эту тему с одной англоязычной сторонницей Джонлока, и она утверждала, что Джон "не понимает себя" и "подавляет в себе" романтическую любовь к Шерлоку (и поэтому "ненавидит себя"). То есть, они навязывают персонажу те черты характера, которых у него вообще нет, просто чтобы угодить самим себе. Но это уже полное самоуправство, которое не имеет никакого отношения к созданному Гейтиссом и Моффатом сериалу. Кстати, что мне нравится в сериале, и что я не увидела даже в любимой мной советской экранизации Конан Дойля - это представление Джона как военного. Да, это интересный момент. Но это исторически объяснимо: в наше время стали открыто обсуждать проблемы ПТСР, поэтому Джон и стал не просто "доктором", а бывшим военным. Кстати, в советской экранизации это было бы чревато: Вы наверняка знаете эту историю с переозвучкой первой серии, когда Ливанов в кадре говорит "Давно ли из Афганистана?", а озвучивает "Давно ли с Востока?" - в том году как раз началась операция в Афганистане, так что авторы не стали лишний раз вдаваться в подробности солдатского прошлого Ватсона ;) 1 |
![]() |
Miss IMPавтор
|
Mary Holmes 94
Точнее, они создают его альтернативную версию и потом обижаются на создателей сериала за то, что их версия не соответствует фанатской. Да, кстати, очень похоже, что так и есть. Думаю, это как раз и происходит из-за чрезмерной любви к персонажу. Получается, что зритель сам лучше знает, что авторы хотели показать в своем сериале)Вы наверняка знаете эту историю с переозвучкой первой серии, когда Ливанов в кадре говорит "Давно ли из Афганистана?", а озвучивает "Давно ли с Востока?" - в том году как раз началась операция в Афганистане, так что авторы не стали лишний раз вдаваться в подробности солдатского прошлого Ватсона ;) Конечно, знаю)) Но учитывая, что и у Конан Дойля о Ватсоне сказано довольно скупо, наша версия не сильно потеряла) А BBS сериал - это уже адаптация. Моффат и Геттис могли адаптировать плохо, но адаптировали хорошо. Если бы про Джона еще такой же сольник запили, как про Шерлока, вообще цены бы им не было))1 |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|