↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Размер шрифта
14px
Ширина текста
100%
Выравнивание
     
Цвет текста
Цвет фона

Показывать иллюстрации
  • Большие
  • Маленькие
  • Без иллюстраций

О пользе размышлений (гет)



Автор:
Беты:
ilerena Грамматика, диалоги
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Приключения
Размер:
Макси | 1 358 764 знака
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, ООС Гарри. Текст отбечен.
 
Проверено на грамотность
Гарри Поттер с детства привык размышлять о происходящих вокруг него событиях. Поэтому встреча с Хагридом вызывает у него не самые лучшие мысли о магическом мире. Так что в Хогвартс приедет думающий Гарри.
QRCode
↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
  Следующая глава

Пролог

— Поздно уже, а у нас делов завтра куча, — уклончиво ответил Хагрид.— В город нам завтра надо, книги тебе купить, и все такое. И эта… давай на «ты», нечего нам с тобой «выкать», мы ж друзья.

Он стащил с себя толстую черную крутку и бросил ее к ногам Гарри.

— Под ней теплее будет. А если она… э-э… шевелиться начнет, ты внимания не обращай — я там в одном кармане пару мышей забыл. А в каком — не помню…

Гарри совсем не хотелось спать, но он улегся на куртку и закрыл глаза. Вот только вместо сна он решил заняться анализом новостей. В последние дни вокруг него происходило много странных событий, а за свою достаточно короткую жизнь Гарри убедился, что понимание хода вещей значительно облегчает жизнь. И многие события, кажущиеся на первый взгляд случайными, после анализа выстраиваются в определенную схему. Тогда появляется возможность предвидеть события и, если получится, отстаивать свои интересы.

Итак, стоит провести анализ полученной от Хагрида информации, действий самого великана, а так же Дурслей и остающихся пока в тени магов.

Пункт первый. Рядом с привычным ему миром существует мир волшебников. Причем волшебники прекрасно знают о существовании обычного мира, а вот о них самих известно крайне ограниченному кругу лиц. Талант волшебника передается по наследству — Хагрид однозначно указал на это. Однако талант может появиться и у детей обычных родителей — мама тому пример. Волшебники явно считают себя выше обычных людей — об этом говорит и не слишком приятное прозвище «маглы», и само поведение великана. Как бы сам он не относился к Дадли, но поросячий хвостик у последнего вызвал скорее негативную реакцию Гарри. И если так ведет себя волшебник, явно стремящийся показать свою «хорошесть», то как же ведут себя «плохие» маги?

Пункт второй. Он, оказывается, является знаменитостью магического мира. Вот только эту «знаменитость» некий маг Дамблдор на десять лет запер в чулане у Дурслей, и никому не было дела, как он живет. Вернее, те, кому надо, знали — письма с точным адресом Гарри говорят о том, что за ним старательно наблюдали. А значит, тот образ жизни, который он вел, и который ему совсем не нравился, вполне устраивал эту силу.

Пункт третий. К Дурслям его поместил Дамблдор. Он же возглавляет школу волшебства, из которой к нему приходили письма. Он же направил к нему Хагрида. Несложно предположить, что за его жизнью у Дурслей наблюдал тоже он. И кстати, почему именно директор школы, которую его родители достаточно давно закончили, имел возможность распоряжаться будущим Гарри? Следовательно, с одной силой, которой что-то нужно от Гарри, определились. Обозначим ее Дамби. Другая сила, уже привычная, Дурсли. Если они так ненавидят Гарри, им проще было отдать его в приют. Однако они этого не сделали. Следовательно, им тоже что-то нужно от него. Или же в письме Дамби было что-то, заставившее их так поступить. И, наконец, третья сила — Волан-де-морт. Назовем его для краткости Волди. Ему Гарри явно помешал спокойно жить. Волди сейчас находится в тени, но надолго ли — вопрос. Кроме того, могут быть еще силы, которым от него что-либо нужно.

Пункт четвертый. И Дамби, и Волди, и Дурсли явно не намерены спрашивать мнения Гарри о его же собственном будущем. Это весьма прилично раздражает и рождает сильные сомнения в чистоте их помыслов. Но, если методы воздействия Волди и Дурслей весьма прямолинейны, то Дамби, похоже, предпочитает воздействовать на него опосредованно, что открывает возможности для ответной игры.

Из всего этого можно сделать вывод — нужно срочно получить как можно больше информации. При этом стоит учесть, что Хагрид — человек Дамби, и все оценки и суждения великана следует рассматривать с этой позиции. Придется исходить из того, что все сказанное Харгидом должно подтолкнуть его к определенным действиям. Так что пора засыпать, завтра предстоит очень тяжелый день…

Глава опубликована: 25.07.2011
Отключить рекламу

Следующая глава
20 комментариев из 1393 (показать все)
Елена Головтеева
Я читал. И могу смело сказать: МРМ — шлак, а Юдковский — профан.
МРМ был моим первым прочитанным фанфиком, указал на существование в мире некоторых классных штук, подтолкнул в мрачный период жизни к более научному и менее мистичному взгляду на мир. Перечитывал дважды (обычно хорошие штуки перечитываю куда большее количество раз, но с МРМ это сложновато). И одновременно, что с точки зрения литературы, что с точки зрения науки (насколько я смог судить, даже поверхностно изучая обозначенные темы) — редкостное дерьмо, которое никому не могу рекомендовать.
Если вам нравится наука — изучайте её сами, а не слушайте, чего вам втирает левый чел. Если вы в МРМ узрели хорошую литературу — больше читайте, и не фанфики. Быть фанатом чего-либо, быть бездумным человеком, верить на слово — это плохие идеи. Вы и мне на всякий случай не верьте.
DistantSong
Поддерживаю! МРМ, бред редкостный.
В МРМ нет ни методов, ни рационализма, ни мышления. А после прочтения публицистики Юдковского - становится совершенно очевидно, откуда это. "Теория запрещает существование Шторм".
Елена Головтеева
Кто такой Юдковский - я знаю

Вы знаете, что он техносектант и шарлатан, который даже школу не закончил?)
Елена Головтеева
Раньше я догадывалась, а теперь уверена, кто набежал на мой комментарий. Ну, и как нынче кормят на ботоферме? Сладок ли силос? Мнение ваше ничтожно, слова ваши не интересны, вы не умеете читать, мыслить, чувствовать, ибо вы созданы лишь для того, чтобы гадить

Вот сразу видно типичного фаната МРМ, который очень рационально начинает объяснять достоинства любимого фика, обвиняя оппонентов в невежестве, ненаучности и фейковости...
Елена Головтеева
Предполагать, что бот вообще, в принципе способен обижаться... Сразу видно, у кого учились "рационально мыслить". И научились. В точном соответствии с заветами гуру. Непогрешимого и сияющего. "Учение Юдковского всесильно, потому что верно", не так ли?
Елена Головтеева

Вот сразу видно стандартного бота, который обижается, что к нему не относятся, как к человеку, когда подозревают в нем бота :)

Так насчёт того, что Юдковский вовсе не шарлатан, а настоящий учёный, вы что-нибудь скажете?)
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну, сами подумайте: как же это НЕПОГРЕШИМЫЙ ГУРУ может оказаться шарлатаном? Это же будет крушение Символа Веры! А значит - по определению ересь!
Елена Головтеева
Биороботы существуют разве что в фантазиях особенно рационально мыслящих. Да и между "обиделись" и "имитировали обиду" все-таки есть некоторая разница.

Елена Головтеева
Тощий Бетон_вторая итерация
А зачем? Стоит ли метать бисер перед ботами? Обычно они собираются стаями, как гопники в 90-е, и пытаются задавить числом. Это не прибавляет желания с ними общаться.

"Не хочу метать бисер, но метаю". "Не хочу общаться, но общаюсь". Рационализм так и прет.
И, да: аргумент "к человеку" - не является правильным логическим выводом. Даже бот вполне способен обработать информацию и представить правильные данные. Так что "Он - бот, поэтому Юдковский не может быть шарлатаном" - не аргумент.
Елена Головтеева
А зачем?

Ну а вдруг я не прав, и у Юдковского в загашнике куча статей в специализированных изданиях, а не только самиздат на собственном сайтике. Ну например.

Или он на самом деле что-то изобрёл или сконструировал или построил теоретическую модель.
Елена Головтеева
Всего лишь довожу до логического финала то, что Вы сказали. И, в отличие от "аргумента к человеку", "reductio ad absurdum" - как раз относится к правильным способам рассуждения. И той, кто столь активно ратует за рациональное мышление - стоило бы об этом знать.
Елена Головтеева
А я так понимаю, что способ определения ботов простой — кто не согласен с твоим изначально и абсолютно правильным мнением, тот и бот?
Хороший метод, научный и рациональный
Ярик
Разумеется. Есть только Священная Имперская Истина, а все, кто от нее отклоняются - поганые еретики, хаоситы, боты...
Кстати, в своих публицистических статьях Юдковский учит именно этому, так что то, что ученики и фанатики следуют за Учителем - нифига не удивляет.
Им уже под мрм комменты закрыли, они под другими фанфиками побежали гадить)
Ощущение, что Юдковский им лично в кашу насрал, не могу представить иных причин такой одержимости. Не удивлюсь если они в очереди в магазине к людям подходят со словами " А вот знаете, есть такой фанфинк и он тааакой плохой, сейчас вам расскажу"
Мб вы Юдковскому в лс начнете писать, а людей в покое оставите?
I VVV
Ощущение, что Юдковский им лично в кашу насрал, не могу представить иных причин такой одержимости.

Вот я тоже не представляю, откуда берётся желание где угодно рассказывать о том, какой мегакрутой и переворачивающий сознание у нас МРМ. Не удивлюсь если они в очереди в магазине к людям подходят со словами "Вы хотите поговорить о рациональном мышлении?"
Тощий Бетон_вторая итерация
I VVV

Вот я тоже не представляю, откуда берётся желание где угодно рассказывать о том, какой мегакрутой и переворачивающий сознание у нас МРМ. Не удивлюсь если они в очереди в магазине к людям подходят со словами "Вы хотите поговорить о рациональном мышлении?"

Просто ценительница Единственно Верной Истины свои высказывания старательно потерла, вот и создаётся впечатление, что мы не ей отвечаем, а просто так на Юдковского накинулись...
Я пропустила, возможно, но когда Отдел Тайн или кто-то ещё с этой стороны нашли кольцо Гонтов? Дневник на втором курсе был, Поттера почистили, с чашей, диадемой и медальном тоже понятно, змею прикончили на кладбище. А кольцо? 🤔
Многовато аристократического занудства, приходится пролистывать.
bladzer
Многовато аристократического занудства, приходится пролистывать.

"Если в стране ходят какие-то деньги - найдутся те, у кого их много" О.Бендер.
Равным образом, если в стране есть какая-то власть - найдутся те, кто пожелает сделать ее наследственной. Увы, такова природа человека.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

↓ Содержание ↓

↑ Свернуть ↑
  Следующая глава
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх