![]() |
7 апреля в 17:56
|
imperialprincess
Э-э-э... с чего это вы мне приписываете утверждения, которых я не делала? А почему вы берёте на себя право судить, глубоко я копаю или нет? Мне кажется, я симметрично ответил.Трансфигурация женщины в кошку - более сложная тема. Куда девается лишний вес и откуда он обратно берется? Следует предположить, что законы физического мира и в этом случае не нарушаются, но мы не знаем, как именно это работает. Потому что магглы Если честно, я уже столько копий сломал на тему трансфигурации, что прям влом подхватывать тему. Скажу кратко: существует несколько разных версий природы трансфигурации с разными наборами объяснений. Существует несколько разных версий природы магии с разными наборами объяснений, причём где-то половина из них основана на изменении физики, т.е. на локальном переписывании физических законов тем или иным образом.Не поймите меня неправильно - автор выбирает подход, автор выбирает сеттинг, и если в вашем сеттинге маги действуют таким образом, то нет вопросов, тогда да, нужно разбирать весь процесс от начала и до конца. До какого-то предела я тоже так делаю, но рано или поздно в игру вступает магия Разумеется, до совсем конца разбирать нельзя (хотя ладно, в редких случаях жёсткой научной фантастики таки разбирали совсем до конца, но это нужно очень локальное изменение/добавление в реальность вносить). Ну и, в целом, тут ещё беда в том, что магия предполагается разрабываемой волшебниками тысячи лет. А автор - обычный человек, который может на модель магии потратить ну явно не десятки лет, а много меньше. Поэтому приходится многие детали опускать, увы. Чисто физически не выйдет углубляться прям всюду. Но хотелось бы! |