Ксафантия Фельц комментирует: Никандра Новикова Ну как - как вот выше писали, когда говорят: "вот, все они", а ты сам "они", и как

19 февраля в 05:29

Ну как - как вот выше писали, когда говорят: "вот, все они", а ты сам "они", и как все это терпеть? Пару себе искать из мутантов, или "простого людя", который нифига не понимает?

Если такой типаж, как Амелия, т.к. которая терпеть не может свой генетический типаж и хочет спокойной, размеренной жизни - ей и обычный человек норм будет:) Даже если он периодически плохо высказывается о мутантах.

Ну так он же мучился, что не остановил бандита, а тот бандит убил его дядю, так что напрямую коснулось. Увы, нас касается все и всех.

Кстати, занятный момент: если бы не вот этот момент с бандитом, то Питер продолжил бы спокойненько зарабатывать деньги боями.

Не говоря уже о том, что тогда просто не было бы истории хд А историю эту я люблю, поэтому пусть она лучше будет хд Вообще, в последнее время какая-то пугающая тенденция: "А зачем Люди Икс спасали мир? А зачем Гарри Поттер нарушал школьные правила (ага, можно подумать, во-первых, вы их не нарушали, а во-вторых, видимо он должен был сидеть, пока Волдеморт за ним придет)? А почему Дюймовочка не вернулась к маме? А почему Золушка сбежала на этот бал, слушалась бы мачеху, авось кормит-поит-крыша над головой есть?" Но если бы все герои поступали условно "разумно и осторожно", ни одной сказки бы не было. Потому что основа сказок и фэнтези - это становление героя, поиск себя. А люди находят себя через примирение с собой настоящим, и через эпические битвы и победы. У верблюда два горба, потому что жизнь борьба. Что за всеобщая инфантилизация? Хотя, возможно, не мне с опытом условного Чарльза об этом судить, но. В лучшем случае люди, которые так говорят, очень устали. Хотя тоже с опытом условного Чарльза непонятно, от каких трудов праведных. В любом случае, я хочу, чтобы сказки были, а герои боролись, искали, находили себя и перепрятывали хд

Про Дюймовочку: мне нравится фишка из зарубежной мультэкранизации, где она вместе с принцем и несколькими эльфами из его свиты поселилась в итоге в саду своей приёмной матери-человека. Мне это кажется более справедливым, чем в сказке-исходнике.
В случае с Гарри лично у меня вопрос не к нему, почему нарушал, а ко взрослым, почему отсиживались на попе ровно, пока не припекло.

Чарльз - пацифистский идиот, стремящийся к сосуществованию вместо сепаратизма (т.е. чтобы мутанты жили отдельно от людей). Вот вообще недостойный пример .-.

Ну, а что до спасения мира в сеттинге Марвел - Мстители и Фантастическая четвёрка никуда не делись:)) А мутанты ничего людям не должны. Как по мне, со стороны Чарльза очень подло принуждать доверчивых подростков к героизму. Одно дело - учить контролировать и управлять своими способностями безопасно для себя и окружающих, и совсем другое - учить их прислуживать людям в надежде на то, что люди изменятся (ха-ха три раза - не изменятся никогда. Люди друг с другом-то поладить не в состоянии). Ну есть у него эта идиотская мечта о сосуществовании - так добивался бы её самостоятельно, а не чужими руками (и даже жизнями). Он мог бы задействовать Церебро, чтобы усилить свою телепатию, и переписать личности мутантоненавистников.

Вообще, свои мечты надо самостоятельно исполнять, а не за счёт других. Это как если хотеть поступить в универ на желанный факультет, но ждать, что к экзаменам вместо вас будет готовиться кто-то другой.

Так что не в инфантилизации дело, а в стремлении к справедливости и разумности:)

Комментарий к сообщению