GrimReader
С одной стороны, я понимаю, что автору это может быть неприятно. У меня была ситуация, когда в беседке о моем фике высказались очень негативно (дословно не помню, но что сплошное разочарование и фу), и при этом отметили: "автору мне сказать нечего, поэтому в комменты не пойду". Я прочитала и не стала призывать, т.к. ну нечего так нечего, чего я добьюсь призывом? Но правда там еще пара человек мнение поддержали и разговор заглох. Я это к чему, к тому что просто высказать абстрактное мнение в беседке, это, пожалуй, нормально, так же как в обзоре. Автор должен быть готов, что кому-то его работа не понравится.
Но другое дело, если бы в беседке в недосягаемости для автора началось бы бурное обсуждение его работы (сюжета, персонажей, идеи), по поводу которого ему было бы что ответить, тогда это было бы действительно крайне бестактно.
А так как мы: не зашло, прием сомнительный, ассоциация не очень... Просто инфа. Например, что может сделать автор с моими ассоциациями или с вашим восприятием губ-кораллов? Ничего. Так что без разницы, прочел под комментом или здесь. Я примерно так это вижу.
А фильм с Олдманом. К Олдману, кстати, вопросов нет)