miledinecromant, у него было два мотива делать акцент на экономическом вопросе:
1. Чисто практический: попытки говорить о религиозной составляющей приводили к обычной в тех краях истерике и метанию свеже...изготовленных кирпичей в сторону говорящего. Доказывая, что это всё чистая экономика, Рой убивал сразу две цели: тыкал в презренный материализм сжигающих и выводил дискуссию из опасной зоны.

2. Никто не отменяет в общем-то экономического аспекта. Вопрос в том, что экономика была везде (у муслимов и жен-то побольше было, если на то пошло), а жгли только индусы. И вот тут подключается печальная реальность, где убийство женщин стало одним из пунктов национально-религиозной гордости.
А вот то, что редкие добровольные сати были следствием альтернативы (живи всю оставшуюся жизнь лысая и впроголодь) - это да, это правда. Но альтернатива кст контринтуитивна шопесец, и вложила большую такую лепту в традиционную индийскую проблему нехватки женщин для брака.