Надо поступать, как не хочется -- и быть несчастным, но зато не рабом (по мнению автора цитаты)? о_О

Фигасе план.

Отличный слоган, уже НЕ хочу читать

Превозмогать мещанство же, кхе-кхе.

Кто заставляет быть несчастным? О_о Надо поступать как надо - и быть счастливым! %) Также здоровым, и возможно успешным.

Lasse Maja

Кому надо? Если самим себе, значит какая-то часть нас этого хочет (или результата от этого, или что-то в этом духе). Значит, мы опять упираемся в собственные хотелки. :)

Lasse Maja
никто не будет счастлив, поступая как надо

Чтобы докатиться до того, чтобы охотно делить себя по пустякам на части, да ещё с диаметрально разными "хотелками" - надо много, много терапии х_х)) Мы с моими частями столько не зарабатываем.

...или диагноз, как нынче в блогах %) Тоже сомнительный плюс.

Парадоксов друг.

"Нам не легко считать проявления нашей воли зависящими от строгой и последовательной цепи событий, отказаться от убеждения, что наши поступки ничем не связаны. Для гордого человека, изречение, что мы в самом деле можем поступать, как хотим, но нас заставляют хотеть то, что мы должны делать – является горькой пилюлей. И всё же – кто стал бы отрицать, что за последние столетия, люди не только проглотили эту пилюлю, но и полностью усвоили её." © "Уголь и перья" И.Л. Кнабенгоф

Философия такая философия...
А вообще-то когда-то читала, но уже не помню о чём там было. Это случайно не там люди были одной из низших обслуживающих рас?

"Поступать именно так, как хочется, и есть настоящее рабство
Рабство в самом себе."

Не. Рабство это когда тебя будят в четыре ночи, чтобы ты прибрал лоток и насыпал корм.

Мар Афе
И говорят, что помогают тебе стать свободным

luna6
В начале - да. Космическими курьерами работали.

Djarf
Это реально Чёрт наречие раздельно написал? О_О Кошмар какой, вроде ж нормальный писатель был...

luna6, нее, это там где инопланетяне с мира Полудня, потом много-много страшных телепортов

О как понабежало-то.

Я вот сейчас загляну, о чём срач. Серёжу нежно люблю. Особенно лет двадцать назад.

Lasse Maja
Это моя невнимательность и безграмотность постарались.

Djarf
Позор. Кинуть в тменицу, а потом устроить The walk of shame

Lasse Maja
При всем этом люди считались одной из младших рас содружества.

Djarf, бывает

Заяц
Но никак не низшей обслугой

- Поступать именно так, как хочется, и есть настоящее рабство
Рабство в самом себе.
- Хорошая попытка, но я все равно не буду остывшую манную кашу с комочками.

Lasse Maja
Заяц
Ага. Чё-то припоминаю. Но не всё. И немудрено. Я это лет в тринадцать читала, наверное.

Jinger Beer
Но ты же любишь всякие правила и ограничения

luna6
Реально старая история, можно перечитывать по-новой)) Это я после в "Поисках утраченного завтра" подумала, что где-то я что-то такое уже видел...

Ангел 39
(╯°□°）╯︵ ┻━┻

Djarf
Я не говорю по-смайловски

Lasse Maja
О. А не там было упоминание книги в гостинице о двух влюблённых пауках?

Ангел 39
Нет, я не люблю «всякие» правила и ограничения.
Я люблю те правила и ограничения, которые в итоге приводят к свободе для всех.
А свобода — это не то, что ты думаешь: «Посылаю на хуй всех и живу как хочу».

Jinger Beer
Свобода это право самому распоряжаться своей жизнью. Самому решать, во что верить и как поступать.

Jinger Beer
Очень простой концепт, но разные умники любят усложнять.

luna6
Там))) Только не в гостинице. У хозяйки дома был целый шкаф угарных лыров универсального всегалактического издания))

Lasse Maja
Точно. Это герой вроде рассуждал, почему романы были без иллюстраций. Типа попадётся кому-то лыр, он будет представлять своих, а там на самом деле пауки целуются. Или что-то в таком духе)

Типа того))

Ангел 39

Если вы окажетесь на необитаемом острове, как Робинзон Крузо, тогда вы сможете продвигать эту концепцию в полной мере. Но пока вы живёте в социальном обществе, ваша свобода всегда будет ограничена свободой других его членов. Эти границы можно установить либо варварскими методами, либо мирным общественным договором, заключённым «ещё на берегу». Я предпочитаю второй подход. Однако вы, кажется, этого не понимаете. Вы продвигаете идею не свободы, а анархии, которая всегда приводит к власти сильного.

Из-за своей недальновидности вы не осознаёте, что ваш анархизм и нигилизм в блогах пока терпят лишь только потому, что окружающие не позволяют себе подобного вашему подхода, добровольно ограничивая свою свободу в рамках общественного договора. Вы постоянно насмехаетесь над этими ограничениями и пытаетесь их разрушить. Леваки всегда пилят сучья, на которых сидят, (и революция всегда пожирает своих детей - но этого вам не понять тем более).

Что ж Вы как попка раз за разом либеральную пропаганду транслируете?!
Левые - это коллективизм, преобладание интересов коллектива над частными и борьба за отмену классового угнетения.
Правые - это индивидуализм и охрана частных интересов даже в ущерб интересов большинства.
Т.н. "леваки" - это правые либералы, а такие как Трамп - правые консерваторы. Там НЕТЪ левых! Запад всё сделал для того, чтобы полностью дискредитировать левое движение, смешать его с грязью, со всякой ултралиберальной нечистью.

Когда человек провозглашает собственные интересы превыше всего - он всегда правый. И, как следствие, надёжный объект для манипуляции и угнетения. Опора существующего порядка.

Послушай, дорогой друг! Не нужно умничать. Я использовал слово «леваки» в современном контексте. Теперь я жду от тебя пояснений:

* Является ли текущая международная политика Российской Федерации левой или правой?
* Была ли политика Соединённых Штатов при Байдене левой или правой?
* Какова нынешняя политика Евросоюза — левая или правая?
* Была ли изоляция почти всего мира во время пандемии COVID-19 проявлением левой или правой политики?
* Когда международная корпорация становится выше законов страны, в которую она вошла финансово или промышленно, это можно считать проявлением левой или правой политики?

Ну вообще да, смысл в этом имеется. Потому что у людей есть разные желания и разные стремления. Есть всегда идти на поводу текущего, настоящего, сиюминутного желания, то... вестимо, похоже на рабство. И заканчивается печально. Самый банальный пример - спившиеся люди. Но это самый банальный, есть гораздо интересней, но тоже печальные.

В целом достаточно определить _себя_ в контексте своих желаний и тем самым и того кому и чего хочется. Но автор ("Пейсатель" (с)) предполагал что его умолчания должны быть всем очевидны.

Любопытно, как бы его поняли какие-нибудь стоики. Аутентичные.

Или буддисты.

Jinger Beer
1. Право-консервативная.
2. Право-либеральная.
3. Право-либеральная.
4. Право-либеральной.
5. Правой.

Pinhead
Ладно, с тобой всё ясно.

Левой-правой
Левой-правой
Сено-солома