↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Еловая иголка Онлайн
17 апреля в 11:34
Aa Aa
#опрос
Если бы некоторые потребности организма были необязательными, то что бы из этого вы продолжали делать ради удовольствия?

?

Анонимный опрос

Спать
Есть
Пить
Мыться
Ходить в туалет
Проголосовали 80 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
17 апреля в 11:34
23 комментариев из 49 (показать все)
madness
Ну, так мы дойдём до красоты, гармонии, свободы, мира во всём мире и победы сборной по футболу...

Мало ли что является "необходимостью" по субъективному мнению.
С другой стороны, даже если не умирают. Необходимость - не всегда то, без чего умирают
Чисто логически и лингвистически – всегда. Если без чего то можно обойтись, то оно не необходимо а просто очень (или даже не очень и ты себя обманываешь) нужно, даже если тебе без этого очень плохо
(Поэтому я считаю что мытьё тут лишнее – без него обойтись можно, хотя жить будешь хуже, скорее всего меньше и с социальной жизнью будет очень сложно, но это уже другие проболемы)
Матемаг Онлайн
Гилвуд Фишер
Чисто логически и лингвистически – всегда. Если без чего то можно обойтись, то оно не необходимо
Тут не соглашусь. Если мы говорим не о философской необходимости, а о просто необходимости, то вопрос будет такой: "необходимость - для чего?" Помимо необходимости для жизни есть ещё много других вариантов. Типа, можно ценить вместо жизни - удовольствие, честь, власть, уменьшение страданий других людей и пр. Необходимость - это значит, что без X нет Y. Но Y, вообще говоря, не обязательно жизнь. Мужчина необходим для того, чтобы стать женщина стала матерью, например (а вот секс - не необходим, возможны варианты). Но женщина не умрёт, если не станет матерью. Хотя тут имеется необходимость, но к жизни она отношения не имеет.
Матемаг
Ну впринципе да, но в посте вообще речь про потребности организма
С другой стороны потребности организма тоже конечно нне обязательно жизненно необходимые, как будто почесать когда чешется это тоже потребность организма, но ты не помрёшь если не почешешься
Гилвуд Фишер
С другой стороны потребности организма тоже конечно нне обязательно жизненно необходимые, как будто почесать когда чешется это тоже потребность организма, но ты не помрёшь если не почешешься
Если будет продолжать чесаться, а так и не почешешся, то можно сойти с ума. Пытки любят основывать на подобных вещах.
Матемаг Онлайн
Гилвуд Фишер
Ну впринципе да, но в посте вообще речь про потребности организма
Это да.

С другой стороны потребности организма тоже конечно нне обязательно жизненно необходимые, как будто почесать когда чешется это тоже потребность организма, но ты не помрёшь если не почешешься
Надо понимать, что в посте подразумевались психологические/нейробиологические потребности. Т.е. внутренние побуждения, направленные на выполнение биологической функции. Можно ли считать биологической функцией коры хотелки мозга? А если они исходят из социалочки, а социалочка сопутствует выживанию вида? Я думаю, в ту сторону не натянешь. Можно, конечно, но сову жалко. У природы нет "целей" и "смыслов", нет их и у эволюции, это не так устроено.

Ну а насчёт конкретно "чесаться" Фламарина разъяснила. Лишь добавлю, что это, по сути, баг, в "естественных условиях" (в тех, в которых развивался вид) невозможность почесаться - это, вестимо, близость особи к смерти или нечто супермаловероятное, поэтому отбор в сторону "отключаем ощущение чесотки, если прошло N минут, т.к. нереализуемо" - не шёл, не было давления в ту сторону. Вот баг и не пофикшен. Редко вылазит, хех.
Показать полностью
Во я подкинула.

flamarina
Гилвуд Фишер
Если будет продолжать чесаться, а так и не почешешся, то можно сойти с ума. Пытки любят основывать на подобных вещах.

Во! Точно про секс)

Матемаг
Я, конечно, люблю с тобой дискутировать, но щас нет времени изучать нюансы твоего несогласия, а потом забуду тему. Но я поняла, что твое мнение очень сильно отличается от моего)
Во! Точно про секс)
Всевозможные монахи жившие на протяжении мировой истории щаз поперхнулись в гробах
madness
Это так не работает.
Чесание рефлекс.

Секс, слава звёздам, нет.

Гилвуд Фишер
Всевозможные монахи жившие на протяжении мировой истории щаз поперхнулись в гробах

Как они там целибат практиковали, можно хоть по Дрюону, хоть по Эко представить...
flamarina
Ну кто то практиковал, кто то нарушал очевидно. Но судить по художественной литературе обо всём институте вообще сомнительно как то. Буддийские монахи и индийские аскеты всякие вроде тоже практикуют (и какая то доля наверняка нарушает).

Тут скорее можно по поводу здравомыслия настолько глубоко религиозных чтоб аж в монахи уйти людей вопрос задать, но полагаю как обычно были и есть всякие
С другой стороны в монастырь и сейчас можно не от глубокой религиозности уйти впринципе
А уж тогда и подавно
Но в любом случае говорить что все кто по каким либо причинам не трахается сумасшедшие это имхо такое
Матемаг Онлайн
madness, ты просто согласись со мной, хи-хи:)
flamarina
madness
Это так не работает.
Чесание рефлекс.

Секс, слава звёздам, нет

У животных рефлекс, у людей все сложнее. Секс примерно из той же оперы, просто у кого сильнее свербит, у кого меньше. Разница, ессно, есть, но если уж организм требует, то фиг будешь думать о чем-то другом, в случае с сексом можно даже на какое-то время на еду и сон забить

Матемаг
Нетъ) но это не точно
Матемаг Онлайн
madness, давай-давай, соглашайся, хи:)

У животных рефлекс
Инстинкт.
Матемаг
Да, инстинкт
madness
Извините, но рефлекс и инстинкт разные вещи =)))

А что до остального...
И те, кто не думает о сексе совсем (и не практикуют его) – и те, кто думают о нём постоянно, а подумав, не могут заняться ничем другим...

Скорее всего, несут в себе определённые особенности, НЕ характерные для популяции в целом.
flamarina
у людей нет инстинктов(
Просто Ханя
Просто они в следовом количестве и во взрослом возрасте отсутствуют.

Но про инстинкт писала не я...
flamarina
Просто Ханя
Просто они в следовом количестве и во взрослом возрасте отсутствуют.

Но про инстинкт писала не я...
сорь, нетудыкнула)
просто я за последнюю неделю уже четвертый раз натыкаюсь в этих наших тырнетах на людей, которые на полном серьезе объясняют, что у людей есть инстинкты.. ладно бы материнский, но и отцовский.. хз что это, канеш...
и вообще все межполовое взаимодействие объясняют инстинктами
причем одна дама хвасталась двумя высшими по биологии...
крч, слово "инстинкт" уже будит во мне нехорошее)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть