 |
Матемаг Онлайн
вчера в 14:12
|
|
Гилвуд Фишер
Ну впринципе да, но в посте вообще речь про потребности организма Это да.С другой стороны потребности организма тоже конечно нне обязательно жизненно необходимые, как будто почесать когда чешется это тоже потребность организма, но ты не помрёшь если не почешешься Надо понимать, что в посте подразумевались психологические/нейробиологические потребности. Т.е. внутренние побуждения, направленные на выполнение биологической функции. Можно ли считать биологической функцией коры хотелки мозга? А если они исходят из социалочки, а социалочка сопутствует выживанию вида? Я думаю, в ту сторону не натянешь. Можно, конечно, но сову жалко. У природы нет "целей" и "смыслов", нет их и у эволюции, это не так устроено.Ну а насчёт конкретно "чесаться" Фламарина разъяснила. Лишь добавлю, что это, по сути, баг, в "естественных условиях" (в тех, в которых развивался вид) невозможность почесаться - это, вестимо, близость особи к смерти или нечто супермаловероятное, поэтому отбор в сторону "отключаем ощущение чесотки, если прошло N минут, т.к. нереализуемо" - не шёл, не было давления в ту сторону. Вот баг и не пофикшен. Редко вылазит, хех. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
