Altra Realta
Ну, если результата нет годами и десятилетиями, то наверное все же «не выходит».

А неужели идут? 🤣
Она сейчас динамична по цене
+ меньше нагрузки на ОТ и дороги и территорию
+ минимизация наличных расчетов

Altra Realta
Давай так. Саму идею регистрации домашних животных ты поддерживаешь? Если да, считаешь это осуществимым?

Исповедник
Нет, это значит "запрос граждан: нахуй не нужен государству или являет собой хуйню (как то же "домнасилие")

Altra Realta
Такого я не говорил. Слишком вольная интерпретация.

Исповедник
Разумеется. И чипирование тоже. И общую нормальную базу. И прикинь, даже за обязательную вакцинацию.
Но ток не в плане, что у меня три йорка на пеленке, а плачу я за чужих десять срущих ротваков, и не так, что пенсионерке нужно отдать 8к ежегодно за вакцинацию пуделя, а во дворе бегает тем временем 10 левых кабысдохов.
Видишь разницу в подходе? За срущих ротваков нужен штраф, а деньги со штрафа на содержание кабысдохов подальше от двора и бабушке на дотационную вакцинацию.

К слову, обязательная регистрация домашних животных уже есть в некоторых регионах.
Ссыль
https://msh.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/v-moskovskoi-oblasti-vstupaet-v-silu-zakon-o-registracii-domasnix-zivotnyx

Arvyk
А как она выглядит?

Arvyk
Обязательно нужно регистрировать собак. Остальных животных можно регистрировать по желанию владельца. При этом ограничений по количеству питомцев нет, а владелец должен иметь постоянную регистрацию в Подмосковье.

Ну вот сразу вопрос.

>>эта мера нужна для того, чтобы создать единую базу домашних животных и упростить их поиск в случае, если питомец убежал

Животные у людей с временной регистрацией не убегают?

В некоторых регионах только собак, в некоторых и собак, и кошек надо регистрировать. Штрафы тоже обозначены.

Arvyk
А что про "неформат"? Еноты там итд

Altra Realta
Собак сложнее спрятать, если что. Кошек, думаю, никто не будет спешить регистрировать.

Altra Realta
Пишут, что неформат регистрируется по желанию.

А то, что тот же объем / массу товаров теперь развозят не два человека, а двадцать - это фигня.

Arvyk
Как всегда недоделано 🤣

Исповедник
20 велосипедистов это не 2 ам

Altra Realta
Они в процессе, сначала расползется на все регионы, потом налог добавят(

Arvyk
И будет что? Правильно, куча выброшенных животных.

Altra Realta
Я вижу, что этой проблеме лет тридцать, а воз и ныне там. И не потому что разработка нормальной законодательной базы представляет такую экзистенциальную сложность, а потому что слишком многим депутатам похер, заметная их часть противится любым изменениям, а заинтересованных мало.
В такой ситуации постоянный общественный резонанс полезен.

Исповедник
Я бы сказал, что сложность можно назвать именно экзистенциальной, потому что система так и существует. Если можно эффективно осваивать бюджеты, значит будет движение. Как с дорогами и дорожными знаками, например.

Кстати, в этом случае тоже:
В теории все может быть замечательно, а на практике нихрена не выйдет, потому что наладить штрафы за тех ротвейлеров не выйдет. По тем же экзистенциальным причинам.

А резонанс действительно полезен? Есть ли позитивные или негативные примеры? Если полезен, тогда, конечно, нужен. Просто для меня это неочевидно.

Altra Realta
А сколько? Раньше два человека везли продукты в грузовичке на два десятка адресов. Сейчас на каждый адрес нужен велосипедист с ограничением по массе и дистанции.

Исповедник
Общественный резонанс полезен, когда он не только в виде запросика, но и в виде действий людей.
Самый простой пример - это уборка территории. Когда где-то в 10х повально начались субботники, город почесался "а, свинарник им надоел, ок, давайте думать, как делать это самим и на этом зарабатывать".
И пошло благоустройство итд

"Они могут ходить и орать, это их конституционное право. Но мы не сделаем так, как они хотят"

Исповедник
Так я про что и говорю. Нагрузка на инфраструктуру с 20 вп меньше, чем с 2 ам
Другой вопрос, что инфраструктура для вп лютое говно...

Altra Realta
Ну хз. Очень неочевидная реакция. Если люди и сами убирают, зачем этим заниматься властям? Можно продолжать собирать деньги за уборку общедомовой и придомовой территории и класть их себе в карман.
Там точно описанная тобой логика была?

И это еще большой вопрос, понравится ли власти, если общественный запрос (особенно по теме мигрантов) будет «в виде действий людей».

Altra Realta
Зато курьеров требуется в десять раз больше, как и зарплат. Оттуда и «нехватка рабочей силы». А это не нехватка, это недостаточная оптимизация.

Он таким будет, когда на уборку подъездов и на кассы сядет Альтра, евпочя

Исповедник
А это ещё и налоги, и соцфонд, и потребление, то есть +
А не - как износ дорог итд

Можно ещё на стройку возить песок на велосипедах. Тоже, наверное, очень экономно.

Но вообще странно. Если на грузовике проще и дешевле доставлять, везли бы на грузовиках. Значит, что-то еще сыграло. Возможно, пробки на дорогах. Зачем вообще Х5 стрелять себе в ногу и продвигать более дорогую услугу? И почему они тогда смогли пересадить на нее всех, конкуренты ведь никуда не делись? Сговор? Внерыночный фактор?

Кстати, любопытно, что в доставке роботы уже отчасти конкурируют с людьми.

Ты не поверишь, но действительно предпочтительнее жд

Не всех. Пишут, что в Москве в некоторых районах осталась и нормальная доставка параллельно с экспресс велосипедной.
А про внерыночный фактор - так у нас всего два по-настоящему больших продуктовых ритейла с доставкой: Х5 и Магнит. Все остальные тащатся далеко позади. Почти монополия. Цены регулировать в таких условиях - милое дело.

Исповедник
Где трафик позволяет, там и осталась.
В моем районе на грузовичке только к моим поминкам еду привезут, лол.

Гм, так рыночек и порешал как раз до трех монополий, крательных сговоров и пр.

Исповедник
Подержите мое пиво

Я живу в городе, в котором со всеми поселками тысяч 40 населения наберется. Доходы у того населения - на уровне плинтуса, 50 к - за счастье. При этом основной город (без поселков) можно из конца в конец за 30 минут спокойным шагом пройти

Недавно в самом центре на месте съехавшей "Корпорации Центр" открыли большой пафосный Магнит... И все бы ничего, но в 170, (170, Карл!) шагах от этого Магнита уже был старый крупный Магнит. Можно было бы сказать, что это для жителей с другой части города. Но в этой части города, в 400 шагах от Старого и 300 шагах от Нового Магнита уже есть большая Пятерочка, Верный, Монетка... И, повторюсь, при таком количестве населения и его доходах - как они планируют отбивать затраты на новый магазин? А ему ведь нужна та самая низкоквалифицированная рабочая сила, логистика и пр.