↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Глиссуар
6 апреля в 16:43
Aa Aa
Интересно, а в США уже додумались сделать исследования, в каких типах школ чаще всего происходят масс шутинги? За пределами США выборка пока маловата.

Вот, допустим, есть школы в гетто. Но там вроде не шутинги, а обычные перестрелки. У тебя ствол, у меня ствол, пара учителей тоже с огнестрелом, все под контролем.

Есть католические школы, там плюс-минус все спокойно. Никто не стреляет, только настоятель потрахивает детей, но это всегда так было.

Государственные школы, самые обычные. (Вот мне кажется, они победят).

Всякие элитные, а-ля британские пансионаты (они же есть в США?).

Понятно, посчитать с учетом процентов от общего числа и выявить, какая структура наиболее безопасная и почему.
6 апреля в 16:43
5 комментариев из 6
Государственные школы, самые обычные. (Вот мне кажется, они победят).
скорее всего, ведь их тупо больше всего.
Давно есть.

И в США есть особенность. Там есть приличные государственные школы, но надо понимать, что финансирование и прочее в США отдано на места. И дети в школах в престижных районах имеют хорошее образование. Были попытки перемешать школьников из чёрных кварталов и престижных районов, но они по большей части провалились. А там, где не провалились, там богатые семьи с детьми сьехали или отправили детей в интернаты по английскому образцу. Иногда в Англию.
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Всё ещё сложнее.
Государственные школы в Штатах регулируются крайне замысловато. Основные финансы идут с муниципального уровня. Переехать ради детей в конкретное графство/округ, причём платить более высокие налоги - это была норма у старого среднего класса. Чем богаче район, тем лучше школа. Причём это в целом аж с времён редлайнинга сохранилось местами.
Потом есть штаты. Которые управляют нормами и законами - вон, как Калифорния именно на уровне штата пытается "отменить" математику за слишком объективные результаты экзаменов. На уровне штатов же действуют нормы безопасности - типа разрешения учителям на оружие, полиции в школе и всего такого (причём с полицией вообще всё сложно и очень зависит от локации с точностью до городка/района, при этом полиция хронически работает слоном в посудной лавке и её никто в школах не хочет без крайней надобности). Потом есть федералы. Они работают через стандарты, системы грантов и разного рода агенства, "алфавитный суп", кроме собственно ныне убиваемого местного федерального минобра. Многие наиболее странные программы финансировались именно через федералов.
Потом есть профсоюзы. Учительские профсоюзы - особенно на Восточном побережье - это очень специфическая, мощная и политизированная (в левую сторону) штука. А в обиходе например именно через соглашение с профсоюзом регулируется тема замещающих педагогов, когда кто-то из учителей заболел или занят чем-то совсем важным. И профсоюзы же наряду с федералами поддерживают максимальное отстранение родителей от школы, кстати.
Показать полностью
В РФ система профильных классов отлично справляется с сортировкой детей. Есть элитный класс, есть средний, есть класс-гетто.

Это решило бы проблему школ, где часть детей хочет нормально учиться, но не может из-за долбоебов, которые читают рэп на уроке.

Но у них нет вообще классной системы, они же на предметы ходят, а не с классом. Но опять же, можно группы создать, базовые и углубленные.
Marlagram
Можно ещё усложнить, но есть ли в этом смысл.

И помнится лет 10 назад на вопрос про одну малозаметную школу в штате Мэн, хорошее ли образование , родители сказали, что у них в школе ни одного афроамериканца или испаноязычного, все американцы понимающе кивали.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть