И этого с избытком достаточно.
Потому что 90% и даже 80% даёт то, что в вопросах плагиата называется "похоже до степени смешения".

Другая часть сеттинга за кулисами канона тоже может являться миссингом. Более того, им и является.
Иначе это уже не

flamarina
Но является ООС:) Ну правда.

Я бы скорее поспорил, потому что по названию это всё-таки "пропущенная сцена", что означает, что миссинг изначально встроен в сюжет канона. Соответственно, доканон, постканон и параллельные канону события - это не миссинг, потому что они в сюжет канона не встроены, к персонажам канона имеют минимальное отношение. Понятно, что как и всюду выше можно говорить лишь про "степень миссинговости", однако же так же, как постканон или доканон не считают миссингами, "вбокканон" тоже ими не является.

Матемаг
"Пропущенная" значит пропущенная. То есть её по определению нет. Есть только последствия.
Черли Уизли, например, занимался драконами в Румынии, пока не приехал на ТТВ.
Значит, будни Румынского заповедника – это миссинг.
Предки сестёр Патил зачем-то переехали в Британию – значит, политический климат маг-Индии (где судя по факирам и йогам на магловской половине Статут вообще не заносили) – это миссинг.
И так далее. Всё, что повлияло, или упоминалось, или вызывало реакцию – миссинг.

P.S. честно говоря, я уже давно не пониманию, ни что мы пытаемся объяснить, ни зачем.

В метках правды всё равно нет, есть статистические предпочтения.

flamarina
Тут важно, что это не просто "пропущеннОЕ", а "пропущенная сцена". Сцена - часть сюжета. Не просто пропущенное - а. Нет, я согласен, что и такое толкование возможно, но судя по тому, как применяли миссинги на практике - оно скорее неверно.

Глубокая достройка. Нам неизвестно в точности, предки там или всего лишь бабушка с дедушкой. Или, вариант, вообще мама с папой. Или не переехали, а отправили в элитный Хогвартс, изначально заплатив при рождении и вырастив двуязычными. Много вариантов.

Эм, просто? Всегда можно забыть и не отвечать, хех.

В случае миссингов они на моей стороне!:) Но вообще, моему уму (не в смысле, что я умный, а в смысле структуре моего ума, методу моего мышления) не нравится "статистические определения". Типа, жанр - это "статистически часто встречающаяся метка" и т.п. Хочется явных, раз, конструктивных, два определений. Хочется, чтобы всё было в системе. Так я отличаю АУ от не АУ, миссинги от немиссингов и пр. Лингвостатистический подход приводит к непониманию и несогласию.

Матемаг
Там где контент создают пользователи и они они же (а не редакторы) поставляют метки – статистический подход неизбежен.

По этой же причине на маркетплейсах по категории порой невозможно найти то, что на самом деле есть, просто заведено неверно.

Любые предки. 🤦‍♀️
В ТОМ ЧИСЛЕ родители или бабушка с дедушкой.
Я говорила "давние / древние"?
Нет.
Значит, я говорила о том, что не сами сёстры Патил переехали, а это сделали представители предыдущих поколений.

Если уж в такой мелочи вы странно интерпретируете...

flamarina
Зависит от наличия/отсутствия модерации, не суть, пре- или пост-. Раньше, например, когда всё через модерацию, и подход был строже в разы, с тегами было иначе. А вот на фигбуке - скорее неизбежен, там модерации нет. Сейчас и здесь нету, так что...

Пример, почему мне нравится ПОРЯДОК:)

Как там у нас про статистический подход? Так вот, слово "предки" употребляется для прадедушек-прабабушек и далее. Для всех остальных оно не используется (как минимум в живой речи), а явно обозначается - родители или бабушки-дедушки. Что же вы против статистического ветра-то, а?:P

Как раз здесь я следую использованию слов в живой речи ж, ну. А вот вы, похоже, - чистое книжно-словарное значение. Это не хорошо и не плохо (ни мой здесь, ни ваш здесь подходы). Это иллюстрация, почему хорошо, когда есть чёткое определение. Непонимание уходит. Эх, мало в нашей жизни математической строгости!

"Мои предки душнят ужасно. Давят, чтобы определялся, куда поступать буду"

flamarina, ну или наоборот, в подростковом сленге (хз, актуален ли уже) - исключительно на родителей (не на тех, кто раньше). А чтобы на всю линию крови в разговорном языке - и на ближайшие два поколения, и на всё, что дальше, - нет, не видел.

Матемаг
Ну вот это уже называется "выкручиваться"...

Того не видели, сего не видели...

flamarina, *пожатие плечами* а что особенного в том, что в определённой местности или в определённом инфопузыре слова употребляются так или иначе? На самом деле, в моём инфопузыре и моей местности употребления "предки" в качестве "родители" от школьников и иже с ними я не видел, это в интернете где-то находилось. В моём пространственно-социальном окружении - исключительно в виде "дальше бабушек-дедушек". Никогда не встречал, ни в интернетах, ни в реале, чтобы "предки" употреблялись по отношению ко всей кровной линии разом. Поэтому предположил, что это чисто книжное значение, не разговорное ни капли. Такова была моя логика.

"В моём пространственном окружении" читают статьи по биологии и генетике. И там предки вообще и традиционно – вся восходящая линия генов =)

flamarina, специфическое окружение, хмн, и сразу всё объясняет.

Матемаг
Учитывая, что сейчас генетика прочно вошла в поп-культуру, во многом благодаря CRISP-технологиям "генетических ножниц", не такое уж специфическое.