То же самое можно увидеть в сериале "Звездный путь TOS", ведь там показаны приборы на ламповых схемах в далеком будущем. Да и "Назад в будущее" нам 2015й показывал совершенно иным.

"Телевизор в конце будущего века — не совсем то же самое, что телевизор конца двадцатого века.
Внешне он представляет собой плоский экран, прикрепленный к стене. Если приказать экрану включиться, он начнет двигаться по стене таким образом, чтобы замереть точно перед глазами зрителя.
Потом телевизор начнет показывать, что ему велят. Если ты хочешь услышать новости, начнутся новости, а если у тебя настроение послушать новую модную песню «Моя бабушка летала на Венеру», то телевизор покажет тебе концерт популярных песен. В двадцать первом веке не человек — раб телевизора, который что хочет, то и показывает, а телевизор — слуга человека, который показывает то, что ты желаешь видеть."
Кир Булычёв. "Ржавый фельдмаршал". 1967.

Вообще, фантастика обычно показывает изменения в чём-то важном и принципиальном, но игнорирует всякую бытовую ерунду. Которую многие считают "прогрессом" и преувеличивают её значение. По факту же вот уже сто лет как человечество топчется на месте.

Эхм.
Некоторые трансляции стараются таки сделать именно так - только в определенное время, только с ядрёным DRM, никаких возможностей записи или пересмотреть...
Так что это можно интерпретировать и как антиутопию местами.
Такую, корпо-киберпанковскую.
Ты достаточно богат, чтобы страдать о пропуске (платной и зашищённой) трансляции события...

Marlagram
Тоже гипотеза.

Pinhead
Практически все так и есть, только по стенам не ползает)

Чего я у Булычева не понимаю, так это видеосообщений.
Да, они у нас есть. Но часто ли мы ими пользуемся? Кто как, конечно, но многие люди не пользуются вообще.
Для этого нужно сначала записать видеоосообщение, а потом просмотреть его. Все это занимает куда больше времени, чем набрать и прочитать текст, который ты, читая, видишь целиком, а не ждешь, пока говорящий там все проговорит и соберется с мыслями и несколько раз зависнет, подбирая слова со всякими "нууу, ээээ, короче". А если тебе надо оставить записку дома, еще быстрее будет способом двадцатого века написать на бумажке и положить на самое видное или удобное в данном случае место. Кстати, судя по популярности фразы "Алиса наговорила сообщение на видеофон, прежде чем уйти из дома" и тому, что я не помню фразы "Алиса наговорила сообщение и отправила его Пашке", у них не было аналога мобильной связи?

Круги на воде
Передайте это тем, кто общается в чатах телеги через аудиосообщения. Таких людей не один и не два.

Круги на воде
Для такого нехитрого умозаключения нужно иметь мозги, а у смартфоноголовых оные атрофировались. В булычёвском будущем большая часть населения всё же с мозгами.

Вообще, если ещё немного порассуждать, сторонники "прогресса" воображают, что т.н. "цифровизация" - это что-то неизбежно необратимое, то, что "не обернуть вспять", ведь это, по их мнению, имманентное качество "прогресса". Простая максима: вещи для человека, а не человек для вещей, не укладывается у них в голове. Я, так, абсолютно убежден, что в мире Алисы уж точно нет никаких тотально натыканных камер, системы "умный город" и пр подобной ахинеи.
Булычёв упоминает браслеты, которые, видимо, являются чем-то, напоминающим Pip-boy из вселенной Fallout. Скорее всего, там есть и связь. Просто они не болтают по ним при всяком удобном и неудобном случае.
Кстати у Брэдбери есть пророческий рассказ на эту тему, про изобретённую персональную связь, и вытекающую из этого непрерывную и невыносимую для нормального человека болтовню вокруг.

Ereador
Спасибо, я держусь от них подальше))
Я не отрицаю, что такие люди есть (прямо даже в предыдущем комменте не отрицаю), но есть и масса противоположных. Их немалое количество видно уже по мемам из серии "худший способ связаться со мной - позвонить" и т.д.

Pinhead
Да, но как раз булычевская Алиса, несмотря на мозги (наличие которых не вызывает сомнений) записки не пишет.
Внетекстово это понятно: автору хотелось создать как можно больше деталей будущего, а писать то, что можно сделать и в обычной жизни - не хотелось.
Внутритекстово получается сильная и не всегда рациональная любовь к видеосообщениям. Но вполне реалистичная, судя по тому, что такие люди вполне себе существуют.

В мире Алисы технический прогресс не имеет минусов, мне кажется) Все изобретения несут исключительно позитив и никаких недостатков.

О, про браслеты не помню, спасибо.
Интересно было бы перечитать канон, обращая внимание на такие детали, но слишком долго)

Про болтовню... Мне кажется, неизбежное зло тут только рабочие и родительские чаты, потому что из них нельзя уйти, не потеряв важную информацию, а оставаясь, ты вынужден мириться с большим количеством лишней. А так болтовня по телефону в офисе\на улице не отличается от просто болтовни в офисе\на улице, сообщения в собственном телефоне или можно ограничить, если они личные, или все равно бы до тебя дошли, если рабочие, а то, что мы постоянно читаем что-то в интернете - это вроде как наша собственная активность.
Но возможно, я преуменьшаю или чего-то не учитываю.

Круги на воде
На Земле. В других местах пираты используют звездолёты и лучевое оружие для оккупации отсталых планет, например.
И потом, смотря что назвать минусами. Генетическую инженерию некоторые несознательные подростки тоже способны сделать угрозой для окружающих, скрещивая комаров с гусями или уничтожив дорожное покрытие в центре города с помощью быстрорастущих яблонь.
Вы либо забыли, либо в силу возраста не застали времена, когда личной связи не было вовсе. Нет, разумеется, я не собираюсь утверждать, что тогда не было дебилов, но, по крайней мере, они не были так видны, и (что важнее) их не ставили всем в пример.

Нулевых? Да тут рассказ двадцать первого года реализоваться и устареть успевает.