Этаж прочного здания высотой больше, чем цунами. Так мой знакомый выжил в 2004 году.

Ну звучит логично, что самое безопасное место - это на самой границе радиуса поражения цунами, собственно. Т.е. там, куда докатывается максимум сбивающая с ног волна.

Выше - лучше, но вообще тут всё очень зависит от конфигурации дна и даже грунтов. Потому что не так страшен первый удар как утаскивание в океан отступающей водой с разнообразным мусором и грязью.

А я думала под землёй, в условном бункере, нет?

> А я думала под землёй, в условном бункере, нет?

а если вентиляцию зальёт?

Ну вообще, по контексту судя и без шуток, то речь идёт именно о рельефе/здании внутри зоны поражения. Тут можно только плюсовать комму номер 1. Формально комментарий Фокситы тоже верен, однако практически вероятность иметь доступ в бункер и успеть туда до начала цунами ничтожна. Сесть в лифт при экстренном предупреждении или успеть до жёстких пробок покинуть большой прибрежный город, оседлав свой авто, - намного более реальный вариант, хмн. Ну и дальше по надёжности будут стоять здания подальше от берега (пусть и в зоне смертельной опасности), но достаточно прочные и чем больше этажей, тем лучше, по идее.

Отдельно интересно было бы узнать, что происходит во время цунами с метро, подземными стоянками, большими подвалами, подземными складами и пр. В смысле, может ли быть так, что там есть место, куда вода-то проникает, но учитывая скорость цунами, затопить особо не успевает, а самое главное, туда не проникает особо мусор и вода туда не под диким давлением, а просто просачивается? Если да, то, возможно, что и нечто среднее между поверхностью и герметичным бункером является хорошим вариантом.

Heinrich Kramer
Зависит от типа вентиляции, я полагаю? По идее, есть и бункера с возможностью герметизации, а так да, если зальёт, то неприятно, но если вход мусором не забьёт, то воздуха внутри стопудово хватит после отрубания вентиляции вернуться на поверхность. Т.е. главное-то - пережить удар цунами, и бункер кажется хорошей идеей. Удар ты переживёшь, после - выбирайся на поверхность и жди спасателей.

Ну кстати, например метро NY (старые тоннели на Манхэттене) в случае цунами будет очень неприятной ловушкой - даже не смотря на то что его десятилетиями пытаются как-то модернизировать.
Конечно, вероятность такого события в тех районах Атлантики весьма низкая, но...

Marlagram, что там настолько плохо?

Матемаг
Вентиляционные шахты из тоннелей под решетками прямо на поверхности тротуаров. Мерилин Монро вспомните.
Там для борьбы с бомжами и затоплением от сильных ливней что-то делают, но...

Впрочем, в Питере с новыми станциями метро тоже всё сложно - технические решения практикой не испытаны. Раньше первые линии метро совсем не просто так стояли на высоких цоколях. А вот Горный институт взять...

Marlagram
Да, не очень хорошая идея. С другой стороны, чисто физически успеет ли затопить или нет во время цунами - вопрос интересный. Может, не успеет. А может, не успеет, но наглухо мусором забьёт, что тоже не айс.

Ливней давно не было? Или как испытать - цунами же там не бывает?

В океане, подальше от берега, где волна ещё не выросла.

Как можно дальше от океана.
если есть высокие горы, то лучше туда.
Хотя неизвестно, что может и там произойти.