![]() Дочитал Розова.
Про философию и странников, на мой вкус, довольно беспомощно: По итогу поставленная в ВГВ проблема не решена: хитрый Бромберг нагадил странникам, но человечество не спас. В прочем, довольно тупо ждать от либертарианца вменяемого решения проблемы, поставленной коммунистами-отступниками перед воображаемым коммунистическим обществом. В результате получился некий миссинг, выводящий сквозной сюжет ко все тому же тупику. Еще тупее было бы ждать гуманизма от апологета ядерного террора, но прозвище "Арканарский Мясник" так и вертится на языке. #наблюдая_несуществующее #размышлизмы 12 марта в 13:20
1 |
![]() |
|
Scaverius
Эмоции по отношению к людям у них исчезли, по отношению к себе - тоже. Вот, по второй части утверждения, крайне интересно, из чего Вы это выводите. |
![]() |
Marlagram Онлайн
|
Тут вообще надо копнуть ширше, кхем.
И применить то самое несколько надоевшее "цивилизация есть ответ на вызов". Сейчас вот четко видно - проблема прогресса в низкой эффективности процесса концентрации ресурсов, особенно интеллектуальных и управляющих и на протяжении достаточного, превышающего поколение промежутка времени. Это помимо внешнего давления среды и дефицита физических ресурсов, да. "Нейросетки" в этом смысле очень показательны, переваривая буквально весь информационный выхлоп человечества (правда с очень низким КПД, но...). Однако если вдруг получается прорыв в интеллектуальной мощности отдельной единицы, как у люденов - когда из-за предельной нелинейности процесса сложения разумов в (не-телепатических и не борг-подобных) сообществах надо, на самом деле, не так уж и много добавить отдельной единице (на практике, правда, вылезают пределы психики социально-биологического плана, увы)... То так ли нужна привычная цивилизация и привычный социум, если её и его вызовы решены? |