watcher125, это зависит от того, сколько у тебя мощности в распоряжении:)

Матемаг
Ага, сила есть, ума не надо ;-)
Беда в том слава богу, чтобы такую мощность раздобыть да ещё суметь приложить в нужной точке, "однако шибко думать надо"(c) ;-)

ReznoVV
Ещё вопрос, если можно: имеют ли какое-то отношение к поддержанию ядра в жидком состоянии реакции ядерного распада? Насколько мне известно, естественные ядерные реакторы (причем, именно реакторы, не бомбы) найдены где-то в Африке...
Ну и логично было бы, по идее.

watcher125
Да, свой вклад вносят и они, наряду с приливным и гравитационным разогревом. Современные оценки говорят нам, что внутреннее тепло Земли примерно наполовину обусловлено процессами ядерного распада, остальную энергию ядро Земли черпает из других источников. Ну, и не стоит сбрасывать со счетов первоначальный разогрев – ядро Земли естественным образом разогрелось ещё на стадии формирования нашей планеты.

Оп, а это что, по каким словам его гуглить хоть?
Звучит как-то странно. ядерный реактор = контролируемый ядерный распад, вроде так?
А естественно вроде в лучшем случае получится кучка ядерно-распадющегося вещества, без всякого контроля, и чем оно тогда от урановых месторождений отличается??

Грызун
Не скажу. Давно видел.
Не обязательно контролируемый. Достаточно долго поддерживающийся. Звезда, например. Естественный термоядерный реактор.
Специалисты объяснят лучше. Я это понял так, что давление пород обеспечивает около критическую массу делящегося вещества и оно же не даёт разнести его вдребезги пополам. В результате происходит вспышка, разогретое вещество расширяется, реакция прерывается. Потом вещество чуть остывает, снова сжимается, снова вспышка. И так тысячелетиями. Потом в результате более масштабных тектонических процессов (слава богу, выгоревшую) камеру выносит на поверхность, и учёные охреневают от такой находки.

Грызун
Собственно, вот.

Marlagram
Вау, спасибо!