Честно - я как читатель пролистываю или по диагонали любые длинные описания читаю.
Поэтому подпишусь под вопросом: а вы уверены, что этот скил стоит качать?

Lira Sirin
Я о том же говорю.

Шаг первый: Проводим на природе продолжительное время. Смотрим, чувствуем, запоминаем. В голове у себя проделываем устное описание всего увиденного. Можно еще фоточки наделать.
Шаг второй: По возвращению домой прописываем объекты и собственные ощущения в тексте. С опорой на память или фото.
Шаг третий: Придаем тексту художественный вид.

Хорошее описание природы без личного опыта сделать невозможно. Это особое состояние единения с природой. Можно прочесть хоть сотню рассказов о природе, но если ты сам от этого далек, то чтение будет скучным и бесполезным.

Можно, конечно, сделать природу самоценным героем, если вы – упомянутый выше Пришвин, или Соколов-Микитов, или Генри Торо. Но в таком случае не было бы проблем с описанием.
Если природа нужна в сюжете, для создания атмосферы или для характеристики персонажей, нужно исходить из этого, т. е. из потребностей конкретной задачи. Но ни в коем случае не следует превращать пейзажи в замазку, которой залепляются пустые места между эпизодами. Любой написанный текст всегда стоит проверить на предмет: «а что тут можно вычеркнуть без ущерба для смысла и художественного качества». Если в произведении есть пейзаж – он должен быть «для чего-то», а не «просто так».
И это живописец может себе позволить писать просто пейзажи, потому что живопись – искусство пространственное. А литература – временнóе, и описательство ей не очень-то показано: специфика литературы – изображение движения / действия. Еще Лессинг высказывался в том смысле, что если надо во что бы то ни стало описывать – переводи, как Гомер, статичное описание в изображение динамического процесса.

Плюсую к комментаторам выше.
ИМХО, для того чтобы интересно и правдоподобно (и лаконично!) писать природу, нужно как можно чаще на природе бывать.
И еще очень важно для меня, когда я пишу природу, это поймать настроение, вайб дня и местности, а потом найти, как настроение природы относится к настроению остального текста.
Оно должно резонировать, взаимодействовать, развивать и укреплять (основное действие и описание природы)

Описание природы можно внедрить в описание внешности перса или в реплику.
- Поттер, оденьте шапку нахер а то уши замёрзнут.

релаксмен
Вах, как живописно! :D

Hiuz
Налетай, торопись! Разбирай живопИсь!)))))