 Камеры видеонаблюдения, да ещё и с функцией распознавания обстановки и трансляцией в облако/на смартфон - уже норма для современных частных домов.
Но! Дамы и господа, а как вот лично вы отнесётесь к тому, что ваш новый сосед по парадной (обычного многоквартирного дома, и отдельно любопытно уточнить, что имеется ввиду - новостройки или старого фонда) не просто видеоглазок в свою дверь поставил, но и ставит камеры так, чтобы контролировать и всю площадку этажа (у лифта и лестницы), и обзорную на вход с улицы на фасад цепляет? 7 июля 2022
3 |
 |
|
|
Не годится аналогия.
Потому что в притче портится одно имущество ради другого, а в истории с камерой - нет. 1 |
|
 |
|
|
Кьювентри
Если вами положение некой вещи воспринимается как разрешение ее украсть, то, может, проблема в вас? И, да, дилемма заключенного принципиально неразрешима на индивидуальном уровне. Поэтому восклицания о том, что индивидуальные камеры приближают Оруэлла, столь же справедливы, сколь и бесполезны. 4 |
|
 |
|
|
StragaSevera
Сами регулярно выставляли на лестницу вещи, от которых хотелось избавиться. Но у нас, правда, старинный подъезд, без всяких домофонов-шмердяфонов, поэтому сия новомодная психология «подъезд моя веранда» у нас не прижилась. |
|
|
|
|
Кьювентри
Ну да, и вы распространяете свой устаревший опыт на современные дома. Проблема в вас ;-) 1 |
|
|
|
|
3 |
|
 |
|
|
Marlagram
В твоей статье написано, что разъяснил не суд, а какие-то "эксперты". Без имен и занимаемых должностей. И, как я и говорил выше, нельзя, чтобы камера снимала внутренности чужих квартир. А все, что вне квартир - это общественное пространство, которое снимать никто не запрещал. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
