![]() #за_страницей #клуб_читателей_конкурсов
*уютная книжная кофейня. Из-за стеллажей с книгами бодрым шагом появляется некто, торопливо снимающий на ходу одеяние герольда и закидывающий его куда-то за стеллажи* Приятного вечера всем увлеченным и заядлым читателям. Сегодня главной темой нашей встречи станут, как это ни удивительно, книги. Только книги и ничто, кроме книг. Во всем их многообразии. Вы только посмотрите на аннотации: 1. Фэнтези (номинация имени Дж.Р.Р. Толкина) - 13 работ от 3 до 44 кБ. 2 гета(один по ПЛиО, другой - АУ по Благим знамениям с Кроули и Азирафаэлем в персонажах), 2 слеша (оба - по Отблескам Этерны), остальное - джен (1 - с гетом в предупреждениях). Кроссовер Джейн Эйр с кельтской мифологией (это должно быть занимательно). А кроме этого еще две работы по Средиземью Толкина, Вселенная Элдерлингов, Лабиринты Ехо, Миры Дианы Уинн Джонс, Таймлесс, Славянская мифология и Хроники Амбера. Думаю, любой здесь найдет себе работу по вкусу. Общий объем номинации - 204 кБ. 2. Фантастика (номинация имени Р. Брэдбери) - 4 работы от 7 до 37 кБ. Гораздо скромнее, чем у Толкина. Всё - Общий объем номинации - 67 кБ. 3. Романтика (номинация имени Дж. Остин) - 2 работы 7 и 78 кБ. "Нет повести печальнее на свете..." - говорит нам эта номинация. И вот две равноАУшные и ООСные работы ведут читателей к романтической комедии. А романтический 19 век так никто и не принес, эээххх. *торопливо прячет хрустальный шар где-то в одеянии герольда* Общий объем номинации - 85 кБ. 4. Мистика, ужасы и прочие страШШШки (номинация имени С. Кинга) - 6 работ от 6 до 35 кБ. 1 гет, 1 слеш, остальное - джен рейтингом не выше PG-13. Две работы по Кингу (одна - кроссовер с Бойцовским клубом), две - по Лавкрафту, по одной - по По и Магистру дьявольского культа. Общий объем номинации - 101 кБ. 5. Детские книги (номинация имени М. Твена) - 8 работ от 3 до 29 кБ. 1 гет (по Маленькому Принцу, и это не Принц и Роза ;)), остальное - джен. 1 кроссовер (Лис Улисс и Звёздные Врата). А также Том Сойер, Мэри Поппинс, Маугли, Изумрудный город, Братья Львиное Сердце и 101 далматинец. Общий объем номинации - 87 кБ. 6. Сказки (номинация имени Л. Кэррола) - 4 работы от 4 до 18 кБ. 1 гет (по Дюймовочке, с гаремом в предупреждениях - кажется, я что-то не знаю об этой сказке ;)), остальное - джен. Кроме Дюймовочки, ее принца и ее темного прошлого, нас ждут Карлик Нос, Кентервильское привидение и Маленькая Баба-Яга. Общий объем номинации - 41 кБ. 7. Детективы (номинация имени А. Конан Дойля) - 3 дженовых работы от 5 до 8 кБ. По которым мы можем сказать, что нет других детективов, кроме Шерлока Холмса ... и мисс Марпл, а все дела обязательно связаны с парой сыр и мыши :) - две работы про Холмса и одна - про мисс Марпл. Общий объем номинации - 20 кБ. 8. Драма, исторический роман и прочий реализм (номинация имени Ф. Достоевского) - 10 работ от 4 до 42 кБ. 4 гета (два из них - по Евгению Онегину), остальное - джен (и здесь тоже есть Евгений Онегин ;)). Помимо 3 работ по Онегину здесь еще есть Гусарская баллада (гет категории "чистая романтика" с поручиком Ржевским, рейтингом PG-13 и смертью персонажа в предупреждениях - гусары, молчать бгг), Графиня де Монсоро, Маленькие женщины, Остап Бендер, Остров сокровищ, Повелитель мух и свежеразнуленный фандом Чирешары, который я не знаю, но меня очень заинтересовало описание. Общий объем номинации - 149 кБ. Ну и конечно же Гарри Поттер - куда же без него - сразу две номинации. 9. ГП-макро (работы > 16 кБ) - 10 работ от 17 до 47 кБ. 2 слеша (снарри-кроссовер с котом Саймона и драрри-кроссовер с Русалочкой *гусары все еще молчат*), 4 гета (два гудшипа, снейджер и драма Драко и сестер Гринграсс), остальные - джен. Среди джена еще два кроссовера: с Золотым ключиком и с Шерлоком Холмсом. Общий объем номинации - 299 кБ. 10.ГП-микро (работы < 16 кБ) - 11 работ от 4 до 12 кБ. 1 гет (пампкинпай), остальное - джен (в одном - подозрение на оранжкраш). Два кроссовера с Благими знамениями, один - с Отблесками Этерны. Общий объем номинации - 84 кБ. Что желаете обсудить? Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе. Немножко скучной статистики: самая маленькая номинация по количеству работ - Джейн Остин самая маленькая номинация по объему - Конан Дойл самая многочисленная номинация - Толкин самая объемная номинация - ГП-макро самая большая неГП работа - 78 кБ - АУшно-ООСная романтическая комедия с Ромео и Джульеттой самые большие ГП работы - 47 кБ - снарри-кроссовер с котом Саймона и детективный кроссовер с Шерлоком Холмсом Всего 71 работа - 5 слешей, 16 гетов, остальное - джен. 10 кроссоверов. 18 ноября 2020
15 |
![]() |
|
Крон
Чего-то я там ничего мерзопакостного не помню, наоборот, думала у всех мимиметры зашкаливать будут О_о. Как я понимаю, некоторые люди воспринимают беременность и роды как вылупление Чужого. Поэтому им противно и само явление, и женщины в положении, и даже то, что кто-то другой может к такой женщине прикоснуться - примерно как сидишь ты в ресторане, и тут за соседним столиком начинают есть сверчков/улиток/лягушачьи лапки/моллюсков/сырую рыбу/мясо. ;)) Но как и с едой, это настолько индивидуальная особенность, что биться за право быть об этом предупрежденным заранее немного странно. Особенно, если учесть что по названию и саммари в принципе уже можно догадаться, что речь пойдет о рождении ребенка. ;) 2 |
![]() |
|
Iguanidae
Feature in the Dust Эээээ... и ее так пришибло физиологичностью пинающегося ребенка? О_Ода это же его автор там и выступает)))) А я-то думал... а тут совсем другой коленкор... Может это просто несимметричный ответный удар другим авторам с беременным героинями. :) 2 |
![]() |
|
Feature in the Dust
Некоторые люди умеют пироги из Уизли печь) Да такие, что пироги с котятами с уровней страхов отдыхают)) 1 |
![]() |
шамсена Онлайн
|
Magla
А что значит объективно понравились? То есть, на самом деле -не понравились и несколько противные, но сделано не плохо и потому не признать положительные стороны нельзя? Извините, просто ужасно любопытно. Тем более, что все перечисленные вами работы очень разные... |
![]() |
шамсена Онлайн
|
хочется жить
да, пришлось и мне ознакомиться. Тект милый. Комментатор - странный. С другой стороны, я недавно поняла пользу таких комментариев - это ж такое поле для наблюдений! такие типажи! Эх,красота! В жизни я б к таким все же поостереглась близко подойти,а тут так интересно их разглядывать! очень полезно, между прочим, для использования потом.. 4 |
![]() |
|
хочется жить
Автору печенек. Представила себе довольного автора, который вытаскивает печень из агрессивных комментаторов и ест ^^ 9 |
![]() |
|
Aliny4
Да вы, батенька, еще одни уровни страха хотите)) 2 |
![]() |
шамсена Онлайн
|
J_K_R
ну, в реале их искать чревато...А тут - на безопасном расстоянии очень интересно наблюдать, анализировать.Потом,в реале - он выпалил, ты на эмоции взорвался, и все.. А тут - всегда можно вернуться, перечитать, посмотреть как и на что изучаемый реагирует, какая логика у него. (можно ж еще и спровоцировать,наверное,ради исследования)). Короче,захватывающий,совершенно бесплатный ресурс за интереснейшими типажами! 3 |
![]() |
шамсена Онлайн
|
Aliny4
хочется жить Красиво! Лаконично! и по сути!! А всего то одна буква поменялась))Прочитала "автору печёнок". Представила себе довольного автора, который вытаскивает печень из агрессивных комментаторов и ест ^^ |
![]() |
|
2 |
![]() |
|
шамсена
Показать полностью
Тексты разные и причины тоже разные. Но раз вы спросили... Апокалипсис - я отношусь к Библии серьезнее, чем автор Тома Сойера. Но дух МТ и проблемы эпохи переданы великолепно. Отзыв созреет, наверное. Мэри Поппинс... Нас тут Феликс некоторое время назад наказал искусством. Мы смотрели "Спасти мистера Бэнкса", оригинальную МП от Диснея и что там еще было... А я вообще не хотела это смотреть и обсуждать((( У меня теперь просто передоз той книжки, которую я очень любила в детстве. Спасибо Диснею, кстати, Винни-Пуха тоже теперь читать не могу. Единственный байопик, который не испортил мне отношение к оригиналу - это фильм по Дж. Барри. Не помню, как называется, но я старалась смотреть вполглаза и выдержала. Так что МП прочитала как еще один сценарий, вздохнула и сказала, что объективно хорошо. А Остров сокровищ... Вы будете смеяться, но ни одну книжку про пиратов я в детстве так и не дочитала. Фанфик дочитала. Объективно. Очень. Хорошо. Написано. Моя завуч в таких случаях спрашивала: вот ты всё это детям рассказала: ярко, интересно, у них глаза блестят... А зачем? Я терялась, злилась, расстраивалась. Потом стала ее понимать. В истории передан внутренний мир персонажа. Передан хорош. А... зачем? Вот этого "зачем" я у автора так и не нащупала ) 4 |
![]() |
|
Я дошла до детективов. Очаровательная номинация!
И я рада, что там одни переводы) можно выбирать беспристрастно. |
![]() |
|
Feature in the Dust
Крон Там пятка пиналась, папа Гарри её целовал - может, тут товарища комментатора нахлобучило?Как я понимаю, некоторые люди воспринимают беременность и роды как вылупление Чужого. Поэтому им противно и само явление, и женщины в положении, и даже то, что кто-то другой может к такой женщине прикоснуться - примерно как сидишь ты в ресторане, и тут за соседним столиком начинают есть сверчков/улиток/лягушачьи лапки/моллюсков/сырую рыбу/мясо. ;)) Но как и с едой, это настолько индивидуальная особенность, что биться за право быть об этом предупрежденным заранее немного странно. Особенно, если учесть что по названию и саммари в принципе уже можно догадаться, что речь пойдет о рождении ребенка. ;) Ну, я всё проспал! ))) Да это, и правда, странный такой автор, так что мировой пожар как-то не стоит раздувать. Я там прокомментила, но гавкаться не стану. ) |
![]() |
|
Magla
Показать полностью
шамсена Тексты разные и причины тоже разные. Но раз вы спросили... Апокалипсис - я отношусь к Библии серьезнее, чем автор Тома Сойера. Но дух МТ и проблемы эпохи переданы великолепно. Отзыв созреет, наверное. Мэри Поппинс... Нас тут Феликс некоторое время назад наказал искусством. Мы смотрели "Спасти мистера Бэнкса", оригинальную МП от Диснея и что там еще было... А я вообще не хотела это смотреть и обсуждать((( У меня теперь просто передоз той книжки, которую я очень любила в детстве. Спасибо Диснею, кстати, Винни-Пуха тоже теперь читать не могу. Единственный байопик, который не испортил мне отношение к оригиналу - это фильм по Дж. Барри. Не помню, как называется, но я старалась смотреть вполглаза и выдержала. Так что МП прочитала как еще один сценарий, вздохнула и сказала, что объективно хорошо. А Остров сокровищ... Вы будете смеяться, но ни одну книжку про пиратов я в детстве так и не дочитала. Фанфик дочитала. Объективно. Очень. Хорошо. Написано. Моя завуч в таких случаях спрашивала: вот ты всё это детям рассказала: ярко, интересно, у них глаза блестят... А зачем? Я терялась, злилась, расстраивалась. Потом стала ее понимать. В истории передан внутренний мир персонажа. Передан хорош. А... зачем? Вот этого "зачем" я у автора так и не нащупала ) Не в каждой же зарисовке должна быть великая цель. В уроке для детей - наверно, хорошо, если есть посыл, мессидж. А тут-то , в Канонире - просто герой; ярко выписанный. Да, без каких-то глобальных смысловых и философских нагрузок - но очень ярко выписанный, с собственным мировоззрением, зримо проявляющийся. Может, в номинации есть что-то более яркое. Я вот до сих пор не проголосовала много где, надо добраться проголосовать. Но рекомендацию Канониру - хочется написать. ))) 2 |
![]() |
|
Да. Канонир офигенен) Вроде никакой глобальный идеи, а фокал крутой.
1 |
![]() |
|
Агнета Блоссом
Не спорю. Этюд прекрасен. Но меня спросили почему я написала "объективно хорош", я попыталась объяснить) 1 |
![]() |
|
Magla
Это ты еще попыталась. И получилось. А иногда вот вообще не понимаешь: почему это понравилось, а это вот нет. 1 |
![]() |
|
Агнета Блоссом
Feature in the Dust Я подумала, что комментатора напугало слово "тужиться".Там пятка пиналась, папа Гарри её целовал - может, тут товарища комментатора нахлобучило? Ну, я всё проспал! ))) Да это, и правда, странный такой автор, так что мировой пожар как-то не стоит раздувать. Я там прокомментила, но гавкаться не стану. ) Не буду я в там в комментах писать, а то новый виток сра... хм, дискуссии пойдёт. 2 |