↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
майор Лёд-Подножный
6 ноября 2015
Aa Aa
Дамбигадство. У меня складывается впечатление, что под этим термином каждый понимает что-то свое. Определение указанное на сайте оно ниочем: «Дамблдор - не тот добродушный дедушка, которого почему-то боится Волдеморт, а серый кардинал, который манипулирует всеми вокруг себя, в особенности Мальчиком-Который-Выжил.»
Это определение вполне канонного Дамблдора, к которому, если помните, по заявлению Хагрида, министр постоянно за советами бегает, кроме того само понятие должности Директора, верховного судьи, главы ордена и председателя МКМ, подразумевает управление окружающими и подчиненными.
Дамбигад, по моему, это совершение директором этически неприемлимых и ничем не обоснованных поступков. Это не отправление на убой Гарри Поттера, здесь как раз все обоснованно, если принимать пророчество на веру, то других способов забороть Лорда не было. Учить Поттера тоже по большому счету бессмысленно, сколько его не учи Лорд все равно сильнее и опытнее.
Главный признак Дамбигадства, для меня это отношение к орденцам. В первую очередь к Блэку, Лонгботомам и Боунсам. Эти люди шли на смерть под его руководством, под его знаменем, так сказать, а он по окончании войны просто забил на них.
#бред
6 ноября 2015
11 комментариев из 38 (показать все)
Samus2001 Онлайн
Л-т Хель
> В топике же написано?

Все понятно, спасибо, вопросов больше не имею
Волдеморт получается гуманнее Дамблдора?
Волдеморт более прямолинеен и циничен прост. Дамблдор, я думаю, и сам не верил в тот сироп, что вливал в мозги гарепотера. Просто объяснить наивному пацану с гормонами в жопе науку выживания на грани (когда люди настолько ублюдки, что каждые 100 лет появляется новый тиран) и бессмысленность той наивной чуши о бобе и осле - это не только не донести до пацана свою мысль, но еще и либо психику покорежить попытками, либо потерять фигуру.
Маняштерн
А Гарри настолько тупой, что сам не смог догадаться?
Томас Марволо Риддл
то, что гаре тупой - не подлежит сомнению
Знаете, очень давно Роулинг (когда еще говорила действительно то, что думала, а не то, что от нее ждали) сказала примерно следующее, что каждому человеку, наверное, хотелось бы иметь в своей жизни такого Дамблдора. А благодаря фанфикам такой Дамбигад нарисовался, что наоборот не дай бог такого человека на своем пути встретить.
Дамблдор был манипулятором, просто потому что учитывая его биографию и послужной список другой личности на его месте быть не могло. Но он не был тупым и примитивным быдло-животным, котором его рисуют некоторые авторы по своему подобию. Он не воровал конфеты из сейфа, не поебывал Динни пока Поттер ходил на толчек и не создавал всемирных заговоров о курсах уринотерапии для Поттера, месте с Молли.
ППКС
Определение дамбигадства вполне приемлемое.
Разумеется, согласно этому определению, Дамблдор в каноне - дамбигад, если оценивать его поступки (каждый читатель имеет право самостоятельно оценивать действия литературных персонажей).
Чтобы посчитать Дамблдора дамбигадом, достаточно истории с Сириусом Блэком. Для его оправдания достаточно было провести допрос с веритасерумом, но Блэка лишили и нормального расследования, и возможности оправдать себя в суде (в то время как многие пожиратели такую возможность получили).
По поводу того, что у Дамблдора якобы не было других вариантов - это ничем не подтвержденное утверждение, другие варианты могли быть, особенно до появления пророчества.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть