![]() Дамбигадство. У меня складывается впечатление, что под этим термином каждый понимает что-то свое. Определение указанное на сайте оно ниочем: «Дамблдор - не тот добродушный дедушка, которого почему-то боится Волдеморт, а серый кардинал, который манипулирует всеми вокруг себя, в особенности Мальчиком-Который-Выжил.»
Это определение вполне канонного Дамблдора, к которому, если помните, по заявлению Хагрида, министр постоянно за советами бегает, кроме того само понятие должности Директора, верховного судьи, главы ордена и председателя МКМ, подразумевает управление окружающими и подчиненными. Дамбигад, по моему, это совершение директором этически неприемлимых и ничем не обоснованных поступков. Это не отправление на убой Гарри Поттера, здесь как раз все обоснованно, если принимать пророчество на веру, то других способов забороть Лорда не было. Учить Поттера тоже по большому счету бессмысленно, сколько его не учи Лорд все равно сильнее и опытнее. Главный признак Дамбигадства, для меня это отношение к орденцам. В первую очередь к Блэку, Лонгботомам и Боунсам. Эти люди шли на смерть под его руководством, под его знаменем, так сказать, а он по окончании войны просто забил на них. #бред 6 ноября 2015
3 |
![]() |
|
Кстати, в каноне Дамблдор Гарри не манипулирует, а очень грамотно направляет. Он никогда не показывает свой интерес и не прибегает к инструментам дешевого шантажа.
|
![]() |
|
Helen 13
Имхо, единственное действие за которое ему можно похлопать: смерть Дамблдора. Это было красиво, использовать свое предсмертное состояние для улучшения положения собственного агента. Altra Realta Объяснение тоже будет манипуляцией. Взрослый хочет добиться от ребенка определенного поведения, в краткосрочной перспективе шантаж и объяснения равнозначны. Да, в долгосрочной перспективе, шантаж проигрывает, но определения действия от этого не измениться. |
![]() |
Хэлен Онлайн
|
Л-т Хель
при всей нелюбви к Альбусу - объективно он молодец: всех заставлял плясать под свою дудку, но ручки не марал, ведь для этого был Орден Феникса, Снейп, Гарри... 1 |
![]() |
|
Helen 13
В этом плане он ничем не отличается от Лорда, который лично убил одну только Медоуз, если не считать Поттеров и изготовление хоркруксов. |
![]() |
Хэлен Онлайн
|
![]() |
|
Helen 13
А ещё гоблинов, садовника, Риддлов и прочих. |
![]() |
|
Helen 13
Она была уже сильно после, когда Лорд уже окончательно выжил из ума. |
![]() |
|
Просто я думаю, что Дамблдор был фанатиком в неком смысле.
|
![]() |
Samus2001 Онлайн
|
![]() |
|
Волдеморт получается гуманнее Дамблдора?
|
![]() |
|
Томас Марволо Риддл
шта?! |
![]() |
|
Маняштерн
А Гарри настолько тупой, что сам не смог догадаться? |
![]() |
Хэлен Онлайн
|
Томас Марволо Риддл
то, что гаре тупой - не подлежит сомнению |
![]() |
|
![]() |
Komisar Онлайн
|
Дамблдор был манипулятором, просто потому что учитывая его биографию и послужной список другой личности на его месте быть не могло. Но он не был тупым и примитивным быдло-животным, котором его рисуют некоторые авторы по своему подобию. Он не воровал конфеты из сейфа, не поебывал Динни пока Поттер ходил на толчек и не создавал всемирных заговоров о курсах уринотерапии для Поттера, месте с Молли.
3 |
![]() |
|
ППКС
|