 #вброс #фанфики
Как иногда бесит громкое и "предустановленное" нежелание читателей. Типа "не буду читать этот конкурс, потому что там есть незнакомые мне команды", "... потому что там много всего"; или "не буду даже начинать читать этот фик, потому что он написан в настоящем времени", "... потому что он мини, а разве бывает что-то хорошее в мини?" и так далее. Читатель не просто считает свое внимание суперценным, он декларирует, что его потраченный час времени надо предварительно заслужить и перед ним красиво потанцевать. А уж требование минимального фидбэка считается на таких условиях просто неприличным: ведь "я твой презренный текст открыл, чего тебе еще надо"? 17 сентября 2015
5 |
 |
|
|
jetta-e
Фэндом не мой, но Барраярский цикл я читала, поэтому рискнула заглянуть в фик, чтобы оценить, действительно ли там всё не так, как я поняла. Ошибка оказалась не на 100%, а на 50) По сути это PWP, пусть и низкорейтинговое. Выбросите оттуда секс, и сюжет рассыпется. И "секс+юмор" совсем не моё, по этому пункту я не ошиблась. |
|
 |
StragaSevera Онлайн
|
|
jetta-e
> вы часто получаете полную замену выборки, но продолжаете применять на ней критерии, выработанные на прежней и, более того, настаиваете, что прежние-то лучшие и правильные, они же ваши, выстраданные, а тут вам невесть что подсунули! Э-м-м. Различия в фандомах изрядно преувеличены. Критерии, применяемые к литературе, применимы к текстам в каждом из фандомов. |
|
|
|
|
А вы забываете, что фэндом - не столько литературное, сколько социальное явление. Люди-то разные пишут, и стандарты приемлемости по коммьюнити тоже разные... Иногда мне про фэндом ГП тут говорят такое, что у меня волосы на затылке дыбом встают - вот разница фэндомов; а очень часто здешние завсегдатай сравнивают тутошний контент и фикбук - вот вам и разница площадок.
|
|
|
StragaSevera Онлайн
|
|
|
|
Конкретное фэндом-коммьюнити (место в сети, время существования, ядро группы, базовый канон) имеет свои собственные нормы и уровень работ. От одного к другому они зело различаются. Поэтому переносить статистические оценки с одного на другое совершенно некорректно. Если речь идёт не о знаменитом законе Старджона, конечно. )
|
|
|
StragaSevera Онлайн
|
|
Э-м-м. Какой-то слишком кардинальный вывод. Это все равно что говорить "не имеет смысла переносить впечатления от книг издательства Х на книги от издательства У".
Все фандомы разные, как доски в заборе. У одного занозы в одном месте, у другого в другом, у третьего есть сучок, четвертый березовый, пятый осиновый - но это не отменяет того факта, что все они - доски в заборе^W^W^Wфандомы в интернете. |
|
 |
|
|
>> "не имеет смысла переносить впечатления от книг издательства Х на книги от издательства У"
в некотором приближении данное утверждение корректно |
|
|
StragaSevera Онлайн
|
|
uncleroot
В ОЧЕНЬ некотором. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
