![]() |
|
Здорово... Обида, страх... Дурсли не изверги. Люди. Очень понравилось.
|
![]() |
Silwery Windавтор
|
lawly
Спасибо) Рада, что все поняли именно так, как задумывалось мной. |
![]() |
|
Человеческая слабость, страх... Петуния, показанная, как самый обычный человек. Интересно, а она думала о Гарри, да хоть бы и 19 лет спустя? Вот, что мне подумалось.
1 |
![]() |
|
спасибо, мне понравилось, именно своей необычностью и нетрадиционным взглядом на Дурслей)
|
![]() |
|
Хотела порекомендовать, а я оказывается УЖЕ!
|
![]() |
|
Фик понравился. Особенно первая половина, где обосновывается каноничное отношение Петунии как к Гарри, так и к Дадли. Все акценты расставлены очень хорошо. Спасибо!
1 |
![]() |
Нееа Онлайн
|
Спасибо, автор, за очень прочувствованное произведение!
Да, через призму мировоззрения ребенка, делящего мир на черное и белое, Дурсли монстры. Просто потому, что не любили его. Ребенок, который еще не осознает последствий своих действий, но уже просто от ярких эмоций спонтанной магией может покалечить окружающих. Которого подбросили под дверь как котенка с письмом-угрозой, приказом позаботиться. А еще добавим детские травмы Петуньи, нехилый стресс от двух детей, от которых вообще никуда не деться, потому что посидеть с ними может только муж, да и поговорить и поделиться не с кем, к психологу с таким тоже не пойдешь. Да, она срывает стресс на Поттере, да, она реализует свои комплексы на Дадли, свою недолюбленность, и пытается додать то, чего ей самой в детстве не хватало. Но, черт возьми, она просто человек. Неидеальный, несчастный, который не в состоянии справиться со своими проблемами. Да, Поттер не виноват, что он одаренный и не заслуживает такого отношения, как минимум в детстве, но и скидывать всю вину на Дурслей как-то глупо и по-детски, как по мне. 2 |
![]() |
|
Silwery Wind
Показать полностью
Гарри, росший в их доме об этом отношении не знал. А учитывая, что человек всегда себе найдёт оправдание (и если очень хочет не важно, что он оправдывает, знаете ли нацисты тоже считали, что поступают правильно, как и УПСЫ в данной вселеной). Ваш первый фик действительно каноничен, а вот во второй не верю. Нельзя простить того, кто не только не искупил вины, но даже не пожелал извиниться. Конечно, канон Ролинг не имеет никакого отношения к реальности (в 1980 г. вышел "закон о детях", так что Дурслей бы быстренько лишили опеки при таком содержании ребёнка), а психологически при таком воспитании вырос бы либо Невилл (в лучшем случае), либо Волди. Поэтому пытаться психологически верно и реалистично прописать канон в фанфиках дело в принципе неблагодарное. Неидеальный, несчастный, который не в состоянии справиться со своими проблемами. Да, Поттер не виноват, что он одаренный и не заслуживает такого отношения, как минимум в детстве, но и скидывать всю вину на Дурслей как-то глупо и по-детски, как по мне. Если человек берёт на себя ответственность за ребёнка, то он обязан относиться к нему адекватно. 1 |