Мальчик-Который-Слишком-Осторожен (джен)

Очень хорошо! Жду проды. ))

Все бы хорошо, легко читается, интересный Гарри, но...Ненавижу, когда травят Снейпа, он такого отношения точно не заслужил. Поэтому снейпоманам этот фанфик не рекомендую, только снейпохейтерам.

Nika 101

Травля Снейпа какая-то нереалистичная.
Во-первых, нам не дали причину возникновения конфликта. В тексте буквально этому посвящен один абзац:
Во-вторых, как оказалось, Снейп не такой уж конченный урод (Квиррела-Волдеморта, он помог нейтрализовать).
В-третьих, кажется, сомнительным, что первокурсник имеет достаточно ресурсов, чтобы натравить на Снейпа газетчиков и сорвать сделки с иностранными поставщиками. Коллективный "бан" уроков профессора, подготовленный одним единственным учеником? Сомнительно.

Nika 101
А Снейпу можно травить одиннадцатилетнего ребенка? Я не про фанфик, а про канон.

Травля - слишком громко сказано. Как и обвинение в снейпохейтерстве. Заметьте, я ничего ему не приписывал; только то, что было описано в книгах.
Гарри Поттер устроил ему бойкот? Ну так Снейп заслужил этого своим отвратным поведением в качестве учителя. Я на сто процентов уверен, что жаловались на него и раньше; Гарри просто сумел объединить всех недовольных, удачно использовав свои пятнадцать минут славы как Победитель Троллей.
Все остальное, что свалилось на голову Снейпа - это уже не Гарри. Он просто стал камушком, который стронул лавину. С Ритой Скитер связался кто-то другой; у Гарри не было ни связей, ни возможностей для этого. Кто это был? Попробуйте догадаться сами; подскажу только, что это был кто-то из старшеклассников (автору первой удачной догадки намекну в личке, о чем будет следующая глава).
Как-то воздействовать на поставщиков Снейпа Гарри тем более не мог (о чем зельевар и сам бы мог догадаться). То, что Снейп обвиняет во всем Поттера... Ну так это же Снейп. Окаменела миссис Норрис? Виноват Поттер. Кто-то бросил имя Поттера в кубок Огня? Виноват Поттер.
И заметьте, что в бою с Квиррелом Снейп проявил себя вполне достойно, заслужив благодарность остальных деканов. Разве снейпохейтер упустил бы такую шикарную возможность посадить его в лужу?

Kairan1979
Может вы и не хейтер, но судя по тому, как много времени уделили истории незвержения Снейпа (для меня перебор), явно неравнодушны.
В вашей истории торжества педагогической справедливости, вы исходите из того факта, что Снейп многих достал. Вы думаете, что слизериниц действительно настолько глуп, что будет выводить из себя всех подряд(невзирая на статус и возможности отомстить), а не только неугодного Поттера?
В каноне, главной причиной, почему Снейп так агрился на Гарри, была названа травля самого Снейпа Джеймсом Поттером. То, что делал Джеймс по отношению к Снейпу, куда хуже, чем проверка знаний на первом уроке, обвинение в окаменение и подбрасывании имени. Джеймс Поттер был самовлюбленным мажором, способным на злые поступки. Яблоко от яблони, как говорится.
Тем не менее, ваше объяснение логично и вы вполне корректно "убрали" Снейпа. У меня, как читателя, претензий нет.
Просто любопытно, а не было ли других вариантов использования персонажа?

Вам будет приятно узнать, что со Снейпом я не закончил. Он еще появится в сюжете... но очень не скоро.

Kairan1979
Надеюсь в эпизоде с Нагайной? )))

Kairan1979
Так и Гарри со товарищи дружно обвиняли во всем Снейпа, согласно канону он был у них самый главный злодей после Волдеморта. Так что во взаимных обвинениях они квиты.)
А в снейпохейтерстве я вас не обвиняю, я сказала, что этот фанфик рекомендую снейпохейтерам. Потому что дружная травля профессора им непременно понравится. Особенно со стороны других деканов, которые за почти 10 лет впервые обнаружили, что Снейп - какой кошмар!!! - несправедливо снимает баллы с их учеников. Ну да, я помню, что журнал был зачарован, но кто мешал просто спросить своих подопечных за что они потеряли баллы сегодня на зельеварении? Или настолько было пофигу, пока не появился такой героический Избранный и не начал травлю, которую дружно подхватили все, кому не лень?
Ненавижу, когда вот так, дружной толпой, травят человека, с которым только вчера мирно общались. И дело тут даже не столько в самом Снейпе, сколько во всей этой ситуации, мерзкой и подлой, открывающей настоящую суть тех, кто считался его коллегами, бывших его учителей. Раньше им не было дела до мальчишки, которого травили Мародеры, а сейчас они сами дружно травят Снейпа.

Ancifer29
А в чем, собственно, заключалась травля? На первом уроке увидел сходство с поганцем-папашей и позволил себе задать вопросы, на которые Избранный не знал ответов? Было такое, не спорю. Ну так это и все, что вы можете поставить Снейпу в упрек, заявляя о его "травле" Поттера. Если следовать канону, конечно. Потому что больше таких казусов не было и Снейп относился к Поттеру примерно также, как к остальным гриффиндорцам. Придирался, оскорблял, назначал отработки, но не больше, чем всем остальным.
А если вспомнить сколько гадостей натворили Снейпу Поттер и его команда, то эти несчастные три вопроса просто меркнут рядом с их деяниями.

Ancifer29
Ritta35
Nika 101
пожалуйста, давайте не будем превращать обсуждение фанфика в очередную баталию о моральных качествах Снейпа. Вряд ли можно добавить еще что-то новое после предыдущих +100500 войнушек на эту тему.

Ritta35
Однозначно нереалистично травля выглядит. Хотя бы потому, что у деканов и кроме журнала была масса возможностей выяснить за что их ученикам снизили баллы и разобраться со Снейпом за несправедливое отношение. А тут получается, что почти 10 лет всем было по фигу и вдруг с подачи Гарри все в один момент изменилось.

Kairan1979
Удобная позиция. И можно игнорировать ответ на ваш предыдущий комментарий, в котором вы и начали эту баталию. Точно также как в этом фанфике деканы игнорировали жалобы учеников на Снейпа, пока Избранный не замутил всю эту историю с его травлей.
Хорошо, я выхожу из дисскуссии. Одно повторю: снейпоманам этот фанфик не рекомендую. А вот снейпохейтерам точно понравится.

Nika 101
Снейп любимчик Дамблдора, а с ним в Хогвартсе никто не спорит. Кто-то возмутился, когда Альбус в конце первой книги угробил всю систему начисления баллов?