И нет никого (джен)

Margarido
Спасибо за комментарий!
Весь мой опыт участия в конкурсах показывает, что спецзадание нужно выполнять максимально "в лоб", чтобы не давать повода к отказу в принятии. Поэтому здесь всё именно так.

Mentha Piperita
Спасибо за комментарий!
Иногда такое случается: жертва считает, что абъюзеры ей должны за психические травмы чисто финансово. Как получить выгоду - убить всех и получить наследство.
Так это же случайно пришедшая в голову идея.
Ну не так же. В больницу попадают четверо взрослых людей, отравленных бледными поганками. Это, во-первых, требует расследования, во-вторых, это довольно резонансный случай. Пока жертвы лечатся, следователь выясняет, откуда взялись грибы, назначает экспертизы - судебно-медицинскую и токсикологическую. Выясняет, что грибы в пироге - лесные грибы, но жертвы их не собирали, а одна жертва их купила. Значит, возможны две версии: жертв отравил продавец и жертв отравил покупатель. Любые грибы очень сильно "сорят" генетическим материалом - у Нины следы грибов должны быть на всей одежде - в карманах, на рукавах, на полах пальто. Если их нашли, то явно в отравлении виноват не продавец. Зная, что в лес Нина не ходила и далеко от дома не отлучалась, логично предположить, что грибы собраны в парке. А дальше следователь ищет свидетелей - вот и находится фотограф.

Jinger Beer
Спасибо за такой обстоятельный комментарий!
Да у него на арте морда такая хитрая и он сам так там выдаётся, что решила про него написать.
Ну, талантом Достоевского не обладаю вообще.

Altra Realta
Спасибо за комментарий и, конечно, за рекомендацию. Рада, что вам понравилось!

Сказочница Натазя
Спасибо за комментарий!

Скарамар
Спасибо за комментарий!
Ну, да. Я прямо так и написала )

мисс Элинор
Спасибо за отзыв!
Убить - это просто и быстро, а остальное - это думать надо.
У родителей мужа уже нет своих родителей, а муж Нины - их единственный ребёнок. Все эти люди умерли в разные дни (не наследуют друг после друга только лица, умершие в один день). Долю свекрови наследуют свёкор и муж Нины. Долю свёкра вместе с долей свекрови наследует муж Нины. Нина наследует всё как единственный наследник первой очереди своего мужа. После осуждения Нины всё имущество, включая кота, получит город.

А вообще, дорогие читатели, это реальный случай (только состав жертв был другой), но доказательств обвинить отравительницу не хватило. Так до сих пор его и обсуждают.

мисс Элинор
Я знаю :)
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам
- это свекровь после свекра и муж росле свекра, а потом муж после свекрови

Вот как уже конечно сама гг - она тоже наследница по закону, но не потомок

Но эта выученная беспомощность, которую рисуют каждой дуре, которой "некуда идти" (Афганистан, наверное) вообще не об этом

"Я собирала. Я хотела. Но потом одумалась и выбросила. Купилм нормальные грибы" (с)
А куда трактуется любое сомнение? Правильно.

О, мне тоже приз положен

Упс, сорри, зевнула этот момент, видимо, из-за переживаний за героиню: она так радовалась свободе, а ее так жестоко обломали)

Автор коллажа-исходника добежал теперь по-нормальному)
Клевая вышла история, но вот совсем не про то коллаж) Но я очень рада, что моя работа Вас вдохновила)

Да, тут полностью согласна: и как игрок, и как капитан, который вечно дрожит за работы своей команды) Так что претензий никаких. Тем более, что после вашего рассказа и комментов понимаю, что убрав кое-какие детали и сделав из фандомной работы ориджевую я действительно долила в нее банальщины.

Margarido
Спасибо вам за арт!

Честно говоря, этот текст написан не так, чтобы совсем в дедлайн, но в условиях острой нехватки времени и на фоне крайней усталости. Наверное, ваш арт был достоин более хорошего автора. Я бы вообще никогда не взялась писать по арту, ещё и чужому, если бы не спецзадание. Спецзадание в этот раз мне вообще показалось на редкость нелепым, поэтому и особого вдохновения я не испытывала, сочиняя этот текст, что, конечно, сказалось на его качестве. Однако никакие другие арты меня вообще не вдохновили ни на что :)

Героиня арта и вправду очень похожа на мою подругу, жившую в похожих условиях, вот я её и вспомнила.

KNS
Понятно, закрывали спец))) У меня было то же самое, но в крупном гете по ГП, так что в таком контексте вообще никаких претензий)
Тем более, что
вообще польстили)))

KNS
Расскажите про тру стори, почему не смогли доказать?

Altra Realta
Происхождение грибов - вот проблема. Подозреваемая говорит, что купила грибы в магазине и в них была поганка (дело происходит в Австралии). Так как летальная доза гриба - примерно 1/3 тела взрослого гриба, на троих умерших достаточно одного гриба, и, судя по остаткам ужина, такой гриб реально был один. Чисто теоретически, он мог попасть в фабричным образом упакованные грибы (и ещё рассматривается версия неизвестного маньяка, подложившего гриб в нормальные грибы в магазине). Подозреваемая никогда не занималась сбором грибов и про них ничего не знала, однако это место в Австралии чуть ли не единственное, где бледные поганки вообще растут. Поганка оказалась только в одном конце блюда, а подозреваемая ела с другого конца и вообще не отравилась. При этом поганка была приготовлена вместе со всеми остальными грибами и была одинаковой прожарки с ними, что вообще странно - как подозреваемая смогла положить её строго в один конец блюда? Вот из-за этого и произошёл затык - либо она жарила поганку где-то отдельно, а потом добавила, либо и вправду вышла трагическая случайность. В доме было много народу, и готовила она на глазах у всех - никто не помнил, чтобы она жарила один гриб отдельно или привезла какой-то ингредиент с собой.

KNS
Ну то есть я сказал фактически то же самое 👍
Я, правда, про грибы знаю еще меньше, чем она, но вроде бы, жарь она все грибы разом, яд бы распространился на всю начинку 🤷‍♀️

Altra Realta
А вот тоже не факт, это же не суп. Никто не знает размер гриба, его возраст и сочность. Соответственно, следственный эксперимент провести затруднительно.

Кроме того, австралийские врачи никогда с отравлением поганками не встречались, и такой диагноз возник чуть ли не на четвёртый день, поэтому определить, сколько именно каждый съел, невозможно. У подозреваемой было лёгкое отравление, и она была в больнице, — следователи проверили остатки блюда и сделали заявление, что ядовитые грибы находились в разных концах блюда. Но это же тоже не факт — может, это так совпало, что в одном отобранном образце были кусочки поганки, а в другом — нет, но в целом они были распределены по всему блюду.

KNS
В общем, вторая часть этой истории была бы не менее интересна 👍
Подача понравилась безмерно. Я ж человек, __травмированный Литнетом__ 🤣 так что читать отстраненное, точно выписанное, следить за действиями и словами, а не за потоком бесконтрольных эмоций персонажа, бесценно.