И нет никого (джен)

Анонимный автор
Ну и отлично же! Просто совпадение действительно редкое.
После конкурса непременно схожу к артеру и узнаю, что он имел в виду, составляя эту сцену. Вам не интересно? Мне - очень.

А писать оргу без конкретной доказательной базы я не посчитала нужным. Зачем, люди и так устали.

В общем, не берите в голову. Удачи вам в конкурсе и спокойствия. Я совершенно ничего против вас не имею, просто перед прочтением текстов из спецзадания обязательно смотрю вдохновляющие арты. Ну, зацепило глаз, что тут волноваться-то.

#фидбэк_лиги_фанфикса

Поскольку это спецзадание, не могу рассматривать рассказ в отрыве от вдохновившего его арта.
Не ожидала увидеть русреал в работе, написанной по этому коллажу (тем более что, как я заметила, иногда отечественные авторы пишут про условных Джонов и Джейн, с которыми случается то, что могло бы произойти и у нас). Очень уж отчётлива в арте отсылка к старым, чёрно-белым зарубежным фильмам. Роковую красотку на нём сложно принять за зашуганную домохозяйку, недавно вышедшую из больницы и отдраившую до блеска всю квартиру (хотя в тексте и сообщается, что Нина сделала укладку и надела лучшее платье). А может быть, это Нина в своих представлениях, приукрашенная своей фантазией, желанием быть настоящей фатальной женщиной, опасной и привлекательной, преобразившаяся и освободившаяся?
Понравился финал - в духе криминальных драм типа Чейза, когда всё решает случайность. Впрочем, подозреваю, что и в жизни многие преступления оказываются раскрытыми именно так, а не в результате кропотливого анализа всех деталей.
Полагаю, что артер, судя по его комментариям, имел в виду именно подобную историю. Никого не стало.

Lizwen
Спасибо за ваш такой развёрнутый комментарий!
Вот правда не люблю такое.
Я, как только коллаж увидела, подумала, что его героиня ну очень похожа на мою давнюю подругу: жила в раздолбанной и очень не ухоженной квартире, встречалась с какими-то сомнительными мужчинами, которые её всячески угнетали, ухаживала за своей парализованной бабушкой несколько лет, и при этом выглядела как настоящая голливудская звезда 1950-х. Выигрыш в генетическую лотерею, бывает.
А сейчас вообще - понаставили везде камер, прям вообще не разгуляться :)

#фидбэк_Лиги_фанфикса
Довольно банальная история. Хотя мне казалось, что коллаж (и коллажист в комментах к нему) подразумевает что-то позаковыристей.
Но этот сюжет и правда напрашивается.
Итак, перед нами - история абьюзивного брака, домашнего насилия, закончившаяся неоригинально: жертва нашла способ избавиться от абьюзеров. Самый очевидный. Самый... подозрительный.
И да, концовка оказалась неожиданной. В духе рояля кустах - в нашем случае в кустах засел фотограф.
Пожалуй, этот рассказ напоминает мне газетную заметку о местном криминальном случае. Это не плохо и не хорошо, это просто аллюзия читателя.
Язык неплох, довольно ровен. Я бы разукрасила это либо эмоциями, либо более подробным бэкграундом персонажей, но увы.
Спасибо за текст)

#фидбэк_лиги_фанфикса
Согласна с Lizwen – героиня с арта совсем не выглядит зашуганной, как Нина из этого текста. И по сюжету тоже ряд вопросов, скорее всего, риторических.
У Нины не было своего жилья – но где-то же она жила до замужества? Снимала квартиру? А после сокращения она же не забыла профессиональные знания и диплом не потеряла?
Она решила, что убить всех троих лучше, чем развестись?
И не нашла лучше места для сбора поганок, чем посреди города?
А фотограф, значит, подошёл к ней на расстояние, позволяющее отличить поганки от, допустим, волнушек и четко сфоткать лицо - и вместо того, чтобы приставать к ней с советами ("Ой, девушка, это же поганки, вы, наверно, не знаете") бдительно пошел в милицию?
Ну не знаааю...

#фидбэк_лиги_фанфикса
И нет никого
Это странный рассказ, от которого остаются смешанные чувства. С одной стороны, написан очень атмосферно, в духе «Спид-инфо» середины девяностых, когда в эту газету писали довольно талантливые люди.

С другой стороны, вся эта история вызывает сильный эмоциональный дискомфорт. Жили себе жили, пока не нашла коса на камень, и вот все померли, не оставив потомства, а Нину еще и в тюрягу посадят, и довольно надолго, то есть сразу четыре жизни спущены в унитаз.
Ладно, не буду осуждать или рассуждать по самому сюжету рассказа, сосредоточусь чисто конкретно на литературе.

Итак, плюсы рассказа: отлично передается внутреннее состояние Нины. Безысходность, отчаяние, доведение до той грани, после которой люди решаются на подобные радикальные меры.
Что понравилось, так это построение истории — она начинается с облегчения и надежды на новую жизнь, потом погружение в подоплеку произошедших событий, так сказать, тело трагедии, а потом хрясь, ловушка, построенная самой героиней, захлопнулась. Сюжет построен от радости выписки до ареста, в середине — погружение во историю героини. Это создает сильный контраст, от жертвы до преступника, заставляет задуматься, как тонка эта грань оказалась. И еще мне понравился момент, когда она празднует, причем вином свекра, празднует «новую жизнь», и тут ее настигает реальность, расплата в виде полицейских. Это действительно драматично.
И беззвучный танец в коридоре тоже впечатлил. Он многое рассказывает о героине, без особого разбора в ее чувствах. И так всё ясно.

Кот, если честно, отвлекал. Ему бы фитилек прикрутить, сделать более кошачьим, а не шерстяным прокурором, может быть, сделать еще одной жертвой ее преступления, скажем, коту было плохо у соседки, а теперь, когда Нина сядет надолго, кот, скорее всего, окажется на улице. Но для этого надо переписать соседку, сделав ее меркантильной и недалекой, или создать конфликт при заборе кота, а потом она скажет: «А чего ты этого кота мне опять притащила? Это теперь твои проблемы!» И Нина Маркиза сама выкидывает на улицу, когда ее сажают в воронок.

Также хотелось бы больше узнать о мотивах Нины. Да, её жизнь была адом, но момент, когда она решается на убийство, описан слишком быстро. Было бы интересно глубже погрузиться в её мысли, показать, как она пришла к такому решению. Как у Достоевского в «ПиН».

В общем, мне понравилась история, хотя она очень грустная, а я такие не очень люблю. Но такие рассказы заставляют задуматься о том, как далеко может зайти человек, оказавшись в безвыходной ситуации, и как легко разрушить свою жизнь, даже пытаясь её исправить. Буду ждать деанона и следить за творчеством. Успехов!

Не могу понять, понравилось или нет.
Однозначно здорово, что героиня не кидается.
На читателя.
И не хватает.
Его.
За горло.
Эмоциями.
Через край.
(с)
Все до финала прям хорошо. Просто отлично. Финал подпорчен роялем. Не фактом прихода следователя, а именно фотографиями.
(Замечу, что это все равно ничего не доказывает 🤪)

Ага, до меня дошло. Именно эта недоказанность меня и смущает.

Занимательно. Казалось бы, случайность, и не вышло у Нины остаться безнаказанной. Героиню, немного жаль: вышла замуж без любви, жила в постоянном брюзжании свекрови. Но всё это последствия ее выбора. Так же, как и поганки в пирог.
Знаете, почему-то больше всех в этой истории жалко котика...
А написано отлично.

#фидбэк_лиги_фанфикса

Какой рассказ неожиданный. Очень понимаю Нину и совершенно не осуждаю ее, потому что сама живу со свекровью уже без малого 30 лет. Показалось, что вот Нина, провернув такое страшное дело, наконец начнет жить как ей хочется, ан нет, надо же было случиться в парке этому фотографу белочек, испортил бедолаге всю малину. А ведь Нина и сама рисковала, когда ела этот свой пирог. А оказалось, зря, весь риск насмарку из одной-единственной случайности.

Остался один вопрос: а как же теперь котик-то? Опять к соседке?

Странное... странное впечатление от этого рассказа.

Здорово, что написали историю по отличному арту - как-то я его проглядела на втором этапе, зато теперь рассмотрела хорошенько и впечатлилась)

Правда, почему-то мне кажется, что к арту эта история ну совсем не подходит. На арте - настоящая красотка, уверенная в себе, грозная и яркая. Не верю, чтоб её кто-то гнобил. Это скорее она довела всех окружающих до ручки. И даже у самой предубеждённой и вредной свекрови едва ли повернётся язык назвать эту роковую женщину "деревенщиной". Такую скорее станут попрекать расточительством, задранным носом и т.п.

Да и основная суть как-то... невнятная. Понятно, что в своих несчастьях Нина кругом виновата сама: сначала продалась за мнимые "выгоды", потом терпела оскорбления, не решаясь уйти в "пустоту" от своих абьюзеров, и наконец дошла до преступления, за которое потерпит наказание. И да, вот убить она не боялась, а устроиться на работу, развестись и снимать какой-нибудь скворечник за небольшую плату - этого она сделать ну никак не могла. Выученная беспомощность? Может быть...

Кстати, юридический аспект. Чего-то это Нина так радуется, не рано ли? Её муж и его родители были что, сироты круглые? Вряд ли. Скорей всего, Нина была бы не единственной наследницей. Она могла бы наследовать после мужа его долю квартиры, ежели у него эта доля была, а после свёкра со свекровью на их доли могли претендовать другие родственники. И если квартира была приватизирована только на родителей, а сын там лишь прописан (такое часто бывает) Нине после их смерти следовало бы убраться восвояси.

Но главное - не совсем ясно, для чего нам рассказали эту историю. Чтоб сказать, что преступление всегда будет наказано? Ага. Хорошо. Но как-то мало. Хочется больше рефлексии со стороны Нины. Осознания какого-то. Завершающего штриха.

#фидбэк_Лиги_фанфикса

Это не оно. Она не пыталась ничего менять, но убийством запросто изменила.
Это называется долбоебизм.

Муж - наследник - умер последним, так что она после него могла бы все унаследовать.
А теперь седьмой воде или государству

Altra Realta

Вот не знаю, надо КНС звать. Насколько мне известно, жена могла бы унаследовать от мужа всё, если бы он хотя бы подал заявление на вступление в наследство после смерти родителей. А они все в реанимации лежали. Если другие родственники есть, наверняка могли претендовать...


Не, ну этим словом можно много терминов заменить, конечно... ))

Margarido
Спасибо за комментарий!
Весь мой опыт участия в конкурсах показывает, что спецзадание нужно выполнять максимально "в лоб", чтобы не давать повода к отказу в принятии. Поэтому здесь всё именно так.

Mentha Piperita
Спасибо за комментарий!
Иногда такое случается: жертва считает, что абъюзеры ей должны за психические травмы чисто финансово. Как получить выгоду - убить всех и получить наследство.
Так это же случайно пришедшая в голову идея.
Ну не так же. В больницу попадают четверо взрослых людей, отравленных бледными поганками. Это, во-первых, требует расследования, во-вторых, это довольно резонансный случай. Пока жертвы лечатся, следователь выясняет, откуда взялись грибы, назначает экспертизы - судебно-медицинскую и токсикологическую. Выясняет, что грибы в пироге - лесные грибы, но жертвы их не собирали, а одна жертва их купила. Значит, возможны две версии: жертв отравил продавец и жертв отравил покупатель. Любые грибы очень сильно "сорят" генетическим материалом - у Нины следы грибов должны быть на всей одежде - в карманах, на рукавах, на полах пальто. Если их нашли, то явно в отравлении виноват не продавец. Зная, что в лес Нина не ходила и далеко от дома не отлучалась, логично предположить, что грибы собраны в парке. А дальше следователь ищет свидетелей - вот и находится фотограф.

Jinger Beer
Спасибо за такой обстоятельный комментарий!
Да у него на арте морда такая хитрая и он сам так там выдаётся, что решила про него написать.
Ну, талантом Достоевского не обладаю вообще.

Altra Realta
Спасибо за комментарий и, конечно, за рекомендацию. Рада, что вам понравилось!

Сказочница Натазя
Спасибо за комментарий!

Скарамар
Спасибо за комментарий!
Ну, да. Я прямо так и написала )

мисс Элинор
Спасибо за отзыв!
Убить - это просто и быстро, а остальное - это думать надо.
У родителей мужа уже нет своих родителей, а муж Нины - их единственный ребёнок. Все эти люди умерли в разные дни (не наследуют друг после друга только лица, умершие в один день). Долю свекрови наследуют свёкор и муж Нины. Долю свёкра вместе с долей свекрови наследует муж Нины. Нина наследует всё как единственный наследник первой очереди своего мужа. После осуждения Нины всё имущество, включая кота, получит город.

А вообще, дорогие читатели, это реальный случай (только состав жертв был другой), но доказательств обвинить отравительницу не хватило. Так до сих пор его и обсуждают.

мисс Элинор
Я знаю :)
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам
- это свекровь после свекра и муж росле свекра, а потом муж после свекрови

Вот как уже конечно сама гг - она тоже наследница по закону, но не потомок

Но эта выученная беспомощность, которую рисуют каждой дуре, которой "некуда идти" (Афганистан, наверное) вообще не об этом

"Я собирала. Я хотела. Но потом одумалась и выбросила. Купилм нормальные грибы" (с)
А куда трактуется любое сомнение? Правильно.

О, мне тоже приз положен

Упс, сорри, зевнула этот момент, видимо, из-за переживаний за героиню: она так радовалась свободе, а ее так жестоко обломали)

Автор коллажа-исходника добежал теперь по-нормальному)
Клевая вышла история, но вот совсем не про то коллаж) Но я очень рада, что моя работа Вас вдохновила)

Да, тут полностью согласна: и как игрок, и как капитан, который вечно дрожит за работы своей команды) Так что претензий никаких. Тем более, что после вашего рассказа и комментов понимаю, что убрав кое-какие детали и сделав из фандомной работы ориджевую я действительно долила в нее банальщины.

Margarido
Спасибо вам за арт!

Честно говоря, этот текст написан не так, чтобы совсем в дедлайн, но в условиях острой нехватки времени и на фоне крайней усталости. Наверное, ваш арт был достоин более хорошего автора. Я бы вообще никогда не взялась писать по арту, ещё и чужому, если бы не спецзадание. Спецзадание в этот раз мне вообще показалось на редкость нелепым, поэтому и особого вдохновения я не испытывала, сочиняя этот текст, что, конечно, сказалось на его качестве. Однако никакие другие арты меня вообще не вдохновили ни на что :)

Героиня арта и вправду очень похожа на мою подругу, жившую в похожих условиях, вот я её и вспомнила.

KNS
Понятно, закрывали спец))) У меня было то же самое, но в крупном гете по ГП, так что в таком контексте вообще никаких претензий)
Тем более, что
вообще польстили)))

KNS
Расскажите про тру стори, почему не смогли доказать?

Altra Realta
Происхождение грибов - вот проблема. Подозреваемая говорит, что купила грибы в магазине и в них была поганка (дело происходит в Австралии). Так как летальная доза гриба - примерно 1/3 тела взрослого гриба, на троих умерших достаточно одного гриба, и, судя по остаткам ужина, такой гриб реально был один. Чисто теоретически, он мог попасть в фабричным образом упакованные грибы (и ещё рассматривается версия неизвестного маньяка, подложившего гриб в нормальные грибы в магазине). Подозреваемая никогда не занималась сбором грибов и про них ничего не знала, однако это место в Австралии чуть ли не единственное, где бледные поганки вообще растут. Поганка оказалась только в одном конце блюда, а подозреваемая ела с другого конца и вообще не отравилась. При этом поганка была приготовлена вместе со всеми остальными грибами и была одинаковой прожарки с ними, что вообще странно - как подозреваемая смогла положить её строго в один конец блюда? Вот из-за этого и произошёл затык - либо она жарила поганку где-то отдельно, а потом добавила, либо и вправду вышла трагическая случайность. В доме было много народу, и готовила она на глазах у всех - никто не помнил, чтобы она жарила один гриб отдельно или привезла какой-то ингредиент с собой.

KNS
Ну то есть я сказал фактически то же самое 👍
Я, правда, про грибы знаю еще меньше, чем она, но вроде бы, жарь она все грибы разом, яд бы распространился на всю начинку 🤷‍♀️

Altra Realta
А вот тоже не факт, это же не суп. Никто не знает размер гриба, его возраст и сочность. Соответственно, следственный эксперимент провести затруднительно.

Кроме того, австралийские врачи никогда с отравлением поганками не встречались, и такой диагноз возник чуть ли не на четвёртый день, поэтому определить, сколько именно каждый съел, невозможно. У подозреваемой было лёгкое отравление, и она была в больнице, — следователи проверили остатки блюда и сделали заявление, что ядовитые грибы находились в разных концах блюда. Но это же тоже не факт — может, это так совпало, что в одном отобранном образце были кусочки поганки, а в другом — нет, но в целом они были распределены по всему блюду.

KNS
В общем, вторая часть этой истории была бы не менее интересна 👍
Подача понравилась безмерно. Я ж человек, __травмированный Литнетом__ 🤣 так что читать отстраненное, точно выписанное, следить за действиями и словами, а не за потоком бесконтрольных эмоций персонажа, бесценно.