![]() |
NAD Онлайн
|
Подождите, но ведь ритуал создания крестража требует убийства, так? Или в вашей версии это вовсе необязательный пункт? И почему Молли говорит обо всех, как о детях, когда им уже по девятнадцать? Хотя, это понятно, дети для Молли всегда дети.
Ещё вопрос. Фред жив? Его нет в работе, но настроение Молли как-то не скажешь, что удручающее. Вообще, вы лёгким росчерком пера перевернули всё представление поттерианы о крестражах. Что же это тогда такое у магов? Спасибо за вашу работу. Не могла пройти мимо такого названия! 1 |
![]() |
|
NAD
Ну нет конкретики, есть слова Дамблдора - и все. Литературы нет, только то, что Гермиона нашла где - правильно, тоже у Дамблдора. В каноне вообще очень многое принято за истину исключительно со слов одного человека - мне это не нравится. АУ стоит, так что Дамби - гад, а все совсем не так. А Фред помешал бы сюжету, так что условно оставим живым. 2 |
![]() |
|
Я думала в часах её крестраж окажется, и вот она его специально сделала чтоб за семьёй присматривать, и не тёмной магией, а светлой -душу вложила в артефакт.
|
![]() |
|
Пошто я ржу то так?
1 |
![]() |
Miresawa Онлайн
|
Подождите, но ведь ритуал создания крестража требует убийства, так? Или в вашей версии это вовсе необязательный пункт? Начнем с того, что со времён Герпия Злостного технологию могли что раз доработать. Просто ни Дамблдору, ни тем более Риддлу об этом неизвестно, т.к. это не та тема про которую будет известно кому попало.1 |
![]() |
|
Идея красивая!
|
![]() |
|
Весь канон идёт далеко. У Молли крестраж есть, а у Фабиона и Гидеона не было? Не верится. И у Беллы должен быть тогда, и Андромеда дочке должна была бы сделать, с учётом ее работы
4 |
![]() |
|
Хрень какая-то
|
![]() |
|
Интересная версия, но есть ощущение недосказанности. Будет продолжение?
|