При виде отзывов на новый харариевский "Нексус" поняла, что не читала предыдущий ИКТ-опус. И прочитала. Это шикарно)) Совершенно типичный Харари, с образным языком, ненавязчивым академическим юмором и бесконечным запасом историй. Читается как хорошая беллетристика, рекомендую!
Отдельно забавно что по прошествии десяти с копейками лет то, что казалось слишком смелыми, еретическими гипотезами, давно стало нормой будней, типа картинощек с нейросетей. Даже с учётом того, что не все пользуются и вообще умеют, сам факт наличия инструмента многое меняет в бытовых практиках и картине мира, как и предполагал Харари. Например, я не пользуюсь инструментами нейрогенерации текстов, но должна проверять студенческие тексты на это дело. Плюс неплохой экскурс в историю политических учений и социологию, может пригодится изучающим гуманитарные дисциплины этого блока. Да и в принципе интересно.
На очереди "Нексус"!

#книги #читательское #science_now

Последнее время смешно или все происходящее, или не до того. Но посоветовать почитать забавного для такого случая есть че)
1. Иоанна Хмелевская "Все красное" - первый раз читала в школьные годы, думала помру со смеху. У Хмелевской до сих пор оч жизненный юмор.
2. Ярослав Гашек "Похождения бравого солдата Швейка" - это как Ремарк под веществами, вроде война, но смешно. В противоположность Хеллеру, который на мой взгляд пишет довольно жуткие вещи.
3. Евгений Лукин "Пещерные хроники", "Записки национал-лингвиста" и др., у Лукина много угарных историй %)
4. Терри Пратчетт - не знаю что указать, Пратчетт великий мастер комичного. Пускай будут "Вещие сестрички", "Ведьмы за границей", "Море и рыбки". "Благие знамения" тоже))

#книги #фэнтези #современность
Решила поизучать современную полку фэнтези-литературы (когда-то в юности зачитывалась всяким таким, а потом резко отошла от этой темы) и почему-то постоянно натыкаюсь на авторов, которые будто бы писать не умеют (что отечественные, что иностранные), притом сюжет может быть вполне приемлем. Из последнего читаемого-пролистываемое "Неночь" Джея Кристофа и "Колесо времени" Роберт Джордан, еще Олди, и некоторые другие, именно которых не помню. Что зацепило, так это Олди. У них там слог, и стиль, и сюжет, и смысл.
Неужели сейчас разучились писать или это мне просто попадаются такие книги?
К слову, я очень привередлива к языку. Может влияет это.

#книги #история #культура #картинки_в_блогах #длиннопост
Сначала немного про историю зеркала (см.: Сабин Мельшиор-Бонне. История зеркала. М., 2006).
А дальше — про образ зеркала в искусстве.
Первые зеркала делали из полированного металла — чаще всего из бронзы, иногда из серебра, очень редко — из золота. Римляне изготовляли также подобия зеркал из обсидиана, хотя в них отражение было похоже на тень.
Существовали ли в античности стеклянные зеркала — вопрос спорный. Самые ранние находки датированы III в. н. э., и размеры их не превышают 2–7 см, так что служили они скорее амулетами, чем зеркалами. «Зеркалом Венеры» — из-за формы — называют также известный символ ♀, восходящий к египетскому иероглифу «анк» — ‘жизнь’.
Самые прославленные зеркала выдували в Венеции — уже в XII веке; но делать стекло плоским научились еще не скоро.

#книги

Читаю Дракулу Стокера, нравится, и по сей день хороший слог, сюжет держит в напряжении.
Я пробовала читать недавно "Унесённые ветром", но мне не зашло, читалось из под палки, в конечно итоге забросила, не моё это : все вот эти любовные интриги, балы, итд.
Интересен был лишь исторический фон.
Дракула больше мне заходит.
Потом возьмусь за " Керри"- Стивена Кинга.
Во мне снова проснулось желание читать с упоением.

#книги #реал #всем_пох
Прочитал за вечер (начал в семь, закончил в три ночи ага) маленький цикл из трёх тонких книжек на АТ: https://author.today/work/series/35408
Странно, но от книг веет чем-то тёплым и повседневным. В целом атмосфера настолько будничная, что кажется порой, что это не #городское_фэнтези, а просто #реал.
*Под впечатлением*

#книги #нытье
Я узнаю американский научпоп по трем нотам...
Опять не везет с книгами, начала слушать книжку Роберта Сапольски про свободу выбора, (или ее отсутствие) и уже на первой трети идет с трудом. Придется опять палкой гнать себя через книгу...
Я не люблю американский научпоп за какой то очень снисходительный, местами фамильярный тон. За обилие повторений и разжевываний. За бесконечные примеры и аналогии, местами неуместные.
Структура типичной главы американской научпоповой книги выглядит как-то так:
Нелепая история из жизни автора. (В последствии автор не раз будет упоминать и ссылаться именно на эту историю)
Далее идет сам научный материал. С чудесными авторскими ремарками вроде: "Для простоты я заменю общепринятый научный термин на выдуманный только что мной, так вам будет проще"
Потом идет тот же самый материал но другими словами.
И еще раз все тоже самое но другими словами.
А теперь время аналогий! "Представьте что элементарные частицы это кошки! Наступил март и они пошли драться во дворе. Так же и с элементарными частицами!". На этих местах я обычно закатываю глаза и просто жду когда бредовая метафора закончится.
Метафор недостаточно и нужны примеры из жизни. Парочка примеров, да не простых, а с предысторией типа "мой друг Джон однажды уехал учиться в город N и пошел в магазин и продавщица ему говорит..."
А теперь пришло время повторить о чем мы говорили в первой половине главы, а то вдруг вы забыли!
Ну и подведем итог: опять все то же самое тезисно.
Начало следующей главы: "как мы уже разобрались в предыдущей главе (долгий и обильный повтор того что мы ТОЛЬКО ЧТО прочитали в предыдущей главе)"

И вроде все по делу, но бесконечные повторы создают ощущение что автор бесконечно переливает из пустого в порожнее и сказать ему особо нечего. Это ужасно, я с трудом выношу такие книги. Я читаю научпоп чтобы узнать новую информацию, а не чувствовать себя умственно отсталой

#книги #цитата #животные


«Истоки морали. В поисках человеческого у приматов», Ф. де Ваал

п. с. работа мечты: сидеть и смотреть "Дом 2" из жизни обезьян

#фандомное #книги #картинки_в_блогах #забавное

Руководство заботится только об одном. Бумажная работа. Они простят почти все остальное: перерасход средств, грубую некомпетентность, уголовные обвинения - если только бумаги будут заполнены правильно. И вовремя.

#цитата Connie Willis "Bellwether" #science_now #причудливый_академический_юмор #книги #педобудни

#книги #постобзор
Договорились с сестрой, что будем советовать друг другу книжки «напочитать», а потом делиться впечатлениями. Я ей предложила Достоевского «Сон смешного человека» (с Федора Михайловича, собсна, и зародилась эта идея), она мне - Андре Моруа «Письма незнакомке».

#книги
Наслушалась рекомендаций, взяла слушать книгу "Дом, в котором..."
Треть послушала. Пожалуй, мне нужен перерыв от этой безысходности и чёрного депрессняка. Вообще не хочется всё это себе представлять, тем более, что я на такое досыта насмотрелась.

#книги #фанфик_в_файл #моя_статистика

Примерно 10 лет назад я начал отмечать на фанфиксе прочитанные книги (не фанфики). Сегодня поставил 901-ю метку "прочитано".

#книги #ТаисАфинская
Иван Ефремов, «Таис Афинская»

Давно я не читала романа, написанного с такой любовью. Выверена каждая строчка, каждый оборот, каждая деталь. Сразу видно, что автор понимает, о чём пишет. Ефремов ведь археолог, а я не знала. И поэтому роман – большая и приятная экскурсия по античному миру. Приятная, потому что я тоже увлекаюсь историей и мифологией, и для меня это было сравни будто поездки к старым добрым друзьям, которых давно не видела. Кроме того, я читала историческую подоплёку и события в романе изложены очень точно, с реальностью нигде не расходятся.

#животные #длиннопост #книги

На волне разразившихся споров по поводу изменений в «собачьих законах» прочитала случайно выпавшую в поиске книжку «Пролетая над большой кормушкой или лживые борцы за права животных». Авторы книги - Александр Кулагин и Светлана Ильинская, зоозащитники, авторы проекта «Центр правовой зоозащиты».

Если тезисно, то:
- основной источник стай одичавших собак: цепные псы, брошенные хозяевами. Привычка жить на улице круглый год позволила выжить и положить начало популяции. Косвенное последствие разрухи 90-х, когда деревни пустели, а службы по отлову животных – развалились.
- Идея негуманности отлова и эвтаназии и узаконивание практики ОСВВ – основана на лжи, что в «цивилизованных странах давно так делают». Единственная страна с такой практикой – Индия, отношение к животным в которой оставляет желать лучшего. Бродячие псы там – это падальщики, подъедающие трупы павших коров.
- Идея отловы и выпуска на улицу – источник ужасающей коррупции, потому как выделяемые средства огромны, а провести контроль над надлежащим выполнением операций невозможно;
- ОСВВ не решает проблему взаимодействия людей и уличных животных;
- Самый главный аргумент, на котором настаивают авторы, состоят в том, что система ОСВВ антигуманна по своей сути, ибо обрекает животных на куда более медленную мучительную смерть в условиях каменных джунглей;
- Про котов. Во-первых, бродячие псы активно рвут котов, со слов автора, ради развлечения. Во-вторых, кошки от бродяжничества страдают еще больше (коты не могут жить в холоде и не могут жить в постоянном стрессе, а улица города именно что источник стресса).
- Собаки вредят экосистеме, съедая зайцев, белок, ежей, косуль, гнездящихся на земле птиц (в лесопарках и вблизи лесов): - ужасные описания «самодельных» приютов: бабушки собирают котов и собак по круге, поселяя у себя в тесных хрущевках, на радость соседям. Душераздирающий эпизод, где кошку поселили в межоконном пространстве: "Ей там хорошо, у нее есть замечательная форточка и даже помещается лоток для туалета".

- Основной посыл книги: адекватная зоозащита направлена на уменьшение страданий, а не увеличение оных, с созданием нерешаемой и не имеющей в нынешних условиях решения, проблемы.


- от себя добавлю, что нынешняя ситуация порождает возможность самосудов над собаками, осуществляемых "догхантерами" (на деле просто местными жителями, задолбавшимися перемещаться перебежками и с горстью камней).

Из спорных моментов:
- нелестная характеристика конкурентов, сторонников ОСВВ – там много фриков, веганов, праноедов, антиваксеров джайнистов, но не сгущают ли авторы краски?


- Вывод авторов: необходим комплексный подход, сочетающий в себе как меры по отлову и усыплению не поддающихся одомашниваю и лишних особей, с пристраиванием всех прочих, а также контролем – тотальным, над владельцами. Просвещение, создание каких-то фондов на стерилизацию для тех, кто сам жмется или не может этого сделать для своих зверей. Налоги для владельцев – просто из практики некоторых стран.

Грустный итог размышлений о проблеме: чтобы не было бродячих животных, их в принципе не должно… быть. Домашние питомцы должны стать дефицитом.

#книги

Законченная серия из 9 книг Гримуар темного лорда, я прочитал 3 книги.

В первых трёх книгах всё хорошо - герои, приключения, экшен, развитие, мир открывается, порталы в другие миры, монстры.

Дальше спойлеры к сюжету:В четвёртой книге ГГ занялся интригами, становлением дворянином, защитой своей чести и достоинства, вошел в свиту принцессы... борьба за власть, обустройство новых земель и вся прочая фигня, за которую я не люблю боярку.

Бросил.

#книги

Знаете, сейчас читаю роман Ивана Ефремова "Таис Афинская" и никак не могу выбросить из головы вот эти слова:

— Как они могли разрушить прекрасные Афины — храмы, стои, фонтаны! Зачем? — спросила в свою очередь Таис.
Александр искоса глянул на Птолемея.
— Что тут ответит мой лучший наблюдатель стран и государств?
— Очень просто, великий царь!
Непривычное титулование не ускользнуло от гетеры.
— Очень просто, — повторил Птолемей, — прекрасное служит опорой души народа. Сломив его, разбив, разметав, мы ломаем устои, заставляющие людей биться и отдавать за родину жизни. На изгаженном, вытоптанном месте не вырастет любви к своему народу, своему прошлому, воинского мужества и гражданской доблести. Забыв о своем славном прошлом, народ обращается в толпу оборванцев, жаждущих лишь набить брюхо и выпить вина!

Таис Афинская. Роман
ГЛАВА ОДИННАДЦАТАЯ РОК ПЕРСЕПОЛИСА

#толкиен #стехи #книги
О всё видавшем в краю далёком,
О познавшем мир, пересекшем море,
О том, кто первый восстал против Злого,
О самом мудром, всё проницавшем:
Том, кто ждёт в Чертогах конца всего света,
Чтоб в последнем сраженье поднять оружье,
Том, кто много страдал и не знал смиренья,
О принёсшем Клятву и давшем Надежду.
Поднимись же, друг, посмотри на небо,
Посмотри на небо, сочти все звёзды.
Среди них всех ярче не Сильмарилл ли?
Не один ли из трёх ярче всех на небе?
Нет ему подобных на суше и в море,
Нет ему подобных в землях Востока,
В землях Запада нет Сильмариллу равных,
Никакой умелец не создаст ему пары!

Ну и еще баловства

#книги #рекомендую

На АТ набирает популярность жанр "дорама", я парочку серий пробовал, но быстро бросил. Однако нашёлся и бриллиант.

Законченная серия Северокорейский хакер - тот не очень понятный мне случай, когда все книги называются "Специалист технической поддержки", а серия внезапно имеет другое название.

Предыстория и завязка описаны в аннотации:

О буднях техподдержки в книге почти ничего нет, буквально пара случаев, которые перекликаются с моим собственным опытом работы в техподдержке.

Основной сюжет серии... полукриминальная драма о жизни младшей наследницы чоболей (южнокорейские олигархи) и обычного парня, которого связала с ней жизнь, в реалиях Южной Кореи. Уж не знаю, насколько реалии правдивы, автор в послесловии пишет, что темой раньше не интересовался. Быт, немного криминала, немного драмы, немного производственного романа в бизнесе. Так же, если обобщать, то книга является романом, но очень неспешным и не выпячивающим романтику на первый план. В итоге же чувства героев имеют большое значение для сюжета.

Отдельно отмечу, что тут нет никакого фэнтези, никакой мистики, никаких попаданцев.

Мне понравилось. Вторую такую же серия сразу я бы читать не стал, а вот через полгодика что-то такое ещё зачёл бы с удовольствием.

#реал #книги

Взяли с ученицей на чтение «Голодные игры». Я их не читала, фильмы смотрела в формате обзоров, так что сюжетную канву знаю, а подробности не особо. Но стиль у автора оказался легкий, история интересная – и я как-то незаметно для себя втянулась и проглотила первые две книги и половину третьей.
Поначалу мне понравилось, как Сюзанна Коллинз описывает еду. Кэтнисс и Гейл вечно голодные, поэтому подробное описание хлеба, сыра, ягод, как они пахнут, как чувствуются на языке – все это казалось оправданным, чтобы подчеркнуть голод в Районе 12. Но нет, сюжет развивался, а еде уделялась все столько же внимания. Что они ели в поезде, как это было приготовлено, кто как жевал, как облизывал пальцы… И так всю книгу. А потом и вторую. Можно понять, что вопрос еды снова стал важным во время Игр. Но автор не может ограничиться словами: «доели остатки скудных припасов», нет, снова подробное описание бульона, убитой дичи, сыра, хлеба. Такое ощущение, что сама Коллинз сидела на диете, пока это писала. Жюль Верн мог описать скудные запасы парой предложений и больше к ним не возвращаться. Гоголь и Линдгрен описывали еду так, что ее хотелось попробовать, но там, где это было в тексте уместно! У Лоры Инглз-Уайлдер подробно показаны процессы готовки и даже даются рецепты, потому что это часть быта переселенцев, она не рассказывает, кто, как и что уписывал, с аппетитом или без, ложкой или руками.
Хуже всего, что я уже на третьей книге, а Коллинз не унимается. Да мы поняли, честно, что в Районе 13 еды мало и она наперечет, что формат столовский – не особо вкусно, но добротно и сытно. Нет же, каждый прием пищи, содержание каждой миски, как оно на вкус – даже если меню практически не меняется! Убрать бы повторы, и книга станет заметно короче и лучше.
А еще убрать бы подробные описания причесок и платьюшек Кэтнисс. И практически одинаковые описания того, как ее, извините, эпилировали. Раза три точно встречается, а то и больше, причем процедура не меняется, даже слова используются одни и те же (если автору платили за объем, то, конечно, вопрос снимается, но осадочек все равно остается).
В общем, теперь я точно знаю, как выглядит графомания.
PS На мой сугубо субъективный взгляд, самая интересная книжка – вторая, со всеми политическими интригами и намеками. В третьей Кэтнисс слишком стукнутая головой, и из главы в главу читать про ее чувства и ощущения скучновато, особенно когда Коин и Плутарх задумывают что-то любопытное, но читатели этого не узнают, потому что нашей героине интереснее побегать по подземельям и поплакать в уголочке.