Faolche

#ГП #бред #всем_пох
Туманным и мрачным утром думал я, насколько мутны критерии Того Самого Пророчества. И занимала меня мысль, прекратил ли Риддл подгонять под него младенцев, даже если бы прикончил Поттера и Лонгботтома. Мало того, что в волшебном мире что угодно может сойти за вызов, так и седьмой месяц - понятие расплывчатое. Ну да, июль, но кроме него: недоношенный ребенок, какое-то другое летоисчисление (всякие там лунные календари), например, никакой не июль, а самый что ни на есть сентябрь (все ж знают, что septem — семь). В общем, покою бы Риддлу с его паранойей не было. Если б его не ребенок пророчества доконал, то невроз.
Правда, перед этим он бы перебил кучу младенцев, нда.

Параллельно с этим мрачно размышляю, что однажды запилю фанф, где у Уизли семь сыновей. Ага, прям по тем сумрачным басням про седьмого сына седьмого сына. Но Уизли, чтобы уберечь ребеночка от загребущих лап, всем говорят, что у них девочка, как это и случаешься в лучших сказках. Чары, зелья, платья, уговоры, "вот исполнится тебе 17, тогда и объявишь, а до тех пор слушай маму, мама тебе хорошего желает". Ломают парню психику, в общем, причем братья тут совсем не в радость. И не потому он на первом курсе повелся на Тома, что влюблен был в Поттера до безумия, а потому, что реально тяжелая ситуация для развивающейся психики и ему было просто тяжело притворяться девочкой 24 на 7, а тут такая возможность выговориться.
Хотя почитать это у кого-то другого тоже бы не отказался.

А еще хочется почитать что-то о воплотившемся крестраже, в ту же Джинни хотя бы, но не судьба. Тот Самый Фанфик с Томом-трансвеститом в свое время пошатнул мою веру в разумное, доброе и вечное, я уж и не знаю, писал ли кто-то на эту тему что-то нормальное.

#всем_пох
Самое неловкое в написании фанфика - это когда ты слишком подробно продумываешь подоплеку второстепенных персонажей, но при этом знаешь, что тебе никогда не впихнуть столько информации. Просто потому что не надо. Только мне надо знать, чем занимались три поколения предков Паркинсона и прочие скучные вещи. И вот я чувствую, что после того, как закончу хотя бы год с "Уорррингтоном" у меня на руках останется материала еще на три побочки, над которым я буду долго грустить.
Вроде семейных ценностей Паркинсонов. Историй о том, почему Бёрк постоянно злоумышляет. Детства, юности и отрочества Гринграсса и его внутренней мерзости. Сказочек о том, как Флетчер стакнулся с гоблинами-ренегатами. Черного ангста о том, почему любовный треугольник заднего плана "Лестрейндж-Сангре-Фоули" - не любовный. Не то чтобы я все это продумал на настоящий момент, но знаю, что так и будет.
Мне грустно осознавать, что писать я этого, конечно, не буду, а лишь мельком упомяну, и то через призму Касси, который будет занят другим. И единственное, что ложится мне бальзамом на сердце - наверное, в фанф все же удастся впихнуть, какого черта Кассиус такой магглофил. Правда, наверное, уже в начале второй части.

#ГП #размышления #всем_пох
Бытует мнение, что у чистокровных за правило идет иметь не много детей, но мне кажется, это скорее проблема поколения Поттера, и то затронувшая по большей части семьи, в войне принимавшие непосредственное участие. До первой магической же, если так посмотреть на канон, у многих чистокровных по нескольку детей: три дочери Друэллы Блэк, в девичестве Розье, те самые Нарцисса, Беллатрикс и Андромеда, два сына у Вальпурги Блэк, двое Лестрейнджей, у Артура Уизли два брата, из Прюэттов тоже известно трое - Молли, Фабиан и Гидеон. В поколении Поттера я по канону могу вспомнить, не считая близняшек Патил, которые идут за одного ребенка, еще и сестер Гринграсс, и Роджера и Трейси Девис (исправили, что нет, похожи фамилии, возможно, родство в моей голове - порождение фанона). Поколение-некст радует тем же, там у большинства детей не меньше двух. Собственно, исходя из этого я предполагаю, что для волшебников норма, конечно, не такие огромные семьи, как у Уизли, но и не единонаследие Малфоев.
Вполне вероятно, что по размаху родового древа все чистокровные примерно на уровне Блэков, той формации, когда им еще не поотсекали к чертям все ветви.
Кстати, тут еще забавный момент. Волшебники, ну, на примере того же Дамблдора и его сокашников (кстати, я думаю, что срок жизни не слишком зависит от магической силы - каноничных Доджа или Бэгшот магистрами не назовешь), живут долго. Да, некоторые клятые единоличники и им дети и любовь вообще не нужны - им нужна чистая наука. Но остальные, вроде той же Молли Уизли, они же могут размножаться куда дольше, чем магглы - репродуктивная функция, по идее, сохраняется так же долго, как и относительная молодость. Та же Молли могла бы еще полк Уизли после войны выстругать, деньги-то на детей должны были появиться.
С другой стороны, тут и обратная ситуация - если магглы живут для себя лет до 30-40, то маг может "гулять, пока молодой" и до 70, и лишь в глубокой старости, так уж и быть, обзавестись наследником.