У меня не было желания ни на кого наехать, или кого-либо оскорбить (хотя очевидно оскорбила... прошу прощения, если так). Я лишь поясняю свой подход.

Что касается отзывов к работ, я верю, что в идеале должны быть разные виды. И хвалебные через край, и сурово-критические, и педаль в пол разгром на предмет "Как бы докопаться". Каждый сам выбирает, что ему ближе. Это в сумме помогает создать сбалансированное понимание у автора, какие впечатления вызывает его текст со стороны, что в нём точно работает, а что нет.

В целом, почему-то каждый раз, когда начинаются подобные обсуждения, неизбежно всё скатывается в крайности, в ложную дихотомию между: "Говорить только хорошее" и "говорить только плохое". Я верю, что при желании можно вполне спокойно расписать, что с работой не так без перехода на личности, без какого-то глумления, и да, в том числе без излишнего негатива. Этого и пытаюсь достичь.

Другое дело, что некоторые авторы хотят только похвал и вообще любое указание на недостатки воспринимают в штыки, но этих людей я уже вообще не понимаю, и очень жалею, что они не могут просто заранее добавить куда-нибудь в примечания: "Алавнир, не трожь", условно выражаясь, чтобы можно было с чистой совестью пройти мимо и не тратить зря ни их, ни моё время.

Собственно, это причина, почему я к идее участия в конкурсной критике очень быстро охладела, и теперь впрягаюсь в это дело только по праздникам, когда вот прям просыпается то самое заветное настроение.