Рони
Не только я этот трешак видела? При этом, что показательно - эта дичь - у коммерсов. Фикрайтеры даже не заикались о таком "признаке", при этом их же, коммерческих совершенно не смущают объемы в "пять романов за месяц", что вернее признак нейронки, призрачного писаки или графомана, а то и всех вместе взятых, чем тире или ё.

_Bonnie_Blue_
Но как же будет отличаться смысл! (Когда так баловалась и почти что рыдала над тем, что логика отдельных моментов не смотря на уже имеющийся текст и уточнения по нему, оно таки провалило и шпарило по штампу. Да и аллюзии и отсылки не понимает, пвжится внести как часть основного сюжета).

Иногда, но иногда, оно может выдать годноту (пара-тройка историй получилась весьма стеклянными, но оно не для публикации, так как половина стекла в контексте, которого увы, у читателя ее будет). Однако, это требует дофига времени на огромные запросы, на перегенерации, на то, чтобы нейронка в общении с пользователем, кхм, "переопылилась" темой, запоминая что и как нужно юзера, и всё равно будут шероховатости - английский или китайский, или иероглифы рандомные, несогласованные слова, опечатки. Какие-то совершенно сторонние моменты, которые сто раз придётся переуточнять, и замеченный паттерн для конкретного запрошенного текста, где человек или сделал бы по нему, так как так проще, больше вариантов именно таких, и даже в учебниках "как писать" этому учат, или если не целиком и полностью написал иначе, но отошёл бы всё же в сторону.