Djarf
Это не зависит от языка, которым вы владеете, не важно, писали бы на английском - была бы того же типа ошибка. Это ошибка перспективы (точки зрения) с одной стороны и ошибка бессмысленного использования - с другой. Со второй всё совсем просто: фигура речи или речевой приём должны выполнять какую-то функцию. Не выполняют никакой - засорение речи, убрать. С первой чуть сложнее, тут рекомендую "Поэтику композиции" тов. Успенского, после этой книги вы в принципе подобных ошибок совершать не будете. Кратко: если вы пишете с чьей-то точки зрения (в т.ч. с авторской), то все описания даются именно с неё. Как вы называете про себя знакомого человека или, лучше, о друге? Как об очкарике, мужчине, русоволосом или как? Нет, конечно, за редким исключением, когда это буквально второе имя. кличка или обзывательство. Так и здесь. Гермиона не может воспринимать друга Гарри "очкариком". И не называет его так про себя. Такое возможно было бы при первом знакомстве, когда единственным признаком, за который цеплялась бы Гермиона, были бы очки, да и то не факт что (зависит от того, какие признаки ведущими выделяет человек, часто это пол, например, "этот мальчик").

Им там хотя бы по 15 лет, чтобы гормоны настолько взыграли, интересно?