![]() |
17 апреля в 22:53
|
Ritta35
Я буду честно Позволил принять... Знаете, вы мне напоминаете брюзгливую бабку из тех, что в давно ушедшей эпохе сидели у подъезда, лузгали семечки и рассказывали каждому проходящему человеку о том, как неправильно и паршиво он живёт. Жизнь - штука очень интересная и взаимодействуя с симпатичным человеком ты не пытаешься выстроить с ним отношение рационально, целенаправленно запуская триггеры тех или иных событий, чтобы причинно-следственные связи строились так, как тебе хочется. Пикаперы мечтают о таком, да только обламываются регулярно. Тонкс запала на Люпина, Люпин ответил ей взаимностью, два взрослых человека испытали влечение. Почему они не могут этого делать? Что им должно помешать? Какие-то гипотетические последствия, которые могут произойти, а могут и не произойти? Жизнь - штука очень интересная (x2) и являет собой череду плохо прогнозируемых "чёрных лебедей" и случиться может всякое, так что теперь, забиться в скорлупу и упиваться собственным неврозом? Вздор. У Ро, вся книга двойные стандарты, нужно только если тщательно покопаться. Люпин - гад, потому что будучи более взрослым человеком, позволил себе принять любовь Нимфадоры, зная, какую для нее это несет опасность. А уже потом чуть не бросил беременную и позволил идти на войну молодой матери. Пример безответственности. А война вообще никогда ни у кого не спрашивает в какой дом ей стоит постучать. История пусть даже не мировая, но хотя-бы нашего бывшего СССР вас ничему не научила? Тот самый период с лета 1941 и заканчивая весной 1945, когда под ружьё добровольно вставали мальчишки-партизаны, девушки, взрослые женщины и седые старцы? Тонкс была слеплена из того же теста. Защищала людей, правду, добро и будущее магБритании, так как альтернативой была бы победа Волдеморта и для выживших она стала бы настоящей трагедией. Касательно личности Люпина: его поступки можно оценивать как угодно, однако его положительности, как персонажа, это не умаляет. Быть может он годами валялся в депрессии, бомжевал под забором или вообще себя ненавидел за то, что остался последним выжившим из четвёрки Мародёров. Быть может жил относительно неплохо, но не мог заставить себя взглянуть на Гарри и старался избегать всякой связи с прошлым. Вот только каждый раз появляясь в кадре он показывает свои положительные стороны и поводов придраться к нему просто нет. Уже оказавшись в Хогвартсе, в более-менее подходящей обстановке, он учит Гарри невероятно полезному заклинанию и при этом налаживает с ним контакт. Он относится к Гарри исключительно хорошо и, что характерно, не только к нему, но и к другим ученикам, посещающим его уроки. И его стиль преподавания и общения автором специально демонстрируется мощным контрастом во время взаимодействия двух учителей - Снейпа и Люпина - между собой. И не надо говорить мне про то, что обучение Патронусу - его работа и прямая обязанность. Попробуйте заставить препода по экономике научить вас техникам продаж и ведению бизнеса, он вас на три буквы пошлёт и будет совершенно прав, так как у него есть академическая программа, которой обучать он обязан. Люпин - человек. И он способен не только являть собой образец благочестивости и учтивости, но также и совершать ошибки. Мнение о Сириусе, забытое зелье, попытки сбежать от ответственности за будущего ребёнка... Всё это делает его живым, ведь идеальных людей не бывает. Даже самых хороших и приятных. У всех нас есть такие скелеты в шкафу и такие фейлы, о которых нашим близким лучше не знать. И делая его живым эти поступки также и не делают его плохим. И свои фейлы Люпин признаёт, раскаиваясь за них, продолжая оставаться человеком именно с этической точки зрения. Его моральный компас не сломан, в отличие от какого-нибудь Сени или героев Заязочки и живёт он не по готтентотским принципам. 13 |