![]() |
17 апреля в 22:03
|
Red Lotus Alchemist
Lady Astrel Ну, как обычно, биполяр_очка... Ritta35 Речь шла о ваших двойных стандартах касательно Люпина: то он монстр, осел, козел и убийца по природе, а то как он мог маленького ребенка не навестить? И то, и другое писали вы. Вы действительно не видите, что противоречите себе же? Два, по сути, одинаковых комментария. Для меня Люпин однозначно опасен. Я бы не позволила ему работать в школе полной детей, как бы мне не было его жалко как человека. Но в рамках канона он вполне мог вести уроки в закрытой школе-пансионе. А раз был социально активен и безопасен целый год, то аргументы "он не мог, потому что оборотень", то же не работают. В рамках канона, Люпину ничего не мешало, навестить Гарри, до школы, а раз не навестил, то не очень он хороший друг Джеймса Поттера. И да, навещать он его не был обязан, но очков Люпину это не добавляет. Это не я, это Роулинг ввела ситуацию, где Ликантропия, это отражение ВИЧ. Кривое отражение, но как социально-больная точка, интересное решение. В рамках того же канона, Люпин чуть не оставил беременную Тонкс на произвол судьбы. И только Гарри Поттер вправил ему мозги. |