Lira Sirin
Diamaru
А я опять машу кулаками после драки… простите :))
Я слишком много думаю о том, как критиковать тексты.

Короче
У любого текста есть несколько «измерений» оценки. Например может быть работа с великолепным художественным стилем и странным сюжетом, а может — с великолепным сюжетом и плохим стилем.
И вот как их сравнивать — это уже немного вкусовщина, так как для кого-то важнее стиль, а для кого-то сюжет.

При этом стиль бывает объективно хорошим, и сюжет бывает объективно хорошим. И автору — любого из двух текстов из примера — нужно честно и вежливо говорить, что у него получилось, а что — нет.

А еще есть эксперименты. Например, стиль бывает намеренно плохим, но специально подобранным под историю — допустим, там первое лицо подростка-геймера.
И тогда некоторые читатели могут поругать автора за плохой стиль — и они будут правы, так как стиль действительно плохой; но и не правы — так как плохой стиль в данном случае необходим для задумки автора.
Так что еще и новая проблема оценки — надо все-таки сообразовываться с тем, чего хотел добиться автор.

Короче многогранная штука :))