Savakka
В том и фишка, что первая "война" была, по сути, не войной (вторая тоже ей не была), а террористической активностью, причём анонимной, т.е. куча загадочных волшебников в масках под руководством Волдеморта - который тоже себя не "Том Риддл" называл, а "Тёмный Лорд Волдеморт" и уже в какой-то мере обладал изменённой внешностью по сравнению с собой-Томом - терроризировали волшебную Англию. Не без помощи дементоров, всяких там великанов, оборотней, вампиров и иже с ними. О каких-то волшебниках можно было догадаться (ну там типа старые друзья Тома, наверняка какой-то обмен инфой между ОФ и авроратом был, поэтому о них плюс-минус знали), но опять же тупо прийти и взять их за жабры было нельзя - ну что ты им предъявишь? Что "вы когда-то водились с Томом Риддлом"? Ну те ответят, что ну да, был такой славный паренёк на Слизерине, староста школы, после школы с ним тусили, а чего, нельзя? Ах, Волдеморт? Какой Волдеморт? Есть такой злобный террорист, но мы о нём ничего не знаем!

Соответственно согласно доктрине той "войны" откровенное палево типа всегда явной метки было бы... ну, тупо. Прям совсем-совсем тупо. Да, в глубокой теории все авроры с Краучем во главе могли пропустить метку, например, не осматривая тела, не проверяя пойманных на магию на них и пр., но хз, это выглядит прям сильной натяжкой. Возможной, но сильной. У них там регулярно выяснялось, что пожиратели вербуют тех или иных волшебников в Министерстве, причём зачастую втёмную, один внедрился в Отдел Тайн, другой оказался сыном самого Крауча-старшего и т.п. Чтобы в такой обстановке одновременно авроры ступили и Волдеморт положился на то, что авроры ступят - очень вряд ли.